大学院受験コミュの大学院合格後・・・

今年、大学院に合格したものです。お聞きしたいのですが、合格が決まってから入学までのこの時期、なにやっていましたか？？大学院に問い合わせたら願書がくる２月までやることがないといわれたのですが、あらためて研究室に訪問したり、ゼミに参加したりした方がおられましたら教えてください。

よろしくお願いします

コメント(24)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月02日 13:14

私は学部からそのままあがったので、合格後、普通にゼミに参加したり、研究室にお邪魔したりしていました。

[3] mixiユーザー 10月02日 20:42

私も他大の院に合格して、今日、入学書類もすませてきました…。ほんと今の時期なにしていいのかわからない。。。
卒論も9割終わってるのでほんとに…。
私の場合、語学が付いて回るので少し語学を勉強しようと思います。
・・・
ほんとこの時期どうしたらいいのかわかりませんよね…。

[5] mixiユーザー 10月09日 17:48

貴重なコメント、ありがとうございます。返事が遅れてもうしわけありません。
やはり合格後に研究室に訪問するということはないんですね。手続きがまだ先だっていうのは不安ですが、気長に院での勉強でもして待ってみます。

引き続き、なにかコメントありましたらよろしくお願いします★

[6] mixiユーザー 10月09日 21:22

来年，某国立大に移転する予定の理系学生です．
正式な手続きのほうは来年になりそうですが，
私の場合，まず合格後に届いた
入学意思の確認のための用紙，
奨学金の教授推薦を志願する用紙を届けました．

私の場合，研究内容に対して，
今の研究室より来年配属される研究室のほうが
適切なアドヴァイスをいただけるので，
配属は来年からですが，
1ヶ月に1,2回，ミーティングのために
配属先の研究室へ訪問しています．

単なるロンダリングというわけで移転するのならば，
志望研究室先の論文を読んで，
配属後にやらされる研究への適応能力を，
養う程度でいいと思います．

ただ，「そこで自分のやりたい研究ができる」，
「真剣に研究に打ち込みたい」という理由で
進学するのならば，今の卒論を書く時点で
修論の準備的な論文を書くのもありだと思います．
そのためには，やはり配属先へ研究の相談をしたり，
訪問したりするほうが良いと思います．

[7] mixiユーザー 10月09日 23:35

私も他大学院進学者です。

私は大学院が決まってからより忙しくなりました。
卒論でやってるテーマも中途半端に終わらせたくないので
後、半年間でどこまで深められるか勝負ですし
今の研究室の助手の人に相談したら３月までに
少なくとも進学先の研究室が出している論文は
全て読んでおく方がいいと言われました。
余力があれば研究室の出している論文だけでなく
進学先の教授や助教授の論文も
読んでおいた方がいいとの事です。
まぁおおげさに言っているだけなのかもしれませんが...

進学先で全く違う分野に進むというわけではない限り
卒論を真剣にやり、進学先の出してる論文を読んでおいて
必要となるであろう技術も出来るだけ予測して、
可能ならば身に付けておいた方がいいんじゃないでしょうか？

私の進学する大学院は東京にあり大阪に住んでいる私には
今からセミナーや研究室の行事に参加する事は不可能ですが
学生証の写真を進学先で撮る必要があるようなので
そのついでにアポイントを取り、今後の話を聞かせてもらう
約束もしました。
その際、今後すべき事も相談できればと思ってます。

参考になるかどうかわかりませんが。

[9] mixiユーザー 10月13日 00:09

はじめまして。

いま自分の大学の院に合格しているのですが、
これから他大学の院を受験する予定です。

最近、合格している大学院の教授から今後のことについて
話しましょうとメールが来ました。

自分としては、他大学の結果次第で、合格している大学院に
行こうと考えているので、このような状況で教授と話を進めていいものか悩んでいます。

知らんふりして話を進めるのは気が引けますが、
他大学も受けるとも、言い辛いです。

どなたかアドバイスいただけると幸いです。

[11] mixiユーザー 11月01日 20:16

現在、他大の院が四つ受かったのですが、進学場所を決めかねています。

やっと、二つに絞れたのですが、本当にどちらに行きたいのか自分にもわかりません。

アドバイスをしていただけたら幸いです。

ふたつは
慶應のシステムデザイン・マネジメントと早稲田のファイナンスです。

金融系の職業に就こうと思い、ファイナンスを第一にしていたのですが、最近の金融危機で、一本に絞るのは怖いなと思っています。

[13] mixiユーザー 11月02日 00:10

僕は他大学の中でもかなり格上の大学で、今までよりも専門的な内容です。
今はとにかく知識と学力の差を埋めるために、自分の分野の論文と専門書を読み、研究計画書を煮詰めています。もちろん今の卒業研究の合間を見つけてですが

あと、進学先の先生と研究と機材の打ち合わせに１度伺う予定です。

大学院以降の進路に関わらず、とりあえず２年しかないので、しっかりスタートダッシュがかけられるように、皆さん頑張りましょう

あ、奨学金ですが、僕の場合は10月にもう締め切りがあったので、申し込みました。

[15] mixiユーザー 07月07日 16:43

大学院進学へ向けての幾ばくかの経験

大学院に進学して、早三ヶ月経つ者です。

大学院は自己の知的好奇心で研究する場です。
しかしながら、往々にして教授の派閥、学校の派閥、さらには研究室内の温度差も存在します。

そのため、入学前は「このことをより詳しく研究したい」「あれをもっと研究すれば、。。。」などの夢を抱きます。実際私もそうでした。

しかし、派閥や研究室の雰囲気がそうでなく、
一部大学院生からは「研究なんかしても、将来それで食っていくわけじゃないし…」と言った声も聞かなくもありません。

こういった状況にならないためにも
複数の研究室で進路についてお悩みの際は、
研究室だけを見るのではなく、周りの研究室との交流、研究室内での挨拶などを
しっかり観察し、自分が思う存分研究できる場所であるかを見極める必要があると思います。
それでは、皆様の未来の飛躍に期待しています。

[17] mixiユーザー 09月18日 17:53

博士３年です。大学のシステムがやっと整い、来年11月に博論提出に向けて、論文書いてます（最近は気分

で手をつけてませんが）

あっという間に３年が過ぎようとしている。自分の研究テーマをもう一度いちからやり直したい…と思う今日この頃です

[18] mixiユーザー 09月19日 06:43

> 野菜戦士vs妖精さんさん内容は、ありがとうございますとこれから頑張りますと簡素にとどめればよいと思います。
礼を尽くすのであればメールではなく手紙がよいと思います。
メールは便利ですが丁寧にお礼を述べるのには適当とは言えません(もちろん人により受け止め方は違います)。

[20] mixiユーザー 03月16日 10:38

社会人を経て、大学院に進学する者で、入学手続きを始めたところです。

大学院から送られてきた手続きの手引きのようなものに不明な点が多数あり、
電話で問い合わせたところ、
「学部卒業生ではない＝部外者」というような言い方をされ（これから入ると言ってるのに）、
私が「担当の教授先生は○○とおっしゃっていましたが…」と言うと、「学部卒業生じゃないんですか？なんで先生と知り合いなのか？」となぜだか強めに確認されました。

私の気のせいかもしれないですけど、
その対応から、学部卒／他を区別しているのかなあ？という疑問を感じてしまいました。

学生の間では、学部卒業生と他の人がなんとなく分かれるような雰囲気があるかもしれないことは想像できます。
他大学から進学したり、社会人受験だったり、学部卒業生ではないことで
どのように区別されるのか、心配しています。

学部から進学した方、外部から進学した方、それぞれ意見があると思います。
そのようなことを考えたことがある方、今後の心構えのためにもご意見をいただければ幸いです。少なくとも、勉強に支障がないように対策できると思いますので、よろしくお願いします。

[21] mixiユーザー 03月16日 11:10

> meguiさん

書類を揃えるのに違いがあるから、確認するみたいですよ。
外部からの入学ですといろいろと事務的にも不便らしいですからね。

あとは、なんとなく受験してみて受かったから行くことにした。みたいな人がそれなりにおるから、その確認だと思います。うちの研究室にも外部から人が来ましたが、研究室でやってる研究を何一つ知らなかったし、プログラミングが大事なのに、プログラミングを全く知らずに来てたし。
こういう苦い事をすでに経験してる大学だから、確認したんじゃないのでしょうか。外部の人の研究の力量は分かりませんからね。

だから気にしないでください。

[22] mixiユーザー 03月16日 11:14

> meguiさん

連レス失礼。

内部進学(入学)、外部入学

という言葉にそこまでシビアに成らないでください。

外部＝部外者という意味ではありませんので(笑)

[23] mixiユーザー 03月16日 12:05

> meguiさん

孔明さんのかかれているとおり、事務上の確認であると思います。私は修士は外部、博士は内部で両方経験しました。megmiさんがどの過程か分からないですが、学校によっては願書を書く段階で将来の指導教官になる先生、もしくは専攻長あたりのサインが要る場合があります。この場合だとmegmiさんが教官と面識がなければ受験できたことが『学校側』の問題となります。

あと、授業料の預金口座のは内部の人は更新する必要がないなどの差はあります。

事務のオバチャンの仕分けに反応する必要はないですよ。研究とは無関係です。

[24] mixiユーザー 03月17日 11:36

>孔明さん、keiさん

ご意見ありがとうございます。

mixi大学院受験コミュでいろいろ情報をいただいたのですが、
私が進学するところは
HPを見ても先生方のメールアドレスを公開していないので
連絡を取るために人を通しましたし、
研究室訪問もわざわざしなくていいという雰囲気でした（研究室訪問はできればした方がいいというコメントがたくさんあったのですが…）。
それで、閉鎖的なのかなあと印象を持ってしまったことが、神経質になった原因だと思ってます。

事務上の手続きでそういうことがよくあるのでしたら、
孔明さん、keiさんがおっしゃるとおりでしょう。

納得いたしました。

自分が研究したいことがその研究室でできるかということが一番重要なので
（それについては問題がないのですけど）
本当に勉強したいクラスメートと情報交換ができるようにして、
まずは自分の勉強にベストな環境作りから始めたいです。
受講科目もだいたい決まっているので、講義が始まる日までいままでどおり予習を毎日するだけですね。

ログインすると、残り8件のコメントが見れるよ