推理将棋（隣の将棋）コミュの172番　戦わずして勝つ

「さっきの将棋はもう終ったの？」
「19手で詰まして勝ったよ。これが投了図さ。」
「何これ！　君は1手も指してないじゃないか！
　駒の損得もないし、どうしてこうなったんだ？」
「確かに僕の駒20枚は全て初形配置と同じ場所に居るけど、
　何も指さなかったわけじゃないよ。ヒントをあげよう。
　まず、この将棋では王手は２回だけだった。
　あと、僕も相手もそれぞれ、一つの駒を６手連続で動かした
　ことがあったよ。」

先手が戦わずして勝ったかに見えるこの将棋、いったいどんな
手順だったのでしょうか？

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

かずひでさんの「手数＋２条件（中・上級編）」作より着想を得て作ってみました。
念のため条件を箇条書きで以下に整理します。

（1）19手で詰み
（2）詰上がり時、先手の駒20枚は全て7～9段目の初形の位置に居て、
　　駒の損得はなかった。
　　　　当然、持駒や他の位置に居る駒はありません。
　　　　もちろん、初形の位置に居ると言っても、どれかは
　　　　一度動いて戻った、あるいは動いた後同じ種類の
　　　　駒を取って打ち直した、などの動きがあった訳です。
　　　　後手の配置や持駒の有無は不問です。
（3）王手は２回だけ。（＝最終手＋1回という意味です）
（4）両者ともそれぞれ、ある駒を６連続で動かした事があった。
　<例>26歩、34歩、25歩、44角、24歩、17角成、23歩成、28馬、22と、
　　　　27馬、31と、37馬、48銀、55馬、96歩、94歩…といった手順。
　　　　先手は初手から27の歩を6連続で動かし、後手は4手目から
　　　　22の角を6連続で動かしています。成生は不問です。

条件が厳しいので、手数の割には解きやすいと思います。
長いからと敬遠せずに、是非解いてやって下さい。

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月25日 18:26

ミニベロさんから早速作意解を頂きました

。ありがとうございます。

ちょっとわかりにくかったかもしれないので、問題文（本文）の中に「詰上がり時駒の損得はなかった」という表現を追記しました。先手の駒が20枚で全て初形位置にあれば必然的に駒の損得はありませんが、念のためです。

更に多くの解答をお待ちしています。

[2] mixiユーザー 12月25日 22:19

引き続き、まじーさんからも作意解を頂きました

。ありがとうございます。ミニベロさん、まじーさんのお二人からは「易しい」とのコメントを頂いていますので、是非多くの解答をお願いします。

[3] mixiユーザー 12月25日 22:53

詰上がりがこれしかないので易しいです。
しかし、そこがいいんですよね。楽しめました。

[4] mixiユーザー 12月26日 01:12

これは簡単そうだぞ！
まだ考えてもいないけれど。
詰上がりが”アレ”しかないもの。

さあ、寝ながら考えますか。
睡眠不足にならないといいけれど

[5] mixiユーザー 12月26日 06:36

まったく見えない１９手なら、確かに敬遠だけど、
これは全容はすぐに見えるんですよ。
だからどうしても解いておかないと気になって気になって・・・。

１９手が解けると自信になりますね。

せっかくのまささんのサービス問題ですから、
ぜひ挑戦してみてください。

[6] mixiユーザー 12月26日 22:48

タラパパさんからも作意解を頂きました

。ありがとうございました。

[7] mixiユーザー 12月26日 22:57

まささんのサービス作品、そうそうありませんから、皆さん挑戦してみてください。紛れがあるとすれば王手のかけ過ぎくらい？

それにしてもこんな珍問初めてです。
なにしろ「何も指さずに詰む」のですから。
卓抜なアイデアに脱帽します

条件設定が上手すぎ。

[8] mixiユーザー 12月29日 11:01

橘さんからも作意解を頂きました

。ありがとうございます。

拙作にこれほど多くの解答を頂いたのは、78番「桂の3段跳ね」以来で、嬉しい限りです。変わった、かつ覚えやすい条件で、とても易しい中編作品として、自分にとって大切な作品になりました。更に多くの解答をお待ちしています。

[9] mixiユーザー 12月29日 11:13

何作も同時処理していて混線の結果の解図です(￣○￣;)覚えやすい綺麗な条件だと頭に自然に残ってますね。中編啓蒙作品にして好作！

[10] mixiユーザー 01月06日 00:35

たくぼんさんから作意解を頂きました

。ありがとうございます。詰パラでは学校でもフェアリーでも解答強豪として名高いたくぼんさんの参加は嬉しい限りです。他の作品も解答よろしくお願いします。

[11] mixiユーザー 01月06日 01:19

たくぼんさんの参加、新年から大ニュース

パラでも常に解答成績の上位にいる強豪中の強豪ですから。

[12] mixiユーザー 03月30日 10:43

魚熊さんから作意解を頂きました

。ありがとうございました。

[13] mixiユーザー 04月01日 19:24

Normanさんからも作意解を頂きました

。ありがとうございました。
考えやすい問題と思いますので、更に多くの解答をお待ちしています。

[14] mixiユーザー 04月01日 22:04

傑作と思います。

易しい！はずですが…、嵌まりました…

[15] mixiユーザー 07月05日 01:02

ろっしいさんから作意解を頂きました

。古い作品ですが解答頂きとても嬉しいです。ありがとうございました、

[16] mixiユーザー 07月05日 10:11

これは名作です！
　（新参者の私が言っても説得力が乏しいですが）

解けた後、数時間じっくり検証してみたのですが、
これで限定になっていることも素晴らしいですし、
なにより、本来攻７手＋受９手で片付くところの無駄手処理を、
「両者とも６連続」であっさり解決してしまう条件付け
　（作る方は試行錯誤で、全然あっさりではないと思いますが）
つくづく唯我の差を思い知らされました。

自分ならどう条件付けするだろうと思ってあれこれ考えたのですが、
一番マシなパターンは「終了図で後手に３枚持ち駒がある」でした。
これも余詰めがありそうですけど。

[17] mixiユーザー 11月19日 19:44

dskさんから作意解を頂きました

。推理の過程もコメント頂きました。ありがとうございました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ