[mixi]性善説と性悪説 - 量子論と複雑系のパラダイム

結論から言うと、性善説と性悪説はどちらも間違いですね。

そもそも複雑系などという系は存在しない。

それは複数の問題を同時に眺めているだけである。

まあ、センター試験５教科の問題集をランダムに並べて解こうとしている、ようなものだ。

諸君らは、やくざを利用しているだろう？
「やくざから守ってやる」などと言いながら、２４時間監視をして情報収集をしているだろう？

なんという卑劣漢だ。

やくざが害悪だというのなら、皆殺しにして報道でモミ消せば良いだけはないか。
市民ですら「菊の御紋入りの槍」でも授けてやれば手をかしてくれるだろう。

いつまで「表と裏ゴッコ」を続ける気なんだね。
科学技術に「表と裏」なんか無いよ。

昔の自民党のおっさん達は、「解けない問題を用紙の裏に書くクセがあっただけ」、だよ。

[58] mixiユーザー 08月13日 16:13

やくざは、社会に必要悪として認知してたんだが？
例えば、不法占居、２０年他人の家と知っても住み続けると住んだ人の物になる法律的な問題とか。
あとは、居なくなると困る人々もいる。警察が頼りに成らない分野の話。代表例として不動産関係。
日本の場合、軍隊が無いから暴力団は自衛手段の一角を担う？

[59] mixiユーザー 08月13日 16:24

戦後アメリカ兵から街の治安を守ったのは、警察ではなくやくざだ。
やくざの中にも、昔ながらの仁侠を貫く方々もいるよ。
枝の枝のやくざとも呼べないチンピラがやくざのイメージを下げているだけ。

[60] mixiユーザー 08月13日 18:15

＞戦後アメリカ兵から街の治安を守ったのは、警察ではなくやくざだ。
それは戦後の話。

＞警察が頼りに成らない分野の話。代表例として不動産関係。
それは田中首相の時代からの不動産経済システムの名残。今の時代、不動産転がしの売上を政治資金に転用することは、まったくもって国力の無駄遣いだ。

現在はどうだろうかね。

マスコミを利用して「暴力団排除」だの「やくざお断り」だのと”嘘を煽り”ながら、裏でこっそりと利用するという方法論をいつまでも続けるのは拙い。

そもそも、なんで前世代の「表と裏ゴッコ」を、我々が真似なければならないのかね。
前世代の人は、解けなかった問題を用紙の裏に書き残していただけ、なんだよ。
表向きに軍隊を否定しながら、闘争本能と勇気を裏社会に閉じ込めただけだ。

科学技術に「表と裏」なぞ無い。
２１世紀は表と裏の使い分けは不要だ。

＞やくざは、社会に必要悪として認知してたんだが？

必要な公共機能に善も悪もない。
公共機能として公然と認めるか、認めないか、そろそろ明確にすべきであろう。

２１世紀にやくざを公共機能として継承する必要があるのか？
その辺りの神社で、菊の御紋入りの武具を、それなりの人物（武士）に授けるようにすれ済む話ではないのか？狼藉者対策であれば「切り捨て御免」や「無礼討ち」を合法化すれば良いだけではないか。

[61] mixiユーザー 08月13日 22:07

> TaddyHattyさん
アメリカの様に犯罪地区多発すると思われ。
指定暴力団の方々は、会社を合法化して、クリーンで開かれた組織作りを目指して、日々努力邁進している状態です。
一般市民には一切ご迷惑はお掛けいたしません。
もう、スッカリ安心です。

[62] mixiユーザー 08月14日 02:47

＞アメリカの様に犯罪地区多発すると思われ。

諸外国では、親無しの暴れっ子を教会や寺が救うことがありますね。

日本では、やくざに任せて、しかも”裏社会”ということにし続けるのですか？
そんなやり方では、読売や朝日や中日なぞの新聞社や出版社（マスコミ）が、陰でこっそりと利用するだけの秘密組織と化してしまうのではないですか。

日本国内で、裏と表の論理が乖離し続けてしまうことは大きな問題があります。

「表と裏の使い分け」というスキームは、市民を騙すことに繋がるので、やがては国全体の知力を低下させます。

笑って良い人と、笑ってはいけない人の区別すらつかなくなってしまう。

日本の特有の「表と裏の使い分け」というスキームは、戦後に現人神（あらひとがみ）と軍隊を否定しつつ、日本人の精神基盤を維持するために、やむなく執った臨時措置です。
世代を跨いで「表と裏の使い分けの論理」を継承すべきではありません。

それから、暴力を公共機能として認めるのなら、他にもっと良い方法があるでしょう。

幕府（軍隊）か藩校を設置して吸収するとか、神社で武芸処を設置して吸収するとか、もっと公然と”公共暴力”の必要性を認めるべきでしょう。

また、犯罪の多発は、文化政策（メディア政策）と経済政策の失政に起因して発生する現象であって、治安システムの是非とは関係がありません。

今は、地球全域をGPSで監視できる時代です。家庭用のビデオカメラで”顔認識”が出来ることからも明らかなように、人間の眉間を打ち抜く自動制御銃の開発すら（技術的に）容易な時代ですよ。

そんな時代に、犯罪多発地区が発生したとしたら、官僚とマスコミ（読売や朝日や中日）による意図的なものです。

技術先進国における犯罪多発の殆どは”意図的なもの”です。

[63] mixiユーザー 08月14日 03:17

これから先まで、

　・純国産の天才にすら無条件納得できません（嫌です）
　・幕府（軍隊）を造るなんて嫌です

そんな世論を創造し続けるようって気でいるのかい？

[64] mixiユーザー 08月14日 04:30

是非政治家や官僚を志して変えて下さいませ。

戦後そのままの法律がまだまだ意味も無く存在しています。

皆さん判ってはいるが、なかなか変わらないのですよ。

[65] mixiユーザー 08月14日 18:00

私は、自分と同世代の人間が”やくざ”という公共暴力制度を継承しながら、「表と裏の論理」を維持し続けるよりも、幕府を新設（復活）させるなり、神社に武芸処を設置させるなりした方が良いのではないかと思っています。

＞是非政治家や官僚を志して変えて下さいませ。

「幕府を倒したければ幕閣になれ」というのは無理があります。

「自説・自論を販売する商売を営むこと」が政治家の第一歩であると考えるのです。
”言論の自由”と”民主主義”と”資本主義”を合理的に解釈するならば、こういう結論に至ります。

そもそも、祖国の基本制度改革を志向する人は、自由業に就くか外国人になる他ありません。
そんな人が、政党政治家や官僚を目指してしまうと、現行システムが崩れてしまうからです。

祖国の基本制度改革を志向する人が、国内で自由業に就くことが”許せない”のなら、そんな人が外国に亡命して”自由な国”で、自分の能力を自分の利益のためだけに使おうとも放っておくべきでしょう。

[66] mixiユーザー 08月14日 20:29

うーん、簡単に今の社会に不満があるならば、改善する立場に廻って下さいませ。と言ったつもりなんだが？
極論に飛躍しすぎなんでは？

俺は、与えられた環境の中で精一杯生きてるだけなので。

小さな事からコツコツ改善するのが、現実的と思うだけなんだが？

今更幕府の時代を再現するより、明治位を模範とするのがまだ良いとは思うけど。
今の世界情勢に適合する形でだけど。
「国家の品格」の著者の考えに賛同するだけで、実際の活動はほとんどしていない怠け者ですけど。
それでも世界に範をたれる「日本」に成って欲しいとは思う。

[67] mixiユーザー 08月14日 20:36

しばらく眠っていたトピが突然浮上したようで、しかも、トピ主さんの問いかけの内容がいま一つよく解らない！

でも、みなさんの議論の軌跡を読んでいたら、とても重大な事に気付く事ができました！

つまり、科学や論理学ではよく言葉の定義が問題になるんだけれど、言語の自然発生の段階では言葉が「定義」されて行く訳ではない。しかし、言語を共通化する為に、「辞書」を作るなど努力は行われている。それでも言語の体系それ自体は「定義されて構築された世界」とは程遠い。それなのに、その言語をもとに論理が展開されてゆく。

ここのところは実に面白い！

性善説と性悪説については、「善」と「悪」との定義の問題の他にも、二元論で考えるのが正しいかと言う議論の方法論の問題もあるように思えます。

[68] mixiユーザー 08月14日 20:54

正しいかと問われた回答の中には、その回答者の生い立ちも汲み取れ楽しく見れますね。
勝手な想像ですけど。

[69] mixiユーザー 08月14日 22:45

51 bazumixさん>

＞人間が、性善性悪を内部から見る限りその方程式は解けないけど、オイラはそのまま性善も性悪も丸呑みします。

　右の天使と左の悪魔

　進化論の話を持ち込んで見ますけどｗ

　http://www.amazon.co.jp/%E7%97%85%E6%B0%97%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%80%81%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B%E2%80%95%E9%80%B2%E5%8C%96%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84%E7%90%86%E8%A7%A3-%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BBM-%E3%83%8D%E3%82%B7%E3%83%BC/dp/4788507595

「病気はなぜ、あるのか―進化医学による新しい理解」の中で私がなるほどっと思った記述。

鬱病に関する記述の部分だったんですけど、いろんな環境に適応できるように
一人の人間の中にいろんな神経回路が内包されていて、それぞれの回路のプライオリティーが
進化の過程で絶妙なバランスで混在していると。

鬱病になるシステムが進化の過程で淘汰されなかったのか？

それは、場合によっては、環境が改善されるまで闇雲に動かないにでじっとしていることでエネルギーの無駄遣いを抑え、生き残れる可能性を押し上げたのではないかと。

つまり、一見無駄に見える神経回路も進化の過程でそれが残ったからには何かしらの必然性があったのではないかと。

”無償の愛”っというものは、私実在すると思っています。
そう働く神経回路がないと、赤ちゃんの世話なんてできないですよね。

もちろん、自然は善悪の範疇を超えて、弱者をいくつしむ回路がないと子孫を残せなかったというはなしですけどね。

また、太古の昔から群れ同士の争いはありました、限られた資源を奪い合うために。
そういう争う神経回路も淘汰されなかったということから逆算してやはり生き残るためには
争うのも必要な回路だったんでしょうね。

＃まあ、そこで、負けたほうが新天地を開拓して更なる発展をとげたという話はありそうですけどね。

そういう紆余曲折を重ねて現在まで生き残った遺伝子は、双方の回路を絶妙なバランスで
一人の人間の中に押し込めているので、左の悪魔のささやきと右の天使の戒めの間で悩まされることになるんじゃないかな～。

あともうひとつ。

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E8%B2%A0%E3%81%91%E3%82%8B%E3%81%8C%E5%8B%9D%E3%81%A1%E3%80%8D%E3%81%AE%E7%94%9F%E3%81%8D%E6%AE%8B%E3%82%8A%E6%88%A6%E7%95%A5%E2%80%95%E3%81%AA%E3%81%9C%E8%87%AA%E5%88%86%E3%81%AE%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%B0%E3%81%8B%E3%82%8A%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%8B%E3%82%84%E3%81%A4%E3%81%AF%E6%BB%85%E3%81%B3%E3%82%8B%E3%81%8B-%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E6%B3%B0%E4%B8%AD-%E5%95%93%E4%B8%80/dp/toc/4584121214

「負けるが勝ち」の生き残り戦略―なぜ自分のことばかり考えるやつは滅びるか (ベスト新書)

これも面白かったです。

自分のことだけしか考えないで盗みをする輩が跋扈する集団と
みんなで協力してことにあたる集団があったとすると、
その二種類の集団が競争したときに、治安維持にエネルギーを割かないで済む分
後者の集団の方が生産性が高く出来て生き残りに有利だという考え方。

これは、細かいところはともかく、コンピューターシミュレーションで大雑把な傾向を計算できる領域の話じゃないかと思います。

＃たしか、wiredvison.jpだかナショジオのページでそういう論文を紹介されていたような。。。
＃すいません、うる覚えです。m(_ _)m

[71] mixiユーザー 08月15日 00:22

わたしの結論は、「”言論の自由”と”民主主義”と”資本主義”を合理的に解釈するならば、自説・自論を販売する商売を営むことが本物の政治家の第一歩である」だ。

何か問題でも？

提案の結論が正しければ、現実的か云々を考える前に、無条件に現実化する努力をしたまえ。

という啓蒙が正しい。たとえ提案者がselfishであろうとも。

”言論の自由”と”民主主義”と”資本主義”を合理的に解釈するならば、提案者の成果・実績・資格・性格を問う必要は無い。

特別な人なら、天皇陛下と将軍様と殿様で十分だ。

[72] mixiユーザー 08月15日 13:35

天皇陛下は日本に必要だが、将軍？、殿様？なんでそこに直ぐ行くのか？簡潔で潔く克つ面白いけどね。

昭和１８年に在日フランス大使の詩人ポール・クローディルが「日本人は貧しい。しかし高貴だ。世界でどうしても生き残って欲しい民族をあげるとしたら、それは日本人だ」とパリで発言したらしいが、こんなセリフを今の外国人から言って貰いたいと思う。

貧しい。から下のセリフだけどね。

[74] mixiユーザー 08月15日 23:34

＞天皇陛下は日本に必要だが、将軍？、殿様？なんでそこに直ぐ行くのか？

幕府という”公共暴力”によって実現した３００年の治世で培われた英知を、日本国の大事な”知的資産”として取り込んで活用するならば、後々の日本人の精神にとって、”更に良い効果を齎す”と考えます。

明治政府の”海外の猿真似政策”の啓蒙は、後々の日本人の精神にとって、”余り良い効果を齎さない”と考えるのです。

scienceは、人類にとって最も強力な新興宗教です。
遅かれ速かれscienceが、憲法の精神をも支える時代が来ると思います。

２１世紀は、世界の秩序を守るにせよ、国家を守るにせよ、現人神様を守るにせよ、将軍様を守るにせよ、藩主殿様を守るにせよ、民を守るにせよ、子供を守るにせよ、人々が目指す処も、実践すべきことも、”どのみち同じ事に帰結する”と考えます。

ここまで、自由民主党や民主党の皆様ですら、世襲の議員様を担いでこられたではありませんか。政党活動に参加して、鳩山さんや小泉さんや橋本さんの御子息を担ぐくらいなら、いっそのこと徳川将軍と藩主殿様の御子息を担いだら如何ですか、ということになりますな。同じことはではないですか。

「民主主義」と「天皇陛下と幕府・将軍」は何ら矛盾しないと考えます。

いずれにせよ、「”言論の自由”と”民主主義”と”資本主義”を合理的に解釈するならば、自説・自論を販売する商売を営むことが本物の政治屋さんの第一歩である」といいう結論で何ら問題無いと考えています。

[75] mixiユーザー 08月16日 05:45

＞ここまで、自由民主党や民主党の皆様ですら、世襲の議員様を担いでこられたではありませんか。
＞政党活動に参加して、鳩山さんや小泉さんや橋本さんの御子息を担ぐくらいなら、いっそのこと
＞徳川将軍と藩主殿様の御子息を担いだら如何ですか、ということになりますな。同じことはではない
＞ですか。

神輿議員を担ぐような政党政治を続けるくらいなら、現人神様を国の象徴として、将軍様と藩主殿様に一致協力する体制にしたほうが効率的です。

民主主義と資本主義にのっとって『ご政道屋さん』という商売を成り立たせて、市場が素晴らしい政策を選んだら、あとは将軍様と藩主殿様が”厳命”すれば良い。

『ご政道屋さん』という商売を成り立たせるということは、政策を考える仕事を、役人（官僚）から取り上げて、”政策市場(Policy Market)と情報市場(Information Market)を創設する”、ということです。

御政道について”新たな提案”が発売されたとしましょう。

”新たな提案”について、「情報市場を介して国民様に理解をして貰えるように努力をすること」と、「情報市場を介して将軍様や藩主殿様に理解して貰えるように努力をすること」は、実は大差ありません。
※”情報市場を介して”、です、”直提案”ではありません

”新たな提案”を実施するにあたって、政党政治でモミ遭いながら官僚任せで実施するよりも、将軍様の厳命で実施させたほうが、政策の実施が機敏になります。

いずれにせよ、”情報市場主義”という新しい概念に加えて、”言論の自由”と”民主主義”と”資本主義”を合理的に解釈するならば、「民主主義」と「天皇陛下と幕府・将軍の体制」は何ら矛盾しないと考えます。

この解釈に基づくならば、「自説・自論を販売する商売を営むこと」が、すなわち「御政道屋（ごせいどうや）さんの開業」そのものであって、このやりかたを是とするならば、将来的にも、才能本位の御政道屋さんが増えることになるだろう、すなわち、優秀な政治家が量産されるだろう、と考えるのです。

才能本位の御政道屋さんが増えて、更に迅速に実施できる体制が整うということは、文明にとって大きな恩恵を齎すでしょう。

[76] mixiユーザー 08月16日 13:20

自分が世間にばら撒いている害悪を認識できない者が何を言ってみても、、、世間にアピールできる説得力はないと思うなあ。。。

[77] mixiユーザー 04月26日 21:36

結論を先に言えば
性善説も性悪説もツールに過ぎないし
道具であるならば時と場合において便利な方を使えばよい
ってのが自分の意見です。

まづ前提概念として

「物事には意味はない
人が意味をつけるまでは」

という考え方が
生きていく上で最も
哲学的に合理的な思考だと思います。

物事には意味は無くて事実があるだけなんですよね。
その事実に対して人が生きるに便利な意味をつけていく訳です。

ちなみに善も悪も事実ではなくて意味なんです。
牛を殺して食べるという行為を
人は自由に
健康に良い（善）とか
殺生だ（悪）とか
意味をつけることができます。

性善説、性悪説というのは
説というテンプレート化した方程式でして
好きなほうを使えば良いと考えます。

ちなみに個人的には性善説をベースに人間付き合いをする方が
楽なので性善説の人です。
性善説における悪とは
人の弱さだと定義しております。
人を殺したり人を虐げたりしなければ
自分の自己主張をできないというのは弱さの現われである。
という概念です。

ただし性悪説が便利な場合もあります。
友達を選んで人間関係を選んで生きる事ができる場合は
性善説が良いです。
逆に大衆を相手にするビジネスの場合は
ルールを破る人間を想定しておく必要がありますから
ルールをシステム化する場合は
性悪説は活用できるツールになります。

人間は本質的には善だと思うのか
人間の本質は悪だと思うのか
意味を選ぶのは神ならぬ人ですので
生きるうえで幸せだと思うほうの意味をつけてみては
いかがでしょうか。

[79] mixiユーザー 05月22日 03:00

永久機関は、都合よく運動エネルギーの方向を歪曲すれば、可能だと思えてくる。

性善説か性悪説かをそのときの気分で認めるという態度は、矛盾とかでたらめとかそういうことになると思いますよ。

善と悪は相対的に評価する概念で、人類全体の平均から善悪方向にどれほどぶれているかです。一人の人間の中でも、対象とする事柄によって善に偏っていたり悪に偏っていたりしますし、時間的にも変化するものです。

つまり、性善説と性悪説という見方がそもそも誤りなのです。

[80] mixiユーザー 06月15日 06:00

　
“０歳児にも思いやりの心　性善説を示唆？　京大グループ研究”

生後１０カ月の赤ちゃんでも、困っている人に同情する気持ちがあるかも－。
京都大や豊橋技術科学大（愛知県）のチームがこんな実験結果をまとめ、米オンライン科学誌プロスワンに１３日発表した。

〈しゃべられない乳児…イジメ敏感、被害者に反応〉

１歳半以上の子供では同様の結果が報告されていた。
今回、まだ言葉を話さない、より幼い乳児にも思いやりの心が見られることを示しており、京大の鹿子木康弘特定助教は
「人間の本質は『善』だと示唆している可能性がある」としている。

チームは、青い球体と黄色の立方体を「攻撃者」と「攻撃される者」に見立て、両者が動き回りながら、一方が攻撃者として、もう一方にぶつかる動画を用意。

生後１０カ月の日本人の赤ちゃん２０人に、どちらかの図形が攻撃者、攻撃される者になる動画を見せた後、両方の図形の模型を置き、どちらを手に取るかを観察した。
すると、２０人中１６人が攻撃された方の模型をつかんだ。
両者がぶつからない動画を見せた別の２０人の赤ちゃんでは、手に取る模型に偏りはなかった。

チームによると、チンパンジーの群れで、けがをした仲間に近寄る行動が見られることなどから、物をつかむなどの接近行為は、動物行動学的に同情している態度と考えられている。

2013/06/13-10:11　ＭＳＮ産経ｗｅｓｔ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130613/wlf13061310120002-n1.htm (CP:http://zhp.jp/BBHW )↑
　

（性善か性悪かという善悪の概念を、性質の普遍的な前提にしてしまおうとするこの実験者はおかしい、と僕は思いました。

猿や犬には悪意も悪事もなく、ただ種の保存欲求か仲間意識かが少なくなる経験を辿った個体は排除され・弱い個体は守られる、ということだと思います。
種が他の種との生存競争に勝つための一環は、いわゆる善と呼ばれる本質と違うものかと。

赤ちゃんの場合は、さらに単純で、まだ仲間意識みたいな概念は当たらないと思います。
ただ、能動と受動だけを認識して、受動を目標物のように認識して、それで興味を示し、示さなかった赤ちゃんはたまたまそうした発想を時間内にしなかった、ということかと思えました。

ちなみに大人の関心がバラつくのは、知性により様々な解釈をさせるためで、個体差も大きいからかと。

善悪は人間社会に作られた人工的な想像物だと僕は思っているわけです。
人間でない生物・社会性を知らない人間（乳児や狼少年）・に善悪はない、または混在していると思うのです。
なので、この実験結果は拡大解釈されていると。）
　

[82] mixiユーザー 06月16日 02:14

>>[80]、

興味深いですが、これは非常に難しい問題ですね。

２つの対象物があって、一方が攻撃されているという事は、攻撃されている物体に対する指向性がある映像という事になると思います。なので、攻撃された側への同情など心理的要因なのか、その指向性に赤ちゃんが反応しただけなのか、解釈はかなり難しいし、これだけで性善説性悪説に結びつくような問題ではないと思います。しかしながら、逆に同情であったという事を否定する根拠もないし、非常に興味深いとは思います。面白い情報をどうもありがとうございます。

[83] mixiユーザー 06月16日 07:00

　
>>[082] 赤福パフェぞうサン

（ご返信、ありがとうございます。）

> 逆に同情であったという事を否定する根拠もないし、

確かにありませんが、この実験では、助教は「人間の本質は『善』だと示唆している可能性がある」とまで踏み込むのは早計だという文意で書きました。
例えば“攻撃性・所有欲があると示唆している可能性がある”“遊戯に関心があると示唆している可能性がある”ともいえるからです。
そうした可能性の選択以前に、対象物Ａと・より動的な対象物Ｂと・が接触と離反とを反復している動画に対して、乳児は受動的Ａと能動的Ｂだと認識しただろうし、さらにＡへの関心が平均的に高かったのなら少なくともＡを何らかの目標物だと認識したという推測までしか、基本的に合意できないと書きました。

チンパンジーの群れに見られた、けがをした仲間に近寄る行動も、ミスリードに思えました。
猿や犬の群れでは、問題行動者や身体障害者を集団で追放・殺傷する行動や、新しいボスが前のボスの子たちを殺して回る姿を見たメスたちが発情する行動も見られます。
動物の群れが特異な個体を介助するか攻撃するかは、善悪でなく、群れの利得へつながるか否かの集団心理でしょうし、そうした強化がさらには種の保存へもつながるのでしょう。

自然法則や・生態系の適者生存・に善悪はありません。
あると主張するなら、それは宗教です。
平均的な乳児は、まだ善悪という概念（知能）を備えていないと思います。
　

[84] mixiユーザー 06月16日 15:50

>>[83]、

更に詳しく教えていただいて、ありがとうございます。
自分も心理学等には興味がありますので、これからもよろしく！

[86] mixiユーザー 07月18日 22:28

本能的に見れば、攻撃された側がえさにしやすい、または与し易いということでは？
なので、「人間の本質は『悪』だと示唆している可能性がある」とも取れると思うけどなぁ・・・

[87] mixiユーザー 07月18日 22:36

価値観の問題かもしれませんが、捕食＝悪といっていいものかどうか。

[88] mixiユーザー 07月19日 01:41

>捕食＝悪
これは違うかな・・・
んじゃ、与し易い＝いじめという線でいかが？

[90] mixiユーザー 07月21日 10:13

同じ結果でも、みかたによって結論が変わる実験はあてにならんということでは？
赤ちゃんの実験は、はっきり言って客観性ないからなぁ・・・

[95] mixiユーザー 05月27日 19:10

こんばんは、先ずこのトピックス３年以上滞っていましたので全文読ませて戴きました。
誠に失礼ですが熱心にお勉強なさっている方々の「知識自慢」の様相に感じました。
そこでトピックスを立てた管理人様の意図をもう一度問い直してみたいと思います。

①善悪というのは、人間脳側の概念であって、爬虫類脳にとっては、おおきなお世話。
②我々が人間であるかぎり、自分の脳の中で、人間脳に立脚した判断。

この二つが大切なのでは？
①に対する返答は「爬虫類に善悪はなく、生きるか？死ぬか？の選択しかない。」
②に対する返答は「善悪は時代の主流を指し示す定義であるから恒久的善悪はない。」です。

管理人さんは僕がわざわざこのように書き直す前から気付いていらっしゃいます、ですがあえてトピックスを立てたのは「時代の折り返し時期にどのような流れが起こるか？」がここに残るからです。
------------------------------------------------
さて本文に戻ります。
性善説と性悪説どちらが正しいのか？
教育課程においてはどちらとも定義出来ません、良い事、悪い事の定義さえ「グローバルスタンダード」に踏み躙られる時代にその定義は無理でしょう。

一般社会においての定義もまた難しい。
与党、野党が入れ替わって与党の穴をメディアがこぞって報道する現代では善悪さえ定義出来ないのです。

今、時点でのまとめです。
「自己利益に流されず研鑽した知識は知恵に変わる、知識が生み出した恵みに善悪はない。」

ログインすると、残り65件のコメントが見れるよ