ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

死刑存置派の集いコミュの所信表明!わたしはだから存置派!

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
足跡帳のようなものです。

挨拶を兼ねて、あなたがなぜ存置派なのか簡単に要約してください。
足跡帳ですので過度に長文にならないように気をつけてください。
議論は別コミュでね^−^

※出来る限り2重ポストや議論を控えてください

コメント(288)

初めまして。

死刑制度賛成です。
冤罪の可能性有り、正当防衛を除き、
特に凶悪殺人犯などは速やかに刑執行をして欲しいです。
自分勝手な欲望や都合で人の命を奪ったものに人権はありません。
上にも書かれてるように、
税金で死刑囚を檻の中で生活させていることが嫌ですね。
一番無駄な税金の使い方だと思いますが・・
死刑確定者の改悛の情を奪うのは、売名行為の甚だしい弁護士です。
『あなたは死刑になる罪を犯していない、無期懲役が妥当なんだ』『あなたが悪いんじゃない、日本の司法制度が間違っている』等、素晴らしい使命感と正義感で、改悛の情を奪っています。
拘置所という組織にとって、処遇困難者であることは必至。

中国みたいに、死刑判決のあった日に執行するくらいスピーディーにやってもらいたいですね。



戦国時代の人質や切腹やあだ討ちなどと比べることもないけどそんな時代を経て来たことは事実。
感情的に成される死と違い、罪に罰を科すルールには人権を認めた上でのことだと思う。
入るだけ入って挨拶がまだでした。

>>挨拶を兼ねて、あなたがなぜ存置派なのか簡単に要約してください。
社会契約説、民族的法律観念(日本)、被害者感情に応じる為。
上記三つの観点から私は死刑存置論に賛成です。

軽い挨拶が済んだところで改めて、はじめまして。
死刑存置派の一人です。

死刑廃止論者の言い分は主にネット上の卒業・進級論文や新聞記事等に目を傾けています。
mixi内で廃止論者の意見に目を傾けるよりは質が高いものが得られることが多いからです。
時間的都合や自身の活動力からROMがほとんどですが、よろしくお願いします。
はじめまして
ご挨拶していませんでした

私は、死刑存置派です
身勝手な理由で人の命を奪った人間は
自分の命で償うべきだと私は思っています
また、ご遺族の気持を考えれば死刑は無くしてはいけないと思います

難しい議論など出来るだけの頭がありません
基本ロムが多いと思いますがよろしくお願いいたします
そういえば、ここに書き込むのを忘れていました。

この国(日本)に死刑制度があることは物心がつけば理解してくるものです。
それを承知で死刑になるような殺人犯罪をするのは、もはや自業自得でしかありません。
死刑になることを「考えていませんでした」なんて言い訳は通じない。
死刑を宣告されるような犯罪者は、「反省しました。更生して人生をやり直します。」
で済まされるような問題じゃなくなっている。

てか、死刑になるような凶悪犯が更生したかどうかなんて判断はできないことだと思う。

再犯しないなんて保証もどこにもない。
少なくとも死刑であれば、、それ以降の犠牲者はでなくて済むわけです。

それに、殺人犯を許せる権利があるのは犠牲者になって殺されてしまった人たちでしょう。

ならば、その人たちに直接会って謝ればいい。
初めまして。

死刑制度に賛成の理由は、被害者感情の考慮、社会秩序の維持のためです。

前近代には曾我兄弟や赤穂浪士などの仇討ちが認められていましたが、近代国家は秩序維持のため法に基づく裁判制度をとりました。

よって、被害者感情に合った判決が出せなければ私闘や報復を招くことになりかねません。
被害者感情を考慮することは、社会秩序の観点からも重要な意義付けができると思います。

ともあれ、犯罪被害者や遺族が泣き寝入りしなければならない社会は間違っている、というのが率直な意見です。

よろしくお願いします。

死刑判決出てから2年服役してから執行が確実に効果がある人差し指死を待ちながら働くって最大の苦痛だと思う これを法律化すれば殺人は減ると思うなウインク
初めまして。

死刑賛成派です。
個人的に、死刑廃止派が「冤罪だったらどうするのか?」という論拠を以て廃止論を唱えていることに疑問を禁じ得ません。
冤罪を無くすことは必要ですが、それと死刑の是非は全くベクトルの違う物です。この手の問題提起は論旨の摩り替え以前の児戯だと思いますね。
死刑存置派です。

世の中には悪質な犯罪をしても謝罪や反省もなく、罪を罪とも感じていない様な連中もいる。

また、懲りずに再犯を繰り返して被害者を増やす連中がいることも事実。

それは、つまり、通常の刑罰では更生させられなかった証明でもありますよね。
それに更生と言っても、何を根拠に「更生しました」と言えることができるのか?


犯罪をすれば、社会的制裁があるのは仕方がありません。
大きな罪を犯せば、それだけ罰も大きくなります。 犯罪者を何のお咎めもなく野放しにはできませんよね?

罪を犯せば、犯罪者の自由も奪われ拘束されます。 その延長上に命までも奪われる死刑が存在するのです。

日本国民ならば、日本に死刑があることは認識していきます。
悪質な犯罪をすれば、死刑になる可能性もあることは覚悟せねばなりません。
認知していながらも、それでも悪質な犯罪をして死刑になるのは、もはや自業自得でしょう。

死刑判決を下す司法が悪いわけでもなく、悪いのは犯罪者自身。

それに、刑罰には最高刑として死刑という刑罰の上限がありますが、犯罪には限りがなく、これ以上の悪質な犯罪はしませんよ! なんて約束も保証もないわけです。

日本国民の大半も死刑制度を容認していますし、民主主義の上でも成り立っています。


社会的にみても危険度の高い人物。悪質な犯罪をしても反省や後悔もせず、罪を罪とも感じていない連中は救い難く、死刑適用でやむを得ないと思います。

また、その様な罪の意識が低く、人の命を奪っても何とも思わない犯罪者は、更生の見込みが薄く、再犯の可能性もありますので、社会的にみても危険度が高いと言えます。

そんな連中に本当の意味で命の尊さや重みを理解させるには、犯罪者自身の命にも制限をかける以外、有効な手段はないと感じます。
言わば、死刑は最後の手段として存置して良いと思うんだ。
日本国民は、新憲法の制定以来一貫して死刑制度を強く支持してきました。 最近の世論調査 (MSN産経の94%、内閣総理府の85%、NHKの82%、読売の81% 等々)からも、この事がよく分かります。 「正当な理由なく無辜の市民の命を奪った者は、自らの命を差し出して償いをすべき」とする考えが、日本国民の道徳の根本にあり、人生哲学になっていると言ってよいでしょう。 勿論、私も同じ考えです。

もう少し述べましょう。 人の行為は迅速かつ正確に応報が成されなければなりません。 労働が6割、資本が4割投入されて出来た商品やサービスから得られる報酬は、やはり労働が6割、資本が4割であるべきです。 それ以外の分配は不法利得や搾取です。 誰であれ百万円を借りたら、きちんと百万円+法定範囲内の利息を返さなければなりません。 立派な行為をした人はそれに応じて称えられ、逆に正当な理由もなく他者に苦痛や損害を与えた者は、社会が決めた罰をうけると共に、速やかに損害を弁償をしなければなりません。 死刑は国家による殺人などという滅茶苦茶な事を言う人がいますが、民主主義制度の元で行われる死刑は、無辜の人を殺すという大罪を犯した者に対する正確な応報であり、社会道徳の綻びを絶対に許さないということを行動によって示すものです。 「死刑は国家による殺人」 は味噌も糞も一緒にしたもので、犯罪犠牲者の苦痛を無神経に嘲笑う最低の議論です。 皆様どうぞ宜しく。
もし愛する人が犯罪の被害にあい、そして死刑が廃止されてなくなっていたら。
俺は絶対にその犯人に復讐するだろう。
>>275 言いたいことだけ言って逃げる。卑怯極まりないね。

死刑が必要な理由 再犯率高い者を出所させるわけにはいかん手(パー) 終身刑より遺族感情を優先すべき
私は死刑賛成派です。山口母子殺人事件の被害者遺族の本村さんも、死刑でない、【無期懲役】や【終身刑】は究極の生活保護制度であり、【死刑】のみが、極悪犯罪の抑止効果があるのではと言われてます。
私は、極悪殺人のみ関しては、犯人は初犯であろうが未成年であろが、被害者が一人だろうが、ただの死刑ではなく、公開処刑、あるいは公開銃殺刑にしてもいいんじゃないかと思います。
報道特集の死刑についての特集を見ました。そこで感じたのは日本での死刑が極めて人道的だということ。死刑囚の最後まで経を唱え、数人でボタンを押し、茶菓子と飲み物を出し、煙草を吸いたいときにはすわせ、どこまで至れり尽くせりなのか。心のケアまで提供。殺された被害者とその家族に救済はあるのでしょうか。どうも死刑反対論者は死刑という刑の残虐さばかりに注目しているようです。

我々存置論者は理論武装しなければなりませんね。

70人以上も殺しても死刑にならないノルウェーのような正義や公正の感覚が麻痺した国に生まれなかったことを幸せに思いませんか??
死刑にしないと死者がふえるからですわーい(嬉しい顔)あまりに非道な犯罪者に同情のヨチはありません!
死刑廃止論者は死刑廃止がなんか、先進国の証、のようなことを夢想されているようです。変ですね。
ノルウェーで殺された70人以上の犠牲者は浮かばれませんね。正義はどこにあるのでしょう?かの「先進国」では70人の犠牲者の人権など顧みるに足りず、ということなのでしょうか。犯罪者の人権は重んじられるが犠牲者の人権は大事でないとでもいうのでしょうか。それとも死んでしまった人には尊厳も人権もないとでも?政治制度や社会が発展すると民主化や政治的透明度が高まり、死刑も廃止される、こんな勘違いを信じている人が多いようですね。善悪の判断をしっかり堅持するためにも死刑制度は堅持すべきではないでしょうか。6億円強奪犯、尼崎の死体遺棄、社会正義はどこにあるのでしょう?島根の女性行方不明事件、そして数年前の大学生殺人事件、事件の解決と犯人への厳罰なくして社会正義と秩序、平和で暮らしやすい社会の実現はありえないのではないでしょうか?もっと怒りの声を上げていいはず!
鋼の錬金術師じゃありませんが、等価交換で手(パー)

まあ、他人の楽しい人生を奪い、自分だけ生きて楽しい人生を謳歌するっておかしくないですかね〜

なので存置派です。

ログインすると、残り267件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

死刑存置派の集い 更新情報

死刑存置派の集いのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング