サンデーサイレンス革命コミュの予想方法などのトピック

所謂、必勝法とか、必勝法に近い事を考える場合、
どうしても、確率的に大きなもの、また例外が少ないものを
探してしまう。

それで、矛盾のないようにガチガチの予想法になります。
が、それで当たる場合もありますが、凡そ、良くて少しマイナスの
収支になると思います。

例えば、この間やっていた複勝のゲームですが
どうしても、長くすれば期待値の８０％のところを行ったり来たりになります。
ですから、プラスにしようとすると、考えられる方法では
まず無理ですので、少しはアトランダムな試行がないとプラスは
出来ないんじゃあないでしょうか。

１００％当てに行くよりも、的中率は低くても
プラスになった時の額を大きくする方が、考え方しては
間違いじゃあなかろうか。

これまで、ボックスは邪道と思っていたし、今でもあまり変わりませんが、
この頑なさが、予想の壁になっているんじゃあないでしょうか？

確かに、１番人気の勝率は何％
２番人気の勝率は何％とか、
過去１０年の成績で、確からしいと予想して当たる事もありますが、
結構、近いとこまで予想を詰めるんですが、微妙に外れます。

今日のＣＢＣ賞でも、１２００ｍですので、サクラバクシンオー産駒を
多めに（軸は、カノヤサクラ＝バクシンオー）予想を組み合わせたんですが、
軸が外れたら、いわゆる縦目を食らって外れてしまいました。

ですから、血統で押すなら同系の組み合わせばかりにして、
外れは、想定内にして、ここから全体の収支を考えた方が
これからの目的に沿うんじゃあなかろうか？

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2732056&comm_id=138134
初級競馬講座

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=52012988&comm_id=138134
ゲームとゲームの進行

予想のオリジナルを追及するのも良いのですが、
これまでの、基礎的な研究を無視して自分勝手にしていると
思わぬ回り道をしてしまう。
下手をすると、一生、回り道で傍流で終わりかねない。

あくまで、主流の方法を研究をするのが、近いし
他の方法とのコラボしやすいので、修正が容易である。
しかし、その容易さが発想の転換が出来ない理由にもなるので、
難しいところですね。

ワイド、３連複、３連単

騎士
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311893013

１番人気の複勝率は、６０％を超えるみたいですね。

１番人気を　Ａとします。
１〜３着の馬をＸ，Ｙとします。

可能性
Ａ⇔Ｘ
Ａ⇔Ｙ
１番人気以外
Ｘ⇔Ｙ

になります。

つまり、単純に確率的に言えば
１番人気以外は、残り４０％とすれば、
この少ない中で
Ｘ⇔Ｙ　　の組み合わせを当てるのは、
かなり難しいと思います。（１点で）
多点数では、リスクが高くなります。

まあ、逆に、１番人気が外れる場合が
ありますので、絞ったレースでは
この限りではありません。


1 2010年04月26日 18:09 まるこ
＞１番人気以外は、残り４０％とすれば、

いや、この前提は間違っているでしょう？
２番人気の複勝は５０％超えていますし、３番人気でも４０％は超えていると思いますよ。当てるのが簡単か難しいかはともかくとしてね。

2 2010年04月26日 18:23 騎士
うーん、占有率を書いています。
ですから、２番人気が残り４０％と言う意味ではありません。

つまり、図示すれば
?、?、?　　もあるし

?、?、?

?、?、?

?、?、?　　１番人気が外れる

?、?、?　　とか

１番人気のレースに　（２番人気、３番人気）が同居するのもあるので、
矛盾はありません。

１レースの中には、８頭以上いれば
複勝対象は３頭いますので。
つまり
１番人気　６０％　−２番人気＝４０％にはなりません。

3 2010年04月26日 18:27 騎士
集合ですね、簡単に言えば。

5 2010年04月26日 18:38 騎士
出典
フローラＳで

他人の馬券の買い方まで干渉するみたいで
嫌なんですが、投資と言う見方で考えてください。

------------------------------
３連複で・・・
３−５軸　１３・１４・１５
ワイドは高配当狙いで・・・
０１-０５　　０４-０５　　０７-０８　　１０-１１
---------------------------------
これなんですよね。
ワイドは高配当狙いで・・・
０１-０５　　０４-０５

ここは、まだ軸から外れていないので
良いのですが、
０７-０８　　１０-１１
は理解に苦しみます。

多分、５番が外れた場合の保険と
高配当と考えられますが、
過去に当たった時もあったと思いますし、
これからもあるでしょうが、
投資と言う面から見れば、首肯できません。

３連複とワイドで、馬券の種類が違うので、
可能性は、ある訳だし、間違っていないじゃあ
ないかと思われます。

これを他の種類の物に変えれば、
私の言っている事は分かると思います。

これを、奇数、偶数のサイコロの目とします。
勝負の流れから、奇数が来ると思い、
奇数に賭けます。

しかし、ここは目変わりで偶数が出るかも
知れないので、偶数も張ります。

これで、１００％、当たります。
しかし、この勝負には、控除がありますので、
例えば
奇数　５０００円
偶数　５０００円

で、帰ってくるお金は、１万円にはなりません。
控除された金額が返ってきます。
間違いなく、負けです。

○○さんは、これを無意識の内に
しているんですよね。
ただ、その方法が１００％負けると言っては
いませんよ。勝つ場面もあります。

6 2010年04月26日 18:55 まるこ
なるほど、理解しました。
単に僕の読み間違いでした。

ただ。。。

7 2010年04月26日 18:57 まるこ

ちょっと、話題がそれてしまうようで申し訳ないんですが、
騎士さんが毎度触れられる控除についてなんですが、普通に競馬をやっているときに
存在を感じますか？

9 2010年04月26日 19:28 騎士

平均配当が高いものは、そんなには感じません。

しかし、単勝
特に複勝では、かなり効きますね。
まあ、これが低くなるようだとお金持ちに有利になるので、
良いかも知れません。

馬券的には、馬連、馬単あたりが
ほどほどに当たるし、３連単は、やる気はありませんね。

やはり、複勝はハイリスク・ローリターンですね。（笑

枠順による有利、不利

http://www.jra.go.jp/keiba/calender/program/ippan/ippan03.html#6

競馬場によって、冬季のコースでは出走頭数が少なくなります。
（１月１日より３月２３日まで）
ですから、このブロックでは、外枠不利とも言えますが、
逆に不利枠を設けた方が、データの偏りが出るので、それもありかなと考えています。

Ａブロック　（１〜６）
Ｂブロック　（７〜１２）
Ｃブロック　（１３〜１８）

上の条件を踏まえてのデータなんですが
今年の枠順での出目を。
Ｃブロックの（１３〜１８）は２回しか出ていません。（同一内で）
一回目は、２月６日ですから、外枠の馬が４頭しかいない場合もあるので
仕方ないと思われます。
２回目は、４月１８日の皐月賞です。
１３⇒１６ですね。
----------------------------------------------------
予想する上での参考に（各競馬場での重賞レースの結果）

2 2010年04月20日 13:28 まるこ

2009　中山実績
1月〜3月
01　9.9％
02　6.3％
03　7.3％
04　4.2％
05　2.1％
06　6.3％
07　6.8％
08　11.0％
09　7.4％
10　10.3％
11　5.1％
12　8.0％
13　3.7％
14　6.8％
15　7.7％
16　6.3％

全レース数191レースに対する勝率です。
当然、出走頭数にはばらつきがあります

3 2010年04月20日 13:41 まるこ
2009　中山実績
4月〜12月
01　7.0％
02　7.3％
03　7.3％
04　7.0％
05　6.6％
06　8.5％
07　7.7％
08　8.5％
09　6.8％
10　6.3％
11　8.1％
12　5.1％
13　6.0％
14　6.3％
15　6.2％
16　7.8％
17　20.0％
18　0％

全レース数287レースに対する勝率です。

ちなみに17頭以上のレースは10鞍

8枠の勝ち数は4、16が2、17が2です。
18の出現がないのはある意味特異ですね

4 2010年04月20日 13:49 まるこ
ちなみに過去10年の中山での重賞レースで、17頭以上のレースは15レースあるのですが、8枠の勝ち数はなんと4です。
もちろん18頭立になれば、外枠は頭数が増えるわけですが。

ちなみにここでも16と17はそれぞれ勝ち数が2、18は勝ったことがありません。

5 2010年04月20日 22:36 騎士
まるこさん、書き込みありがとう、ございました。

最外は、片側にいないので１７より心理的（馬）に良いように思いますが
１番も、人的には窮屈で駄目なようですが、
馬は、ラチを頼って走るので、良いのかなー。
１８番は、外ラチが無いと考えれば、納得かな。