SIGMA DP1 / DP2コミュのはじめまして！　＆　雑談はこちらに。

はじめまして等のご挨拶、
雑談等はこちらでお願いします。

コメント(474)

最初
全て
最新の40件

はじめまして。DP2が登場してすぐに入手し、それからずっと愛用しています。
バッテリーやSDHCカードも沢山消耗し買い替える程に使い倒しています。
Merrillが登場し買い替え、dp1m,dp3mの買い増しも真剣に悩みましたが・・
結局選んだのは、dp1sでした。安かったのもありますが、
自分は登山が趣味なので少しでも小さくて軽い方が良いんですよね。
これで山の空気を撮る事ができます！宜しくお願いします

[437] mixiユーザー 10月25日 15:47

はじめまして。DP1s使ってます。機能性、操作性ともに抜群に悪いヤツですが、そんな事がどうでもよくなる程の仕事を（たまに）してくれるので手放せません。

[440] mixiユーザー 12月20日 07:17

初めまして
DP2 merrillを購入しました
これからじっくり撮ってと思ってます
では、よろしくお願い致します

[441] mixiユーザー 12月21日 19:30

連投失礼します

帰宅し箱を開けてみると、バッテリーが４つ入っていました
確かにバッテリー2つキャンペーンと書いてあった
2つというのがデフォルトで、＋２がお店のキャンペーンなんでしょうかね
なんだかひどくお得な気分でした

ヨドバシ梅田で買いました

[442] mixiユーザー 02月01日 18:48

当時、発売日に購入して先々週まで使用してたDP1が、使おうと思い電源入れたらそれきり作動しなくなってしまいました…。
寿命なのかな…。
思い入れのあるカメラだけにショックですが、修理しようかどうか迷ってます

[443] mixiユーザー 02月01日 23:23

〉猫さん
私も同様の症状になりましたが、修理に出したら直りました。
部品が有って直せるうちは、寿命なんかじゃありません。
ちゃんと直してあげて下さい。

[444] mixiユーザー 02月03日 10:12

>>[443]
同じ症状でしたか。
そうですね、ありがとうございます。
僕にとっても思い入れのあるカメラなので、修理に出そうと思います。
ほんと良いカメラですよね

[446] mixiユーザー 02月10日 16:05

>>[445] 欲を言えば等倍鑑賞できるようにしてほしいですね。解像度も楽しめたら言うことなしです。ほぼ無理でしょうけど（笑）

[447] mixiユーザー 02月17日 18:07

[448] mixiユーザー 02月18日 11:01

もはやコンパクトデジカメではないけど、新Foveonセンサーの描写能力は気になるところですね
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=626

[449] mixiユーザー 02月18日 11:37

詳細なデータです
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/#/dp2

[450] mixiユーザー 05月10日 21:08

SIGMAから「SEIN」という冊子が送られてきました
当然のことながら写真が満載で、この手のものを読んでいると、明日持って行くのは、DP Merrillにしようかなという気になってきます

[451] mixiユーザー 06月17日 19:23

サンプルの絞りが全てF13なのは気になりますね。

[452] mixiユーザー 06月18日 17:02

ネット上で DP2Qの夜景のサンプルを目にしましたが、Merrill 同様に白飛びし易すそうで、ちょっと様子見です。
元々、三台セットで持ち歩く前提で使い始めたので、Quattro の形状と大きさは少々ネックなんですが。

[453] mixiユーザー 06月20日 22:45

秋葉原のヨドバシでDP２Qurttroのパンフをもらってきました
ネットには、サンプル画像が出回ってますが、パンフには、ありませんね

予約の受付も始まっているようで、１０万円オーバーの価格に当分は手が出ません
値段以上に、今使っているMerrillがまだまだ使いこなせてないし、不満もないので、当分は、遠くから眺めて楽しむ、そんな１台になりそうです

[454] mixiユーザー 06月20日 23:30

http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2q.html
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=24737
http://digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2014-06/17/sigma_dp2Q_beta/
最後のはベータらしいです。

[455] mixiユーザー 06月21日 07:32

>>[454]
私が見たのは最後のβ版のサンプルでした。
ただ、ヨドバシにも「まだ強逆光に向けた際の気難しさなどは一部残りますが、･･･」とありましたが、
肝心のその描写を見せて貰いたいものです。それを除けば大変魅力的な進化だと思いますので。

[456] mixiユーザー 06月21日 12:36

>>[455]

確かにメリルはXより飛びやすいイメージがあります。
自分の場合発売直ぐに購入する事もないのでじっくり見極めたいと思います。
高感度耐性が劇的に変わってそうですね。
夜でも手持ちで使えたらありがたいです。

[458] mixiユーザー 06月28日 09:35

Qattro昨日少し撮ってみましたけど、期待が大きすぎたのか微妙です～

解像度はさすがに良くなっていますが、解像感という点ではMerrillとほとんど変わらないような気がします。

肝心な発色に関して言えば個人的には、初代DPシリーズ＞Merrillシリーズ＞Quattroです。
深いコクのあるFoveon臭さが薄まったような気がします。
SPP6がまだ使いこなせていないのと晴天下で撮っていないしいろんな状況下で試していないのでまだなんとも言えませんが。

AWBはかなり進化したと思います。
ｊｐｇ撮って出しは確かに良くなりました。使わないけど（笑）

評価はまだこれからですね。

[459] mixiユーザー 06月28日 15:53

参考までにQuattroとMerrillを比べてみました。

ISO感度、測光モード、ホワイトバランス(AWB)、カラーモードなどカメラ側の設定を同じにして、SPP6側のパラメーターはすべて0でホワイトバランスはくもりにしてSPP側も同じにしてます。

1枚目　Mwrrill
2枚目　Quattro
3枚目　同じピクセル数を切り取り

3枚目は同じピクセル数なので大きく写っている分Quattroのほうが解像しているはずです。

[460] mixiユーザー 06月28日 17:39

>>[458]

やはりメリルよりXの方が色良いですよね。
画素の縮小が原因ならやはりフルサイズでしょうか。

[461] mixiユーザー 06月28日 19:00

>>[460]

やっぱり画素ピッチが大きいほうがいい色が出るような気がしますよね。
画像処理エンジンの性能が優れてきたのでしょうがたっぷり受光するに越したことはありません。
ソニーのa7sみたいにフルサイズで1200万画素ぐらいのFoveon作ってくれませんかね。
高くて多分買えませんが（笑）

[462] mixiユーザー 06月29日 21:22

quattroは偽色が出やすいかもです。
ISO100でも条件次第では簡単に出ます。
同じ条件でmerrillでも試しましたが偽色は発生しませんでした。
どちらもf11で露光時間は15秒のｊｐｇ撮って出しです。
何度やっても結果は同じでした。
ちなみにf2.8とf5.6では偽色は発生しませんでした。

いろいろな面でベイヤーセンサーとこれまでのFoveonセンサーの間といった感じですかね。
あれこれ試しているとあれっ？と思う事がちょくちょく出てきます。
固体差かも知れませんので全てのQattroが当てはまるわけではないと思いますが、私のQuattroはこんな感じです。

一枚目 Quattro
二枚目 Merrill

[463] mixiユーザー 06月30日 14:06

晴れ間が見えたので昼休みに近くの公園で数枚撮ってきました。
光量が充分だとシャッタースピードも稼げて見違える画を見せてくれました。
Quattroはまだよく解ってませんが極端な撮影をしない限りは大丈夫そう。
初心者にはとっつきにくい先代達の尖った部分が丸みを帯びたイメージでしたが、ある意味Quattroもかなり尖っているカメラなのかも＾＾
俄然楽しみになってきました♪

[464] mixiユーザー 07月04日 09:42

バグかな？
現像が終わったと思ったらクラッシュしたのでリトライしたら2枚並べて現像されました（笑）
サイズは5424×7232です（2倍）。

[465] mixiユーザー 10月19日 10:38

我慢できずにDP2Quattro買っちゃいました!!
思いのほかグリップしやすく、操作しやすいという印象です。
初代DP1しか持っていないので、比べるのもアレですが、
特にマニュアルフォーカスの扱い易さと、水準器がありがたいです。

[466] mixiユーザー 12月20日 23:30

シグマ本社での「SIGMA LCDビューファインダーLVF-01体感イベント」に行ってきました。実際に装着してみると一眼感覚ですごく見やすく、またピントがつかみやすくてあったらいいな、と思えるものでした。
・・・が、いかんせん高すぎですね(笑)定価で37,000円・・・視度調整がついていたりとか、三脚用ネジを使ってがっちり固定できるとか、それなりにコストかかってるのかな、とは思いますが、、、、でもカメラが買えそうな値段は、ちょっと・・・

[468] mixiユーザー 12月21日 14:19

Pakoさん、
よこから失礼
問題なく使用できますよ＾＾；（画像参照）

まるぼうずさん、
わずかな販売台数（DPｑシリーズ）に対して、ここまでの仕様のファインダーをこの値段で販売するなど云う事をどこのメーカーができるでしょうか？クリスマスプライスだと思います＾＾；

[469] mixiユーザー 12月21日 20:02

>pakoさん

こんにちは。アダプターの部分に三脚穴ついてました・・と書こうとしましたが、
walzさんから画像上げていただけましたね(^^;)ゞ

>walzさん

こんにちは。フォロー、ありがとうございます(^^)
裏の写真も撮っとくべきでした(笑)
さて価格ですが、4000～5000円とは言わなくても、せめて１万円くらいならしょうがないかな・・・と思っていたのですが。さらに頑張って15,000円くらいなら・・・。
今の価格だと、実売でも30000円弱・・・う～む、ちょっと触手が伸びない・・・(*ε*)

[471] mixiユーザー 12月24日 12:25

>pakoさん

ＹシャツをSHIPSで買うかGUで買うか？その選択と似ている気がします　＾＾；、
若干の光学系のアドバンテージがありつつもベーシックな機能は両社とも同じ、
あとはプライスにその価値を見いだせるか（pakoさんがおっしゃるよな一体感など）ではないでしょうか？

ログインすると、残り444件のコメントが見れるよ