SolidWorksコミュの強度解析について。

管理人さんごめんなさい。
もし関係なったら削除してください。

COSMOSWORKSの質問欄です。
自分自身、いまいちつかいこなせていないので質問欄を作らせていただきました。

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

早速質問なんですが、分かる方いらしたらコメまってます。

SWでスマートファスナーでねじを組み込もうとしてもどうしてもうまく実行されない部分が多々あります。スマートファスナをしないでも解析できるのでしょうか？

それともし強度解析でいい本があったらおしえてください。
おねがいします。

[2] mixiユーザー 03月22日 11:40

不在の管理人でスミマセン。

解析関連でも歓迎します！
私も詳しくは知らないので答えられませんが・・・

[3] mixiユーザー 03月23日 11:04

コウさん

ご質問の内容が、広すぎて、返答にこまってます。
どのような分野で、どのような解析をされようとしてるのか。。

おそらく、あまり、有限要素法（ＦＥＭ）のことを
ご理解しておられないようにに思われるのですが、
CosmosWorksに代表される最近のＦＥＭは、あまりに手軽に、
答えらしきものがでてきますが、これを、ただしく評価できる能力がないと、
逆に、ＦＥＭに踊らされてしまいます。
自分の知りたい解が得られるように、モデリングしたり、
拘束条件、荷重条件を与えることも、ＦＥＭを使う上で、重要な点です。

私は、機械設計を仕事としており、材料力学では、答えが得られない場合、
よくCosmosWorksを使用しておりますが、
ネジを解析にいれることはまずありません。不要な時間がかかるだけです。
ネジ自体の強度は、ＦＥＭを使わなくても、通常の材料力学や、経験での
判断で、特に問題にならないからです。特殊な条件化で使用する機械を
手がけてるわけでもないですので。

[4] mixiユーザー 06月08日 01:36

鋼材レイアウトのパイプ(主にφ25.4 t1.6)のみを使用したフレームを解析したいのですが、エラーが出て悩んでいます。

フレームの強度解析の際、中空棒ではメッシュサイズが肉厚より大きくなってしまうので、すぺてのパイプを中実棒に置き換えて解析を行いました。
しかしエラーが生じてしまい、その原因は拘束・荷重位置ではなくトリムが原因であると考え、すべての棒材をトリムしないとエラーが出てくると考えました。

「トリム」はトリムする鋼材の外径がトリム境界の鋼材の外径より大きい場合、トリムできません。
私のフレームでは４種類のパイプを使用しておりまして、何箇所トリムできません。

その解決のためトリムできない部分を、トリム境界の鋼材外径をトリムする鋼材外径と等しくして、さらに断面二次モーメントが等しくなる様、中を空洞にしました。
しかしこの場合、メッシュサイズより鋼材の肉厚が小さくなるため、良好な解析結果は得られないと思います。
また接合部すべてトリムしないとエラー表示、もしくは鋼材が接合されずに解析されてしまいます。

解析エラーの原因は、自分で試したところトリムだと考えましたが、実際はどうなのでしょうか？
接合部すべてをトリムせずとも、解析ができた方はいらっしゃいますでしょうか？
また上記の事例を解決すべく方法はありますでしょうか？
よろしくお願いします。

[5] mixiユーザー 06月08日 16:20

薄肉のものを解析する場合、
シェル要素を使ってメッシュを作成すると思うのですが、
ソリッド要素で解析したいのであれば、あまりおすすめできませんが、
パイプの部分のみメッシュの大きさをかなり細かくしてみてはどうでしょうか。

[6] mixiユーザー 06月14日 01:15

返信遅くなりました。ご回答ありがとうございます。
>シェル要素を一度試してみます。

>パイプ部分のみメッシュサイズを出来る限り小さくして行ってみます。

ありがとうございました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ