|
|
|
|
コメント(896)
ArigAさん
プロフィール見せていただいたらものすごく沢山レンズをお持ちな中で１番のお気入りレンズなんですね、早速候補入りさせます☆
早速のお返事ありがとうございました！！
時の旅人＠風さん
マクロなら６０ｍｍ、さきほどからタムロンやシグマのマクロレンズのカタログをみていて６０かなぁ？？なんて思っていたところでした。時の旅人＠風さんはお花の写真よく撮られるんですね◎私はいまはなかなか花を被写体にすることが少ないんですが、マクロにチャレンジする際には花を撮らずして何を撮る！！と妄想しています。
駅長さん
わかりずらい説明にコメントしていただいてありがとうございます。
いま、自分の中で考えていること・・・
●主な被写体（人物）は基本的に変わらないと思う
●風景写真も常時撮るように心掛けていきたいと思ってはいる
●マクロを購入したら小物や花、しずくの写真を撮ってみたい
●画角は〜５０ｍｍが好き（慣れているから？？）
●作風で好きなのはダカフェ日記の森さんの写真
●ちょっと幅のあるズームレンズ（１８−１２５、１８−１３５など)にも興味があるけどそれより前に上記のレンズかな…判断できる知識と技術がない
●１０−２２のような広角も考えたけど人物に向かなそうで却下
●ここで挙げた違った雰囲気＝★マクロとの意識
●☆であげた２つは違った雰囲気は求めず今までを踏襲との意識
●X5を諦める代わりに気分一新レンズが欲しい
まとまらないんですがこのような感じなんです。
レタッチソフトという点では、フォトショップは年賀状やポストカードを作る際に作風を変えたりしてちょろちょろっと指南書片手に使ってる状況です。普段は撮った写真をフォトブック、L判印刷でアルバムに収納、豆本作り、たまにA4サイズでプリントアウトして部屋に飾るといった具合です。
とりとめなさすぎる状況でアドバイスいただくのは失礼なことなんだと思います、すいません。わがままですが、写真好きの皆様にちょっとでもアドバイスいただいてレンズ選びはもちろん方向性も模索できたらと思っています。
プロフィール見せていただいたらものすごく沢山レンズをお持ちな中で１番のお気入りレンズなんですね、早速候補入りさせます☆
早速のお返事ありがとうございました！！
時の旅人＠風さん
マクロなら６０ｍｍ、さきほどからタムロンやシグマのマクロレンズのカタログをみていて６０かなぁ？？なんて思っていたところでした。時の旅人＠風さんはお花の写真よく撮られるんですね◎私はいまはなかなか花を被写体にすることが少ないんですが、マクロにチャレンジする際には花を撮らずして何を撮る！！と妄想しています。
駅長さん
わかりずらい説明にコメントしていただいてありがとうございます。
いま、自分の中で考えていること・・・
●主な被写体（人物）は基本的に変わらないと思う
●風景写真も常時撮るように心掛けていきたいと思ってはいる
●マクロを購入したら小物や花、しずくの写真を撮ってみたい
●画角は〜５０ｍｍが好き（慣れているから？？）
●作風で好きなのはダカフェ日記の森さんの写真
●ちょっと幅のあるズームレンズ（１８−１２５、１８−１３５など)にも興味があるけどそれより前に上記のレンズかな…判断できる知識と技術がない
●１０−２２のような広角も考えたけど人物に向かなそうで却下
●ここで挙げた違った雰囲気＝★マクロとの意識
●☆であげた２つは違った雰囲気は求めず今までを踏襲との意識
●X5を諦める代わりに気分一新レンズが欲しい
まとまらないんですがこのような感じなんです。
レタッチソフトという点では、フォトショップは年賀状やポストカードを作る際に作風を変えたりしてちょろちょろっと指南書片手に使ってる状況です。普段は撮った写真をフォトブック、L判印刷でアルバムに収納、豆本作り、たまにA4サイズでプリントアウトして部屋に飾るといった具合です。
とりとめなさすぎる状況でアドバイスいただくのは失礼なことなんだと思います、すいません。わがままですが、写真好きの皆様にちょっとでもアドバイスいただいてレンズ選びはもちろん方向性も模索できたらと思っています。
＠shimaさん
ダカフェ日記が好きなら、どんどんまねしてみるのもよいかもしれませんよ。
お持ちのレンズも絞りは浅いので似た写真は撮れるような気がしますが、
やっぱり似た雰囲気をと思うなら、ダカフェ日記で使われているシグマのレンズで撮ってみないと納得できないのではないかなと思ったりします。今までの延長線上で、ダカフェ的な雰囲気を、というのならシグマのレンズがよいんでしょうね。
マクロは、マクロの世界に入りたいのなら。
お考えのように、今までの延長線上で追求していきたいのか、
新しい撮影で、幅を広げたいのか。
そういうことなんですよね。
撮るのは自分なので、自分のやりたいことを信じて進むのがよいと思います。
ダカフェ日記が好きなら、どんどんまねしてみるのもよいかもしれませんよ。
お持ちのレンズも絞りは浅いので似た写真は撮れるような気がしますが、
やっぱり似た雰囲気をと思うなら、ダカフェ日記で使われているシグマのレンズで撮ってみないと納得できないのではないかなと思ったりします。今までの延長線上で、ダカフェ的な雰囲気を、というのならシグマのレンズがよいんでしょうね。
マクロは、マクロの世界に入りたいのなら。
お考えのように、今までの延長線上で追求していきたいのか、
新しい撮影で、幅を広げたいのか。
そういうことなんですよね。
撮るのは自分なので、自分のやりたいことを信じて進むのがよいと思います。
＞ 855:,859: ＠shima さん
ただ単にマクロレンズがご希望ということであれば、高いですが手ブレ補正付きの キヤノンのEF100mm F2.8 L マクロ IS USM (IF) だとか、APS-C 機種でも扱いやすい キヤノン EF-S60mm F2.8 マクロ USM (IF) などの60mmクラスのマクロレンズをオススメするところですが、859: の
＞ いま、自分の中で考えていること・・・
を拝見して、広角マクロレンズ トキナー/AT-X M35 PRO DX (35mm F/2.8) http://www.tokina.co.jp/atx/atxm35pro-dx.html はいかがだろうかと思いました。
キヤノンやのタムロン60mmマクロと同じように、APS-C専用ではありますが、35mmという広角(APS-Cでは標準レンズクラス)の単焦点としても使え、もちろんマクロレンズとして等倍まで近寄れるレンズでもありますので、室内はもちろん風景写真からマクロまで、ズームレンズとは違った意味で自由自在に使えますし・・・
まぁ、ワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離)が短いという点で、昆虫などには不向きかもしれませんが・・・
各マクロレンズのワーキングディスタンスが判る一覧表など作ってありますので、よろしかったらご覧になってみてください。
↓
http://www7.plala.or.jp/tomono-s/camera7.htm#macrolens
ただ単にマクロレンズがご希望ということであれば、高いですが手ブレ補正付きの キヤノンのEF100mm F2.8 L マクロ IS USM (IF) だとか、APS-C 機種でも扱いやすい キヤノン EF-S60mm F2.8 マクロ USM (IF) などの60mmクラスのマクロレンズをオススメするところですが、859: の
＞ いま、自分の中で考えていること・・・
を拝見して、広角マクロレンズ トキナー/AT-X M35 PRO DX (35mm F/2.8) http://www.tokina.co.jp/atx/atxm35pro-dx.html はいかがだろうかと思いました。
キヤノンやのタムロン60mmマクロと同じように、APS-C専用ではありますが、35mmという広角(APS-Cでは標準レンズクラス)の単焦点としても使え、もちろんマクロレンズとして等倍まで近寄れるレンズでもありますので、室内はもちろん風景写真からマクロまで、ズームレンズとは違った意味で自由自在に使えますし・・・
まぁ、ワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離)が短いという点で、昆虫などには不向きかもしれませんが・・・
各マクロレンズのワーキングディスタンスが判る一覧表など作ってありますので、よろしかったらご覧になってみてください。
↓
http://www7.plala.or.jp/tomono-s/camera7.htm#macrolens
> ＠shimaさん
オイラは写真を始めて､17-40Lを最初に購入｡次に50ﾐﾘ1.4と100ﾏｸﾛUSM｡そこでﾏｸﾛの楽しさを知り､現在に至ってます｡20Dに100ﾐﾘだと160ﾐﾘ｡それでも気にならず､ボケを楽しめました｡今は100ﾏｸﾛLと5D2をメインに撮影してます｡ﾏｸﾛが中心なのでフルサイズにしました｡最近7Dを購入､100ﾏｸﾛLでの撮影が楽しみです｡レンズを購入してから撮影スタイルが決まることもあり､考えるのが楽しい時期だと思います｡ﾏｸﾛはどのメーカーを良いですね｡オススメは100L､タムロン90＆60､トキナー100､かな｡シグマ70も良いですね｡シグマなら100のOS付きに興味がありますが､発売はまだだったような…オイラのホームページにﾏｸﾛをアップしてます｡閉鎖しますが､まだ閲覧出来ると思います｡宜しければプロフィールにアドレスあります｡見て参考になれば良いかなと思います｡
オイラは写真を始めて､17-40Lを最初に購入｡次に50ﾐﾘ1.4と100ﾏｸﾛUSM｡そこでﾏｸﾛの楽しさを知り､現在に至ってます｡20Dに100ﾐﾘだと160ﾐﾘ｡それでも気にならず､ボケを楽しめました｡今は100ﾏｸﾛLと5D2をメインに撮影してます｡ﾏｸﾛが中心なのでフルサイズにしました｡最近7Dを購入､100ﾏｸﾛLでの撮影が楽しみです｡レンズを購入してから撮影スタイルが決まることもあり､考えるのが楽しい時期だと思います｡ﾏｸﾛはどのメーカーを良いですね｡オススメは100L､タムロン90＆60､トキナー100､かな｡シグマ70も良いですね｡シグマなら100のOS付きに興味がありますが､発売はまだだったような…オイラのホームページにﾏｸﾛをアップしてます｡閉鎖しますが､まだ閲覧出来ると思います｡宜しければプロフィールにアドレスあります｡見て参考になれば良いかなと思います｡
EF 50mm F1.8?で花の写真を撮る際にもっと寄った写真を撮りたいので
クローズアップレンズの購入を考えています。
写真１はEF 50mm F1.8?に知人のCanonのクローズアップ（もしくはマクロ）を使って
ペンタックスのレンズキャップを撮影したものです。
写真２はEF 50mm F1.8?でAFの合うギリギリで撮影しました。
写真１くらいとはいかなくても、この倍くらい寄れるものを購入したいと思っています。
日本に居れば店員さんが詳しく教えてくださるのでしょうが
現在海外で、こちらの店員さんはあてにならず適当にあしらわれてしまうので
お勧めや注意点など、教えて頂けると嬉しいです。
クローズアップレンズの購入を考えています。
写真１はEF 50mm F1.8?に知人のCanonのクローズアップ（もしくはマクロ）を使って
ペンタックスのレンズキャップを撮影したものです。
写真２はEF 50mm F1.8?でAFの合うギリギリで撮影しました。
写真１くらいとはいかなくても、この倍くらい寄れるものを購入したいと思っています。
日本に居れば店員さんが詳しく教えてくださるのでしょうが
現在海外で、こちらの店員さんはあてにならず適当にあしらわれてしまうので
お勧めや注意点など、教えて頂けると嬉しいです。
＞ 863: カオリ さん
仰られているのは、861: に書いたマクロレンズのことではなくて、EF50mm F1.8 II にお着けになるクローズアップレンズ(メーカーによりクローズアップフィルター、もしくはマクロフィルターという呼称もあります)の度数(ディオプタ)のことですよね ?
クローズアップレンズというのは要するに虫眼鏡のことですので、100均ショップで売られている虫眼鏡でも代用できるのですが・・・
こちらの100円ショップには[左]の写真のような虫眼鏡(スタンド式ルーペ)というのが売られていて、便利に使えるのですが、そちらにはありませんか ?
こんなのではなくて、もっとちゃんとしたレンズの前にネジ込むやつがよろしければ、こちらのサイトをご覧になってみてください。
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/
ネジ込み式のクローズアップレンズの度数(ディオプタ)はそのナンバーの数になっていますので、使用したときのレンズから被写体までの距離は、100cm÷レンズナンバー数 が、レンズの距離指標(ピントリング)が∞の時の被写体までの距離になりますので、このナンバーが大きい方が近くに寄れて倍率も大きくなることになります。
例えば No.3 の クローズアップレンズの場合は 100÷3=33.3cm ですから、無限遠で 約30cm、レンズの最短撮影距離側にすると 約15cm ぐらいで撮ることになります。
[中]の写真の上が EF50mm F1.8 II の最短撮影距離でのもので、下がその状態に クローズアップレンズNo.3 を着けて一番近い距離、15cm ぐらいから撮ったものです。
クローズアップレンズは重ねることもできますので、No.2 と No.3 を持っていれば 2+3 で、No.5 としても使えます。
個人的には No.3 かその前後あたりが使いやすいのではないかと思いますが、こればかりはご本人がどれぐらい近寄って大きく撮りたいかで違うと思いますので・・・
ちなみに[右]のは、[左]の写真にあるスタンド式ルーペで撮ったものです。
このほかにもこのコミュの[マクロレンズやクローズアップ]というトピには沢山の作例がありますので、よろしかったらご覧ください。
[マクロレンズやクローズアップ](コメント満杯)
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=16279378&comm_id=1241875
[マクロレンズやクローズアップ 2](コメント満杯)
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=28633962&comm_id=1241875
[マクロレンズやクローズアップ 3]
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=37768234&comm_id=1241875
仰られているのは、861: に書いたマクロレンズのことではなくて、EF50mm F1.8 II にお着けになるクローズアップレンズ(メーカーによりクローズアップフィルター、もしくはマクロフィルターという呼称もあります)の度数(ディオプタ)のことですよね ?
クローズアップレンズというのは要するに虫眼鏡のことですので、100均ショップで売られている虫眼鏡でも代用できるのですが・・・
こちらの100円ショップには[左]の写真のような虫眼鏡(スタンド式ルーペ)というのが売られていて、便利に使えるのですが、そちらにはありませんか ?
こんなのではなくて、もっとちゃんとしたレンズの前にネジ込むやつがよろしければ、こちらのサイトをご覧になってみてください。
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/
ネジ込み式のクローズアップレンズの度数(ディオプタ)はそのナンバーの数になっていますので、使用したときのレンズから被写体までの距離は、100cm÷レンズナンバー数 が、レンズの距離指標(ピントリング)が∞の時の被写体までの距離になりますので、このナンバーが大きい方が近くに寄れて倍率も大きくなることになります。
例えば No.3 の クローズアップレンズの場合は 100÷3=33.3cm ですから、無限遠で 約30cm、レンズの最短撮影距離側にすると 約15cm ぐらいで撮ることになります。
[中]の写真の上が EF50mm F1.8 II の最短撮影距離でのもので、下がその状態に クローズアップレンズNo.3 を着けて一番近い距離、15cm ぐらいから撮ったものです。
クローズアップレンズは重ねることもできますので、No.2 と No.3 を持っていれば 2+3 で、No.5 としても使えます。
個人的には No.3 かその前後あたりが使いやすいのではないかと思いますが、こればかりはご本人がどれぐらい近寄って大きく撮りたいかで違うと思いますので・・・
ちなみに[右]のは、[左]の写真にあるスタンド式ルーペで撮ったものです。
このほかにもこのコミュの[マクロレンズやクローズアップ]というトピには沢山の作例がありますので、よろしかったらご覧ください。
[マクロレンズやクローズアップ](コメント満杯)
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=16279378&comm_id=1241875
[マクロレンズやクローズアップ 2](コメント満杯)
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=28633962&comm_id=1241875
[マクロレンズやクローズアップ 3]
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=37768234&comm_id=1241875
Friendfield MUSTANGさん
アドバイスありがとうございました。
写真での詳しい解説、とても参考になります。
スタンドルーペ、こちらのコミュで拝見し、安さと機能の良さに驚きましたが
残念ながらこちらでは売っていなくて。
ケンコーのサイトで型番の頭にAC、MCと２種類ありましたが
何か特別な違いなどあるのでしょうか？
あと、フィルターに関しては最新のものではなく、前世代の物の取り扱いが多いようで
HPのカタログに載っていない物が店頭に並んでいるのですが
記載がない場合のデジタル用とフィルム用の型番での見分け方などありますか？
先日マルミのクローズアップフィルター３枚組がケンコーの厚枠PLフィルターよりも
千円くらい安い値段で売っていたのですが、ちょっと心配だったので購入しませんでした。
お手数おかけしますが、またお答え頂けると嬉しいです。
アドバイスありがとうございました。
写真での詳しい解説、とても参考になります。
スタンドルーペ、こちらのコミュで拝見し、安さと機能の良さに驚きましたが
残念ながらこちらでは売っていなくて。
ケンコーのサイトで型番の頭にAC、MCと２種類ありましたが
何か特別な違いなどあるのでしょうか？
あと、フィルターに関しては最新のものではなく、前世代の物の取り扱いが多いようで
HPのカタログに載っていない物が店頭に並んでいるのですが
記載がない場合のデジタル用とフィルム用の型番での見分け方などありますか？
先日マルミのクローズアップフィルター３枚組がケンコーの厚枠PLフィルターよりも
千円くらい安い値段で売っていたのですが、ちょっと心配だったので購入しませんでした。
お手数おかけしますが、またお答え頂けると嬉しいです。
＞ 865: カオリ さん
MC は、両面マルチコートの単玉(一枚レンズ)の構成で価格も安くなっています。
AC はアクロマートの略号で、複数のレンズを組合わせて構成し、色収差を補正した高級タイプのクローズアップレンズのことです。
単玉タイプと比較すると球面収差も少なく、クリアーな像を得ることができますが、価格はズッと高くなります。
デジタル用とフィルム用の型番に関してですが、Zetaシリーズ とか PRO1 Digitalシリーズ というのは最新の高級タイプということで、コーティングなどに配慮されているのは事実ですが、広角レンズ用には薄枠のものを選ぶという程度で問題はないと思いますよ。
まぁ、色温度補正用のフィルターはデジタルカメラではボディ内に「ホワイトバランス」調整がありますので、必要ないと言えますし、同じように黒白用フィルターもデジタルカメラでは同様の効果がピクチャースタイルのフィルター効果として入っているので、デジタルではあまり使いませんが・・・
確実にデジタル用とフィルム用で違うのは、PL(偏光)フィルターというやつですが、これは厳密にはデジタル用とフィルム用という分類ではなくて、AF の機能が付いているカメラの場合はC-PL(円偏光もしくはサーキュラーPLとも表記する)フィルターというものでないと、フツーの PLフィルター だと測距の誤差が出てしまいます。
したがって最近のカメラではすべてC-PL(円偏光もしくはサーキュラーPLとも表記する)フィルターを使うようになっています。
詳しくはこちらをご覧になってください。
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/
まぁ、クローズアップレンズの場合はあまり関係ありませんので、僕なんか主に中古屋で100円〜500円ぐらいのジャンクで買ったものを使っています !(^o^)v
↓
http://www7.plala.or.jp/tomono-s/camera5.htm
MC は、両面マルチコートの単玉(一枚レンズ)の構成で価格も安くなっています。
AC はアクロマートの略号で、複数のレンズを組合わせて構成し、色収差を補正した高級タイプのクローズアップレンズのことです。
単玉タイプと比較すると球面収差も少なく、クリアーな像を得ることができますが、価格はズッと高くなります。
デジタル用とフィルム用の型番に関してですが、Zetaシリーズ とか PRO1 Digitalシリーズ というのは最新の高級タイプということで、コーティングなどに配慮されているのは事実ですが、広角レンズ用には薄枠のものを選ぶという程度で問題はないと思いますよ。
まぁ、色温度補正用のフィルターはデジタルカメラではボディ内に「ホワイトバランス」調整がありますので、必要ないと言えますし、同じように黒白用フィルターもデジタルカメラでは同様の効果がピクチャースタイルのフィルター効果として入っているので、デジタルではあまり使いませんが・・・
確実にデジタル用とフィルム用で違うのは、PL(偏光)フィルターというやつですが、これは厳密にはデジタル用とフィルム用という分類ではなくて、AF の機能が付いているカメラの場合はC-PL(円偏光もしくはサーキュラーPLとも表記する)フィルターというものでないと、フツーの PLフィルター だと測距の誤差が出てしまいます。
したがって最近のカメラではすべてC-PL(円偏光もしくはサーキュラーPLとも表記する)フィルターを使うようになっています。
詳しくはこちらをご覧になってください。
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/
まぁ、クローズアップレンズの場合はあまり関係ありませんので、僕なんか主に中古屋で100円〜500円ぐらいのジャンクで買ったものを使っています !(^o^)v
↓
http://www7.plala.or.jp/tomono-s/camera5.htm
久しぶりに書き込みをしますが…
どなたか気づいてくれるかな(^_^;)
ダブルレンズキットの同梱されていた
18-55mmをどうやら壊してしまったみたいです(>_<)
明るい場所（極端に明るいわけではなく、日中の室外）で撮影を行うとエラーがモニターに表示されてしまいます。
一番良く使うレンズなので不便してるのですが…
修理に出すのも結構お金が掛かるし、時間が掛かると言われました。
新たなレンズを購入するのも一つじゃない？とアドバイスを頂きました。
レンズは未だに良くわからないのですが…
18-55mmに似たレンズ。
（距離的な話）
あまりお金も出せないので高価なレンズは買えません…
（中古も考えてます）
被写体は風景が多く、空や猫など。人間はあまり撮りません…
曖昧なことしか書いてませんが…
もし良いレンズがあったら教えて下さい
どなたか気づいてくれるかな(^_^;)
ダブルレンズキットの同梱されていた
18-55mmをどうやら壊してしまったみたいです(>_<)
明るい場所（極端に明るいわけではなく、日中の室外）で撮影を行うとエラーがモニターに表示されてしまいます。
一番良く使うレンズなので不便してるのですが…
修理に出すのも結構お金が掛かるし、時間が掛かると言われました。
新たなレンズを購入するのも一つじゃない？とアドバイスを頂きました。
レンズは未だに良くわからないのですが…
18-55mmに似たレンズ。
（距離的な話）
あまりお金も出せないので高価なレンズは買えません…
（中古も考えてます）
被写体は風景が多く、空や猫など。人間はあまり撮りません…
曖昧なことしか書いてませんが…
もし良いレンズがあったら教えて下さい
＞ 868: むっち＠さとや さん
Kiss D-X の標準ズームだと EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM ですよね。
いままで明るさに不満がなくて使いやすかったのなら、同じレンズがいいかと思います。
それだと現在、中古で 5,000円前後で買えますが、この際ですから EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS にすると、もっと使いやすいかもしれません。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS はこの春、新型の II が出たので、旧型は中古価格も 7,000円ぐらいからありますし、新しい EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II でも 13,000円ぐらいからありますし・・・
↓
http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/ma=50/?kwquery=18-55
もし今までのレンズで暗いと感じたことがおありでしたら、今までよりも重くなりはしますが、レンズメーカー製の17-50mm F2.8 や キヤノン純正の17-55mm F2.8 というのもありますが、価格はずっと高くなってしまいますので・・・
Kiss D-X の標準ズームだと EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM ですよね。
いままで明るさに不満がなくて使いやすかったのなら、同じレンズがいいかと思います。
それだと現在、中古で 5,000円前後で買えますが、この際ですから EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS にすると、もっと使いやすいかもしれません。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS はこの春、新型の II が出たので、旧型は中古価格も 7,000円ぐらいからありますし、新しい EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II でも 13,000円ぐらいからありますし・・・
↓
http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/ma=50/?kwquery=18-55
もし今までのレンズで暗いと感じたことがおありでしたら、今までよりも重くなりはしますが、レンズメーカー製の17-50mm F2.8 や キヤノン純正の17-55mm F2.8 というのもありますが、価格はずっと高くなってしまいますので・・・
だいぶ書き込みに間がありますが・・
お気づきの方がおりましたらお答え願えればと思います。
今までメインレンズとして「シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC」を愛用していたのですが、先日AFが効かなくなりAFでの撮影ができなくなってしまったため、新規レンズの購入を検討しております。
価格.comでざっと調べてみたところ
・TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
・シグマ 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
あたりが無難かと思っているのですが
タムロンは価格は安いもののズームリングの回転が逆になることとシグマのシャープさが好きだったのでタムロンだと画が甘くなるかなーと思ったりしてます。
シグマは操作性と写りには問題なさそうなのですが、価格がタムロンの倍以上であることとレンズの重さが気になります。(今まで使っていたレンズも少し重いと感じていたので)
こちらの撮影形態としては被写体には寄らずズームで寄っての撮影が多いです。
今まで使っていたレンズも重さ以外は使い勝手が良く、同じものをもう一度購入するのもありかなと思ったりもしてます。
ただ、出費は押さえたいのが本音です。
以上を踏まえまして、どちらのレンズがおすすめとかありますでしょうか。
また、他のレンズでおすすめ等ありましたら教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
お気づきの方がおりましたらお答え願えればと思います。
今までメインレンズとして「シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC」を愛用していたのですが、先日AFが効かなくなりAFでの撮影ができなくなってしまったため、新規レンズの購入を検討しております。
価格.comでざっと調べてみたところ
・TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
・シグマ 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
あたりが無難かと思っているのですが
タムロンは価格は安いもののズームリングの回転が逆になることとシグマのシャープさが好きだったのでタムロンだと画が甘くなるかなーと思ったりしてます。
シグマは操作性と写りには問題なさそうなのですが、価格がタムロンの倍以上であることとレンズの重さが気になります。(今まで使っていたレンズも少し重いと感じていたので)
こちらの撮影形態としては被写体には寄らずズームで寄っての撮影が多いです。
今まで使っていたレンズも重さ以外は使い勝手が良く、同じものをもう一度購入するのもありかなと思ったりもしてます。
ただ、出費は押さえたいのが本音です。
以上を踏まえまして、どちらのレンズがおすすめとかありますでしょうか。
また、他のレンズでおすすめ等ありましたら教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
＞美海さん
もし手持ち撮影が多いようだったら、望遠側などで手振れ補正(OS)があった方が便利だと思うので、シグマの「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」の方がお勧めですね。
タムロンで手振れ補正付だと「18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD」になると思うので、価格も「18-200mm F3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO」との中間位でちょうどいいんじゃないでしょうか。
重さに関しては手振れ補正が付くとこれ位にはなるのはしょうがないので、軽さ価格を取ってタムロンの18-200mmにするか、手振れ補正等々を取ってシグマの18-200mmにするかは美海さんの判断になるかと思います。
もし手持ち撮影が多いようだったら、望遠側などで手振れ補正(OS)があった方が便利だと思うので、シグマの「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」の方がお勧めですね。
タムロンで手振れ補正付だと「18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD」になると思うので、価格も「18-200mm F3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO」との中間位でちょうどいいんじゃないでしょうか。
重さに関しては手振れ補正が付くとこれ位にはなるのはしょうがないので、軽さ価格を取ってタムロンの18-200mmにするか、手振れ補正等々を取ってシグマの18-200mmにするかは美海さんの判断になるかと思います。
＞ 874: 西羅（にしら）さん
クロスして選ぶというのが邪道だとは思いませんよ。
と、言うよりも、たとえば高価な F2.8Lレンズには手を出せないような僕のような人間が、それでもムリをして Lレンズを購入しようと F4L で揃えるとすれば、EF8-15mm は別としても EF17-40mm、EF24-105mm、EF70-200mm もしくは EF70-300mm というように、EF100-400mm にいかない限りはクロスするものしか選べませんから・・・(^^ゞ
要はご自分の撮影スタイルと照らし合わせた時に、多用する焦点距離でレンズ交換が頻繁に必要にならないように、使いたいレンズや使いやすいレンズでラインナップを組めば、それでよろしいのではないでしょうか ?
クロスして選ぶというのが邪道だとは思いませんよ。
と、言うよりも、たとえば高価な F2.8Lレンズには手を出せないような僕のような人間が、それでもムリをして Lレンズを購入しようと F4L で揃えるとすれば、EF8-15mm は別としても EF17-40mm、EF24-105mm、EF70-200mm もしくは EF70-300mm というように、EF100-400mm にいかない限りはクロスするものしか選べませんから・・・(^^ゞ
要はご自分の撮影スタイルと照らし合わせた時に、多用する焦点距離でレンズ交換が頻繁に必要にならないように、使いたいレンズや使いやすいレンズでラインナップを組めば、それでよろしいのではないでしょうか ?
＞ 876: 西羅（にしら）さん
まぁ、メーカーの設計担当ではないのでハッキリしたことは言えませんが・・・(笑)
たぶんそれもあると思いますが、標準ズームと望遠ズームとの使いどころがある程度ハッキリしているので、フルサイズ(35mm)換算の画角で約90mm(計算では88mmですが…) を境にデジイチの特徴でもあるレンズ交換という機能を活かして各シーンに最適なレンズを選ぶという作業をハッキリさせることや、それぞれの撮影時に適した軽さ(重さ)のレンズを用意している、というのもあるのかもしれません。
たとえば、結婚式ではほとんど移動できませんので、その位置から動かずに撮影するために[左:(91mmで撮影)]や[中:(望遠端で撮影)]のように望遠ズームが必要ですが、披露宴ではたぶん自由に移動できるので、[右:(42mmで撮影)]のように標準ズーム一本で間に合うので、結婚式と披露宴の間で交換するという作業をしても大丈夫なようになっているのではないかと・・・
まぁ、あくまでも推測ですが・・・(^^ゞ
まぁ、メーカーの設計担当ではないのでハッキリしたことは言えませんが・・・(笑)
たぶんそれもあると思いますが、標準ズームと望遠ズームとの使いどころがある程度ハッキリしているので、フルサイズ(35mm)換算の画角で約90mm(計算では88mmですが…) を境にデジイチの特徴でもあるレンズ交換という機能を活かして各シーンに最適なレンズを選ぶという作業をハッキリさせることや、それぞれの撮影時に適した軽さ(重さ)のレンズを用意している、というのもあるのかもしれません。
たとえば、結婚式ではほとんど移動できませんので、その位置から動かずに撮影するために[左:(91mmで撮影)]や[中:(望遠端で撮影)]のように望遠ズームが必要ですが、披露宴ではたぶん自由に移動できるので、[右:(42mmで撮影)]のように標準ズーム一本で間に合うので、結婚式と披露宴の間で交換するという作業をしても大丈夫なようになっているのではないかと・・・
まぁ、あくまでも推測ですが・・・(^^ゞ
＞ 878: 西羅（にしら）さん
たぶんですが・・・
それほど大勢の方がこの mixi にいらっしゃらないのだと思います・・・というのは極端ですが、じつは EOS Kiss X6i のコミュ http://mixi.jp/view_community.pl?id=6007767 を一ヶ月前に立ち上げたのですが、まだ参加者は30人を越えた程度なのです。
まぁ、これは管理人としての自分に魅力がないせいかもしれませんが・・・(^_^;)
以前の X5 までの Kissシリーズ でしたら、一ヶ月も経てば参加者はかなりのスピードで千人近くまで増えていたのですが、いまはなかなか人数が増えません。
たぶん活発に発言や活動をされる方たちは、Facebook などにも登録されていて、そちらで活発に活動され、こちらには籍だけ残されているという方が多いのではないかと・・・僕の知り合いや mixi で知り合った方もだいぶ Facebook に流れていますし !(>_<)
もちろん、そのような方ばかりではなく、僕のように Facebook があまり好きでない人間や、トピをお読みになられているだけの方もまだまだ多くいらっしゃるとは思うので、魅力ある話題や共感できる話題であれば、発言される方もいらっしゃると思います。
まぁ、とりあえず楽しくいろいろな話を進めていれば、加わりたい方は発言される機会もでてくると思いますので、あまり気にせずにお話などをしていれば、よろしいのではないでしょうか・・・(^^♪
と、いうことで、877: の補足・・・
たとえば、標準ズームレンズが 18-55mm ではなく、55-250mm とクロスする17-85mm とか 18-135mm だったりすると、17mm や 18mm から 85mm や 135mm というのは結構なズーム比があり、見た目ではかなりの範囲で撮ることが可能なので、望遠ズームと交換する機会を失ってしまうこともあると思いますし、ヘタすると、18-135mm などだけで撮れる範囲の写真しか撮らなくなってしまう、という可能性(危険性)も秘めているようにも思います。
たぶんですが・・・
それほど大勢の方がこの mixi にいらっしゃらないのだと思います・・・というのは極端ですが、じつは EOS Kiss X6i のコミュ http://mixi.jp/view_community.pl?id=6007767 を一ヶ月前に立ち上げたのですが、まだ参加者は30人を越えた程度なのです。
まぁ、これは管理人としての自分に魅力がないせいかもしれませんが・・・(^_^;)
以前の X5 までの Kissシリーズ でしたら、一ヶ月も経てば参加者はかなりのスピードで千人近くまで増えていたのですが、いまはなかなか人数が増えません。
たぶん活発に発言や活動をされる方たちは、Facebook などにも登録されていて、そちらで活発に活動され、こちらには籍だけ残されているという方が多いのではないかと・・・僕の知り合いや mixi で知り合った方もだいぶ Facebook に流れていますし !(>_<)
もちろん、そのような方ばかりではなく、僕のように Facebook があまり好きでない人間や、トピをお読みになられているだけの方もまだまだ多くいらっしゃるとは思うので、魅力ある話題や共感できる話題であれば、発言される方もいらっしゃると思います。
まぁ、とりあえず楽しくいろいろな話を進めていれば、加わりたい方は発言される機会もでてくると思いますので、あまり気にせずにお話などをしていれば、よろしいのではないでしょうか・・・(^^♪
と、いうことで、877: の補足・・・
たとえば、標準ズームレンズが 18-55mm ではなく、55-250mm とクロスする17-85mm とか 18-135mm だったりすると、17mm や 18mm から 85mm や 135mm というのは結構なズーム比があり、見た目ではかなりの範囲で撮ることが可能なので、望遠ズームと交換する機会を失ってしまうこともあると思いますし、ヘタすると、18-135mm などだけで撮れる範囲の写真しか撮らなくなってしまう、という可能性(危険性)も秘めているようにも思います。
>>874,878 西羅（にしら）さん
こんばんは、初めまして。
自分は20、50、70-200mmと、クロスどころか接点がない状態です。
どうしても写したいものがある時は、寄ったり、離れたりで足りない画角を補っています。
でも、寄ったり離れたり出来ない環境ではズームレンズが欲しくなりますし、
クロスしていた方がレンズ交換の手間が減るので、理に適ったお考えだと思います。
＞ダブルズームキットの件
自分の勝手な妄想ですが、
仮に単焦点の画質を最大とすれば、ズームの範囲が広くなる程、
全ての画角で高い画質を維持出来るレンズを作ることは難しくなるはずなので、
メーカーとしては、出来るだけズームの範囲は抑えたいはずです。
ですので、メーカーが好んでズーム域を被せることは少ないのではないでしょうか？
望遠を持ちたくない人のために、望遠域の広い標準ズームを作ることはあると思いますが・・
こんばんは、初めまして。
自分は20、50、70-200mmと、クロスどころか接点がない状態です。
どうしても写したいものがある時は、寄ったり、離れたりで足りない画角を補っています。
でも、寄ったり離れたり出来ない環境ではズームレンズが欲しくなりますし、
クロスしていた方がレンズ交換の手間が減るので、理に適ったお考えだと思います。
＞ダブルズームキットの件
自分の勝手な妄想ですが、
仮に単焦点の画質を最大とすれば、ズームの範囲が広くなる程、
全ての画角で高い画質を維持出来るレンズを作ることは難しくなるはずなので、
メーカーとしては、出来るだけズームの範囲は抑えたいはずです。
ですので、メーカーが好んでズーム域を被せることは少ないのではないでしょうか？
望遠を持ちたくない人のために、望遠域の広い標準ズームを作ることはあると思いますが・・
西羅（にしら）さん、
>それにしても、Friendfield MUSTANGさん以外の方々、どうして話題に加わらないのでしょうか？ 皆さん？？
それはFriendfield MUSTANGさんがすぐに「的確な解答」をしてくれるからですよ
でも.......確かに以前と比べると私も含めてROMってる人は多いかも。
私の場合は犬系コミュでの直メのやりとりが増えたのでこのコミュに限らず、書き込みむことが少なくなっちゃいました
というワケでFriendfield MUSTANGさん、
これからも皆さんからの質問への分りやすくて的確な返信、どうぞ宜しくお願いいたします。
それを読んで私も勉強させていただきます♪(^_ ^)
☆写真はEOS KissDX+SIGMA17-70mm/F2.8-4.5 DC MACROで撮影
（静岡県島田市、蓬莱橋）
>それにしても、Friendfield MUSTANGさん以外の方々、どうして話題に加わらないのでしょうか？ 皆さん？？
それはFriendfield MUSTANGさんがすぐに「的確な解答」をしてくれるからですよ
でも.......確かに以前と比べると私も含めてROMってる人は多いかも。
私の場合は犬系コミュでの直メのやりとりが増えたのでこのコミュに限らず、書き込みむことが少なくなっちゃいました
というワケでFriendfield MUSTANGさん、
これからも皆さんからの質問への分りやすくて的確な返信、どうぞ宜しくお願いいたします。
それを読んで私も勉強させていただきます♪(^_ ^)
☆写真はEOS KissDX+SIGMA17-70mm/F2.8-4.5 DC MACROで撮影
（静岡県島田市、蓬莱橋）
＞ ム〜(?)パパ さん、お久しぶりです !(^o^)／
ぃぇぃぇ、ただの暇人の戯言だったりして・・・(^^ゞ
やはり皆様、いろいろと状況や環境が変わっていらっしゃるので、コミュやトピへの参加や書き込み自体は減っていく傾向があるのは仕方のないことですよね。
僕は現在 X5 をメインにしていますが、いずれは DIGIC 5 搭載で連写性能も上がってもう一段高感度のISO感度を使える X6i にするつもりでコミュまで作らせていただきましたが、一枚一枚を丁寧に考えながら撮っていたことを忘れないようにと、Kiss D-X は今も手元に残して時々持ち出しています。
僕自身は、皆様に返信しながら自分の考え方をまとめたり再確認したり修正したりできるので、どちらかというと自分のためにやっているようなところがあるのは、以前も現在も変わっていませんので、おかしなところなどはまた指摘したり教えてくださったりしてくださいますよう、よろしくお願いいたします。
＞ 885: 西羅（にしら）さん
僕は AF やズームレンズがまだない頃の ニコンF というフィルム一眼レフを使っていましたので、単焦点レンズは以前から使っていました。
upした三枚は単焦点レンズの Canon/EF24mm F2.8 で撮ったものすが、ズームレンズのようにその場から移動せずに画角の調整ができてしまうわけではないので、左に一、二歩…右に一、二歩とか、立ったりしゃがんだりとかすることで、ちょっとした画角の変化とともに表現の違いがでてくるので、ズームレンズのような便利さはありませんが、自分が動くことで表現の面白さとか新しい構図の発見などができるレンズなのではないかと思います。
ぃぇぃぇ、ただの暇人の戯言だったりして・・・(^^ゞ
やはり皆様、いろいろと状況や環境が変わっていらっしゃるので、コミュやトピへの参加や書き込み自体は減っていく傾向があるのは仕方のないことですよね。
僕は現在 X5 をメインにしていますが、いずれは DIGIC 5 搭載で連写性能も上がってもう一段高感度のISO感度を使える X6i にするつもりでコミュまで作らせていただきましたが、一枚一枚を丁寧に考えながら撮っていたことを忘れないようにと、Kiss D-X は今も手元に残して時々持ち出しています。
僕自身は、皆様に返信しながら自分の考え方をまとめたり再確認したり修正したりできるので、どちらかというと自分のためにやっているようなところがあるのは、以前も現在も変わっていませんので、おかしなところなどはまた指摘したり教えてくださったりしてくださいますよう、よろしくお願いいたします。
＞ 885: 西羅（にしら）さん
僕は AF やズームレンズがまだない頃の ニコンF というフィルム一眼レフを使っていましたので、単焦点レンズは以前から使っていました。
upした三枚は単焦点レンズの Canon/EF24mm F2.8 で撮ったものすが、ズームレンズのようにその場から移動せずに画角の調整ができてしまうわけではないので、左に一、二歩…右に一、二歩とか、立ったりしゃがんだりとかすることで、ちょっとした画角の変化とともに表現の違いがでてくるので、ズームレンズのような便利さはありませんが、自分が動くことで表現の面白さとか新しい構図の発見などができるレンズなのではないかと思います。
どなたか見ていらっしゃる方がいるか分かりませんが質問します。
現在EF50mmF1.8�兇�EOSkissX4で使用していますが、画角や焦点距離に少し不便を感じる事が有り、もう少し広角なレンズが欲しいと検討しています。
手持ちの古いカタログでEF35mmF2に目星を付けてお店に行ったら、昨年リニューアルされていたそうですね。新たに40mmが出ていて迷ってしまい、結局出直しです。
35mmだともう中古しか無いのかもしれませんが、35か40か迷っています。
5mmの差はあまりピンと来ないのですが。あと、40mmはF2.8…。
その点で悩んでいます。
質問としましては、２本目の広角としてどちらがお勧めかアドバイスがありましたら教えていただけたらと思います。
使用用途は旅行や街中へ出かけた時にさっと撮れるのが欲しいと思っています。
（50mmは動けない場所だとのけぞっても無理な時があります）
また、画角は別としてもう少し寄りたいという時にはクローズアップレンズを使用するのは有効ですか？
現在EF50mmF1.8�兇�EOSkissX4で使用していますが、画角や焦点距離に少し不便を感じる事が有り、もう少し広角なレンズが欲しいと検討しています。
手持ちの古いカタログでEF35mmF2に目星を付けてお店に行ったら、昨年リニューアルされていたそうですね。新たに40mmが出ていて迷ってしまい、結局出直しです。
35mmだともう中古しか無いのかもしれませんが、35か40か迷っています。
5mmの差はあまりピンと来ないのですが。あと、40mmはF2.8…。
その点で悩んでいます。
質問としましては、２本目の広角としてどちらがお勧めかアドバイスがありましたら教えていただけたらと思います。
使用用途は旅行や街中へ出かけた時にさっと撮れるのが欲しいと思っています。
（50mmは動けない場所だとのけぞっても無理な時があります）
また、画角は別としてもう少し寄りたいという時にはクローズアップレンズを使用するのは有効ですか？
>>[889]
＞ 35か40か迷っています。
＞ ２本目の広角としてどちらがお勧めかアドバイスがありましたら教えていただけたらと思います。
と、いうことですが、その場合 35mm F2 と40mm F2.8 STM のどちらのレンズも35mm判フルサイズ画角換算では標準レンズに近い(35mm は約56mm相当、49mm は約64mm相当)画角ですので、もし本当に広角レンズの画角がよろしかったらリニューアルされた EF24mm F2.8 IS USM というのもお試しになってみてください。
このレンズはフルサイズ画角換算で 38mm の画角に相当しますので、APS-C機種の Kiss X4 でもかなりの広角感が味わえますし、そこそこ近寄っても撮れる(最短撮影距離は 35mm F2 よりも近寄れる 20cm で、最大撮影倍率は同じ 0.23倍)というけっこう楽しいレンズだと思いますので、 50mm F1.8 II よりも一歩踏み込んで撮るという撮り方に慣れると、違う表現が楽しめるのではないかと思います。
そして、もう一つ言わせてもらうならば、35mm や 40mm で撮った画は後でどう加工しても広くするのはムリですが、レンズの効果や画質自体をウンヌンしないのであれば、24mm で撮った画はトリミングなどの後加工で 28mm や 35mm、40mm と同じ画角にすることは可能なのです。
また、
＞ 画角は別としてもう少し寄りたいという時にはクローズアップレンズを使用するのは有効ですか？
に関しては、たしかに可能だと思います。
でも、いざという時にクローズアップレンズの着脱はけっこう時間を食うので、それよりは被写界深度が深くてピントが合いやすい広角レンズの最短撮影距離の 20cm を活かして撮影し、トリミングでの切り出しで対応する方が、大きさ的にもフレーミング的にも自由度が高いと思うので、解像度の高い最新のレンズが狙い目だと思うのですが・・・
とはいえ、一本だけのレンズでなんでもまかなえるような万能のレンズもありませんし、使う人の個性や用途によって同じレンズでもさまざまの評価に分かれたりしますので、僕は他人に「このレンズも試してみてください」と紹介して選択肢を拡げることはあっても、特定のレンズを薦めるということは基本的にはできません。
レンズにはそれぞれのメリットやデメリット、撮影対象や撮影方法での向き不向き(僕はそれらをレンズの個性といっています…)があると思いますので、それらをシッカリと理解してご自分の撮影状況や被写体にあったレンズをお選びになるようにしてやる必要があると思います。
そして、レンズの使い勝手とか お気に入りの画角とかは、個人個人の感覚や撮影対象によって確実に違いますので、キヤノンのショールームや大きなカメラ店などで実際に試されてご自身の気に入ったものにされるのが一番だと思います !(o^-')b
>>[890] 西羅（にしら）さん
お久しぶりです !
ぃぇぃぇ、ご丁寧なレス、ありがとうございます。m(__)m
＞ 35か40か迷っています。
＞ ２本目の広角としてどちらがお勧めかアドバイスがありましたら教えていただけたらと思います。
と、いうことですが、その場合 35mm F2 と40mm F2.8 STM のどちらのレンズも35mm判フルサイズ画角換算では標準レンズに近い(35mm は約56mm相当、49mm は約64mm相当)画角ですので、もし本当に広角レンズの画角がよろしかったらリニューアルされた EF24mm F2.8 IS USM というのもお試しになってみてください。
このレンズはフルサイズ画角換算で 38mm の画角に相当しますので、APS-C機種の Kiss X4 でもかなりの広角感が味わえますし、そこそこ近寄っても撮れる(最短撮影距離は 35mm F2 よりも近寄れる 20cm で、最大撮影倍率は同じ 0.23倍)というけっこう楽しいレンズだと思いますので、 50mm F1.8 II よりも一歩踏み込んで撮るという撮り方に慣れると、違う表現が楽しめるのではないかと思います。
そして、もう一つ言わせてもらうならば、35mm や 40mm で撮った画は後でどう加工しても広くするのはムリですが、レンズの効果や画質自体をウンヌンしないのであれば、24mm で撮った画はトリミングなどの後加工で 28mm や 35mm、40mm と同じ画角にすることは可能なのです。
また、
＞ 画角は別としてもう少し寄りたいという時にはクローズアップレンズを使用するのは有効ですか？
に関しては、たしかに可能だと思います。
でも、いざという時にクローズアップレンズの着脱はけっこう時間を食うので、それよりは被写界深度が深くてピントが合いやすい広角レンズの最短撮影距離の 20cm を活かして撮影し、トリミングでの切り出しで対応する方が、大きさ的にもフレーミング的にも自由度が高いと思うので、解像度の高い最新のレンズが狙い目だと思うのですが・・・
とはいえ、一本だけのレンズでなんでもまかなえるような万能のレンズもありませんし、使う人の個性や用途によって同じレンズでもさまざまの評価に分かれたりしますので、僕は他人に「このレンズも試してみてください」と紹介して選択肢を拡げることはあっても、特定のレンズを薦めるということは基本的にはできません。
レンズにはそれぞれのメリットやデメリット、撮影対象や撮影方法での向き不向き(僕はそれらをレンズの個性といっています…)があると思いますので、それらをシッカリと理解してご自分の撮影状況や被写体にあったレンズをお選びになるようにしてやる必要があると思います。
そして、レンズの使い勝手とか お気に入りの画角とかは、個人個人の感覚や撮影対象によって確実に違いますので、キヤノンのショールームや大きなカメラ店などで実際に試されてご自身の気に入ったものにされるのが一番だと思います !(o^-')b
>>[890] 西羅（にしら）さん
お久しぶりです !
ぃぇぃぇ、ご丁寧なレス、ありがとうございます。m(__)m
>>[889]
5ミリ差は大きいですね。
X4で考えると7.5ミリ差です。
広角なら24ミリ、28ミリ、35ミリとありますね。
おいらは、28ミリf1.8と40ミリSTMを所有しています。28ミリはさまざまな意見を耳にしますが、おいらは良いと思います。
APS-Cで子どもの室内撮影する時に良い感じですね。
今なら35ミリISが良いかなと思いますが。
大きさが気にならず、50ミリ感覚なら35ミリですね。
40ミリは開放からシャープで、室内なら少し長いですが、子どもの自然な表情を撮影するには良いです。
35ミリもUSMでは無くSTMならもう少し小型化と低コスト化出来たのではと思います。
まぁ開発当初はUSMしか無く、仕方無かったのだろうと思いますが。
5ミリ差は大きいですね。
X4で考えると7.5ミリ差です。
広角なら24ミリ、28ミリ、35ミリとありますね。
おいらは、28ミリf1.8と40ミリSTMを所有しています。28ミリはさまざまな意見を耳にしますが、おいらは良いと思います。
APS-Cで子どもの室内撮影する時に良い感じですね。
今なら35ミリISが良いかなと思いますが。
大きさが気にならず、50ミリ感覚なら35ミリですね。
40ミリは開放からシャープで、室内なら少し長いですが、子どもの自然な表情を撮影するには良いです。
35ミリもUSMでは無くSTMならもう少し小型化と低コスト化出来たのではと思います。
まぁ開発当初はUSMしか無く、仕方無かったのだろうと思いますが。
>>[891]
早々のお返事いただきありがとうございます。
誰も見ていないのでは…と心配だったのでほっとしました
。
24mmと新たな選択肢をいただきありがとうございます。
早速調べてみましたらちょっと予算オーバー気味…。
でも広い分にはトリミングができるという考え方は「なるほど！」と思いました。
レンズの個性、使う人の好み、使ってみてわかる良さもあるのかもしれませんね。
丁寧なアドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。
＞よんちェさん
２〜３万くらいで…と思っていましたがもうひと奮発してもいいのかなぁと心が揺れてきました。
中途半端なものを買って使わないくらいだったら、ちょっと頑張って使い込めるものを買ったほうがお得ですよね。
純正にこだわるわけではないのでシグマも探してみます。
＞副社長さん
5mm差は大きいのですね〜。
40mmだと室内でやや長いと感じられるとのことですので、50mmと差別化するという意味では却下かもしれません。
みなさんのアドバイスを参考にして、24mmと35mmで一度お試ししてみようかと思いました。
自分がどのくらいのものが合うのかピンと来ないので機材レンタル屋さんで１日レンタルしてブラブラしてみようかと思います。
間をとって28mmになってるかもしれません（笑）。
優柔不断ですね。でもアドバイスいただけてとても参考になりました。
レンズを購入したらまたご報告に来ます〜！
早々のお返事いただきありがとうございます。
誰も見ていないのでは…と心配だったのでほっとしました
。
24mmと新たな選択肢をいただきありがとうございます。
早速調べてみましたらちょっと予算オーバー気味…。
でも広い分にはトリミングができるという考え方は「なるほど！」と思いました。
レンズの個性、使う人の好み、使ってみてわかる良さもあるのかもしれませんね。
丁寧なアドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。
＞よんちェさん
２〜３万くらいで…と思っていましたがもうひと奮発してもいいのかなぁと心が揺れてきました。
中途半端なものを買って使わないくらいだったら、ちょっと頑張って使い込めるものを買ったほうがお得ですよね。
純正にこだわるわけではないのでシグマも探してみます。
＞副社長さん
5mm差は大きいのですね〜。
40mmだと室内でやや長いと感じられるとのことですので、50mmと差別化するという意味では却下かもしれません。
みなさんのアドバイスを参考にして、24mmと35mmで一度お試ししてみようかと思いました。
自分がどのくらいのものが合うのかピンと来ないので機材レンタル屋さんで１日レンタルしてブラブラしてみようかと思います。
間をとって28mmになってるかもしれません（笑）。
優柔不断ですね。でもアドバイスいただけてとても参考になりました。
レンズを購入したらまたご報告に来ます〜！
>>[894]
いろいろとお試しになってみてください !(o^-')b
僕は 28mm や 35mm はニコンの古いマニュアルレンズを使っていますが、24mm だけは格安で買ったキヤノンの EF24mm F2.8(ただし先代の古いレンズですが… http://www7.plala.or.jp/tomono-s/camera4.htm ) を使っていたりします。
50mmレンズと較べると、この上の[887]にupした画像のように、写る範囲はだいぶ感覚が違いますよ。
でも、[左]のようにお堂のような狭い室内でもかなり広い範囲が写せますし、25cmまでしか寄れない旧タイプの 24mm でも [中] や [右] のようにある程度の接写も利きます(両方ともノートリミングです)ので、僕にとっては使い勝手のいいレンズです。
レンズの開放値に関しては、ボケ味を求めてのことであればしょうがないとは思いますが、単に明るさ(シャッタースピードの一、二段程度の差)だけのことであれば、ある程度の事は Kiss X4 という優秀なボディの方が手助けしてくれると思います。
あと、コツと言っていいかどうかは判りませんが、昔、先輩方によく言われたのが、「広角レンズは"これぐらい"と思ったところから、さらにもう一歩踏み込め !」ということです。
この一歩で、かなり表現が違ってきたりして面白いのではないかと思いますので、もしよかったらレンズをお試しになられる時には、この"一歩の踏み込み"も楽しみながら併せてお試しになってみてください !(^^♪
いろいろとお試しになってみてください !(o^-')b
僕は 28mm や 35mm はニコンの古いマニュアルレンズを使っていますが、24mm だけは格安で買ったキヤノンの EF24mm F2.8(ただし先代の古いレンズですが… http://www7.plala.or.jp/tomono-s/camera4.htm ) を使っていたりします。
50mmレンズと較べると、この上の[887]にupした画像のように、写る範囲はだいぶ感覚が違いますよ。
でも、[左]のようにお堂のような狭い室内でもかなり広い範囲が写せますし、25cmまでしか寄れない旧タイプの 24mm でも [中] や [右] のようにある程度の接写も利きます(両方ともノートリミングです)ので、僕にとっては使い勝手のいいレンズです。
レンズの開放値に関しては、ボケ味を求めてのことであればしょうがないとは思いますが、単に明るさ(シャッタースピードの一、二段程度の差)だけのことであれば、ある程度の事は Kiss X4 という優秀なボディの方が手助けしてくれると思います。
あと、コツと言っていいかどうかは判りませんが、昔、先輩方によく言われたのが、「広角レンズは"これぐらい"と思ったところから、さらにもう一歩踏み込め !」ということです。
この一歩で、かなり表現が違ってきたりして面白いのではないかと思いますので、もしよかったらレンズをお試しになられる時には、この"一歩の踏み込み"も楽しみながら併せてお試しになってみてください !(^^♪
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Canon EOS Kiss Digital X 更新情報
-
最新のアンケート
Canon EOS Kiss Digital Xのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- ハレプロ セッション♪
- 453人
- 2位
- 一行で笑わせろ！
- 82526人
- 3位
- 手作りのお弁当
- 363683人