コミュニティ検索結果(1ページ目)

すべての検索結果：5件

検索条件：タイトルと本文+更新順

生活保護減額で相次ぐ「違法」判決　司法の警鐘にも国は見直し否定

%だった。厚生労働省は独自の計算方法で、倍以上の4・78%という下落率を算定。専門家による社会保障審議会の部会で検討しないまま、減額並ぶ生活保護利用者が相当数いることに気づく。「エアコンをがまんして切り詰めても、どうしても保護費が足りなくなる」。昨年末に出会った70代女性はそう話した。食料品や電気代

2023年04月08日 17:50
627人が参加中

生活保護者の集いのトピック

生活保護で「国が敗訴」　判決が「全ての人」に影響する意外な理由とは？

の下落幅が最低生活費の実際の変動とは無関係に大きく計算されることになった。　　第二に、国は保護受給者が頻繁に購入するとは考えにくいパソコンやテレビなどの物価下落が含まれた指数をもとに基準改定率を定めており、最低生活費の計算方法によって、生活保護で生活が成り立たない受給世帯も多数発生し、中には食費を一日一食に切り詰める、水道代や電気代

2021年03月04日 17:49
627人が参加中

市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック

【永岡浩一さんの通信】西谷文和　路上のラジオ（2019/10/11更新）

員にはコンプライアンスというもののこれで、原発の再稼働で本当に電力会社は儲かるか、龍谷大学の大島さんの試算もあり、原発と火力発電所は原価の計算方法が違い、原発は架空の計算をして、稼働連トップも関電であり、八木氏はもっと前からもらい、原発マネーは田中角栄氏の電源三法、電気代から開発促進のため、角栄氏が柏崎刈羽原発を作るために作り、名目