すべての検索結果:2264件
検索条件:タイトルと本文+更新順
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
なことは誰にもわかることだ。 具体的にみてみよう。 (1) 集団的自衛権は日本防衛のためではない。 アメ の周辺の安全保障環境が危うくなっているというなら、何故集団的自衛権で自衛隊を世界各地に分散させて、日本の守りを手薄くしようなんて言うのは全く論理にあわない。 米国
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
12日、東京・内幸町の日本記者クラブで記者会見し、集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案に反対を表明した。閣僚や党の要職を務めた4人は 閣が一国会でやっていいのか」と指摘。藤井氏は集団的自衛権について「特定国と対等の軍事同盟を結び、仮想敵国を想定して、締結国の要請で軍事出動することだ」と述べ、「米国
神奈川【市民と野党と労組】連帯のトピック
での戦争法案の審議の様子が気になります。憲法学者に、ことごとく集団的自衛権の行使は憲法違反だと論破されました。 自民党幹部は「安保法案を合憲とする憲法学者はたくさんいる」と豪
国際評論家 小野寺光一のトピック
最高裁砂川判決では集団的自衛権は認めていないにもかかわらず、政府は虚偽答弁をしているが 以下、憲法
民進党コミュニティのイベント
2015年06月29日
東京都(中央線 武蔵境駅近く)
保障関連 法案に関する緊急シンポジウム「違憲でも突き進む安保法制の狙いはこれだ!!」 を開催します。集団的自衛権の行使を盛り込み、3人の
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
んだことがあるのか」と問われたという。そこで村上議員が「あなただけですよ、砂川判決が(集団的自衛権の)根拠だと言っているのは」と反論すると、「学者は、最高 主義の危機にある」 集団的自衛権の行使を容認する憲法解釈の変更について、村上議員は「このことで突破口を開けば、たとえば主権在民や基本的人権に至るまで、時の
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
A:事実関係 10日高知新聞(WEB)は「集団的自衛権丸ごと違憲 高知新聞が長谷部・早大教授にインタビュー」を掲載した。主要 点次の通り。 ・憲法9条があるのに集団的自衛権の行使を認めることはあり得ない。 ・行使には憲法改正が必要、解釈変更によって進める安倍政権の動きを「末期
あさか由香とはたの君枝のトピック
日本共産党藤沢市議会議員のみむら耕太郎(25歳)です。集団的自衛権行使容認、消費税増税、原発再稼働、雇用破壊の労働者派遣法改悪など、安倍
民進党コミュニティのトピック
条を守れ」 というイデオロギーと混同させ、 世論を間違った方向に教導している。 しかも 「集団的自衛権は『違憲』だというと、じゃ
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
ページにわたって組んだ。 「自民党“憲法改正マンガ」の危険シーンにツッコミ」と書いた。 「国会の衆議院憲法審査会で専門家3名全員が集団的自衛権
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
【しんぶん赤旗】転載 違憲論噴出に破綻済み議論 砂川事件判決は集団的自衛権 論ぜず 徹底批判!戦争
戦争遺構研究会のトピック
な事が決められている。国民は政治を監視すべきだ 4」N自民・高村氏「違憲批判あたらず」枝野氏は「砂川判決は集団的自衛権が全く問題になっていない」と批判し、公判そのものが日本の集団的自衛権 の合憲性を争った内容ではないと強調。その上で「論理の一部をつまみ食いして集団的自衛権の行使が可能だと導くのは法解釈の基本に反する〜問題法案廃案ダ! 5」金曜日。戦争
あさか由香とはたの君枝のトピック
日本共産党藤沢市議会議員のみむら耕太郎(25歳)です。集団的自衛権行使容認、消費税増税、原発再稼働、雇用破壊の労働者派遣法改悪など、安倍
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
【社説】 安保法制 説得力欠く「合憲」見解 2015年6月11日 集団的自衛権 を行使するための安全保障法制を「合憲」とする文書を、安倍内閣が示した。憲法学者三人が「違憲」と断じたことへの反論だが、説得力を欠き、合憲だとは、とても納得できない。 集団的自衛権
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
保障関連法案に関する衆院特別委員会は十日、関係閣僚が出席して一般質疑を行った。中谷元・防衛相は他国を武力で守る集団的自衛権の行使を容認した憲法解釈について、将来 背景とともに憲法で許される必要最小限度の武力行使として今までも考え、これからも考えていく」と説明した。横畠裕介内閣法制局長官は集団的自衛権行使の範囲が「これまで以上に膨らむことは絶対にあり得ない」と強調。安全
連帯オール沖縄・東北北海道のトピック
法案反対・脱原発・文化メールマガジン第92号 └──── 横井泰夫(たんぽぽ舎会員) ≪脱原発と戦争法案(積極的平和主義とは海外に集団的自衛権
戦争遺構研究会のトピック
判決の趣旨は「安保条約にもとづく米軍駐留は違憲」とした59年の東京地裁判決(伊達判決)を覆し米軍駐留を「合憲」と。また、最高裁判決では個別的自衛権について認めていますが集団的自衛権 解釈の基本的論理は全く変わっていない。世界に類を見ない非常に厳しい武力行使の新3要件の下、限定的に(集団的自衛権を)行使する」と語る〜自公政権の誤魔化しを許さない。悪法
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
【孫崎享のつぶやき】 《自民党推薦学者、集団的自衛権は違憲。憲法学者の反対表明が活発化。東大教授はどこに隠れてる?》 2015-06
戦争遺構研究会のトピック
時事問題tw15.06・09 1」A安保法制「憲法に適合する」政府、反論見解まとめる。集団的自衛権を使うための「武力行使の新3要件 違反の法案が国会に提出されないよう事前に審査し、「法の支配」を守る役割を担ってきた。いや、「番人」ではなく、曲芸的な憲法解釈でむしろ政治を支えてきたのだとの批判は常にあるが、それでも、現憲法下では集団的自衛権
国際評論家 小野寺光一のトピック
http://www.asyura2.com/07/senkyo45/msg/251.html 現在リンク切れ 集団的戦争権(集団的自衛権 )は違憲 (米国 イスラエルの 自作自演テロ戦争に永久につきあわされる権利) 現在、憲法学者では、ただの一人もアベ政権の集団的自衛権
国際評論家 小野寺光一のトピック
http://www.asyura2.com/07/senkyo45/msg/251.html 現在リンク切れ 集団的戦争権(集団的自衛権 )は違憲 (米国 イスラエルの 自作自演テロ戦争に永久につきあわされる権利) 現在、憲法学者では、ただの一人もアベ政権の集団的自衛権
国際評論家 小野寺光一のトピック
リンク切れ 集団的戦争権(集団的自衛権)は違憲 (米国 イスラエルの 自作自演テロ戦争に永久につきあわされる権利) 現在、憲法学者では、ただの一人もアベ政権の集団的自衛権 &media_type= 発言者一覧の中から 長谷部恭男 早稲田大学法学学術院教授) 小林節( 慶應義塾大学名誉教授 をクリック。 集団的自衛権
戦争遺構研究会のトピック
縛りで海外に軍隊は出せないできたものが、これからは、集団的自衛権と後方支援という説明がつくなら出せることになる〜違法でも多数決で強行採決を狙う、阻止を! 7」今ま はっきり言って失礼だと思う。野党は論争をしかけ、その異常さを国民大衆に知らせて〜絶対に廃案 8」海外派兵―集団的自衛権というのは、憲法9条、とりわけ2項違反(法案
戦争遺構研究会のトピック
が推薦した参考人までが違憲と述べたのは深刻だ」と指摘。これに対し中谷氏は、集団的自衛権を行使するのは武力行使の新3要件に当てはまる場合に限られると強調し「日本の自衛の措置であり国際法上の集団的自衛権 的意見、早急に廃案すべきダ! 15」3長谷部氏が問題「集団的自衛権の行使は認めない」従来の政府の憲法解釈を変更し、行使を認めた昨年7月の
民進党コミュニティのトピック
田大学法学学術院教授の長谷部恭男氏は、 「集団的自衛権の行使が許されることは、 従来の政府見解の基本的論理の枠内では説明がつかず、 法的安定性を大きく揺るがすもので憲法違反だ。自衛
戦争遺構研究会のトピック
め」という考えが決定的に欠けている〜戦争に引き込まれる恐れが? 13」IWJ「集団的自衛権行使容認の閣議決定」が覆る決定的根拠! 「昭和47 年政府見解」の知られざる真実を小西洋之議員が暴露!! 「集団的自衛権を行使できる」とした安倍政権の根拠が、完全に崩れ去った〜米国
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
がどう考えているか解らない」という声を聞く。 「右傾化しているのでないか」という声も聞く。 しかし、本来的には①集団的自衛権
民進党コミュニティのトピック
●英語で何というか不明だが「集団的自衛権」 の概念は先進各国にあるそうで、そうなると 反対
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
基本論理部分と事実認識を併せて、結論部分の「わが国に対する急迫、不正の侵害に対処する場合に限られる。すなわち、「個別的自衛権に限られ、集団的自衛権 20150602_【集団的自衛権行使容認の屁理屈は、実にでたらめなこじつけだった。 こんな屁理屈に、日本
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
卓見!補足すること一切無しm(_ _)m 【孫崎享のつぶやき】 《集団的自衛権、核心
戦争遺構研究会のトピック
答弁や政治家の言葉の重みが失われる〜自公圧勝をいいことにしてここまで無謀な国会審議を許さない廃案ダ! 7」A集団的自衛権の範囲や内容をめぐっても、安倍
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
-27 06:346 A;事実関係 菅義偉官房長官は25日午前の記者会見で、政府が個別的自衛権の範囲内として「法的 に可能」としてきた敵基地攻撃について、集団的自衛権の場合でも「従来と変わらない」と述べ、安倍政権が導入した武力行使の新3要件
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
-28 07:252 事実関係: 「外国領域での武力行使「ホルムズ海峡の機雷掃海以外現在、念頭にない」 「他国を武力で守る集団的自衛権 領域での武力行使「ホルムズ海峡の機雷掃海以外現在、念頭にない」と述べたことは、ホルムズ海峡以外に自衛隊を使わないことではない。 日本国民に、集団的自衛権
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
し国民の反撃にあって改憲は失敗します。すると今度は解釈を変えて『必要最小限の個別的自衛権』保持・行使なら憲法に違反しない、と言い始めました。 いま、憲法解釈を変更して集団的自衛権 」で歪められ、「集団的自衛権」で無くされようとしている』(『季論21』26号での堀尾輝久氏との対談)のです」 個別的自衛権
戦争遺構研究会のトピック
時事問題tw15・05・26 1」NG「安保法案」審議入り…詭弁を弄する首相と閣僚の“役割分担” 集団的自衛権
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
してください。 ◇奥平康弘さんの講演が収められた『戦争をする国にさせない』 (「九条の会」憲法セミナー④)のご案内 ◇集団的自衛権 行使容認反対のポスター、積極的にご活用下さい ◇九条の会の請願署名「集団的自衛権行使は海外で戦争をすることであり、平 和憲法の破壊です。憲法9条を
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
氏がポツダム宣言を読んでいないことを明らかにしてしまった部分も字幕付きで紹介。スタジオの「受け」は、岡田氏とのやりとりに対してのみ。後方支援の内容の曖昧さについての疑問が呈され、さらに集団的自衛権行使でも「他国 自体については、NHKらしく「公平」に民主、維新、共産各党首とのやりとりを紹介したが、民主では後方支援と集団的自衛権行使についてのやりとり、維新では、各局
戦争遺構研究会のトピック
から信用されぬ理由 12」N中谷防衛相はNHK番組で、集団的自衛権に基づく自衛隊の武力行使について、他国の領域内で敵基地を攻撃することも可能だとの見解を「一般 を満たせば、日本への武力攻撃がなくても同盟国などへの攻撃に反撃できると〜与党による誤魔化しの3条件に騙されてはいけない。 14」集団的自衛権
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
こうした発言は今回がはじめではない。 私は今の日本は危機にあると思う。 集団的自衛権、原発再稼働、TPP,秘密保護法、これらの阻止に多くの国民が一緒になって、手を
戦争遺構研究会のトピック
らは暴走する多数に対する抵抗権だと〜命をかけて廃案にしよう 3」3「安保法制」には、「集団的自衛権の行使容認」という憲法9条と相いれない内容が。本来 の破防法は参院で否決された。60年安保では「条約修正権」を巡って議運の中に小委員会が設置され、真剣な議論の結果、集団的自衛権の行使の道が閉ざされたという〜それ
戦争遺構研究会のトピック
に向けて核廃絶運動を続けてゆこう! 5」M安倍政権は今月、閣議決定した安全保障関連法案を「平和安全法制」と名付けた。憲法解釈を変えて集団的自衛権
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
A:『日米開戦の正体』においては次を説明した。 集団的自衛権やTPP,原発 に詭弁の出てくる所以があるのです。 詭弁を必要としているのです。 原発や、TPPや集団的自衛権の問題で、普通の人と話すと危険性はすぐ理解してもらえます。別に「認知
井戸端会議と政治mixiの会のトピック
どなたか馬鹿な私に説明してください。 このおっさんが何を言ってるのかさっぱりわかりません。 集団的自衛権って、アメ
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
【孫崎享のつぶやき】 《集団的自衛権に対する宮礼壹元内閣法制局長官見解「際限ない武力行使に道」(朝日新聞転載)》 2015-05
戦争遺構研究会のトピック
朝鮮人労働者の強制徴用が明らかな施設が含まれているとして反対〜反対は我が国の博物館から戦争の加害展示の撤去と関係があるのでは?真剣に歴史の反省が重要! 4」A集団的自衛権