すべての検索結果:32件
検索条件:タイトルと本文+更新順
法学院 行政書士試験制覇の扉のトピック
事実の法律関係とは別に偽の法律関係を装うことを指します。 例えば、Aが強制執行を免れる為に自分の所有物である不動産をBに仮装譲渡したような場合です。 通謀虚偽表示は、無効な意思表示です。例外 であるもの(例外的に無効も含む) 通謀虚偽表示 心裡留保 錯誤 ・無効を善意者に対抗できるもの 錯誤
実務家からみた司法試験のトピック
の抗弁 Ⅲ 補足:民法93条ただし書きの類推適用 3 通謀虚偽表示無効の抗弁 Ⅰ 通謀虚偽表示無効の抗弁 Ⅱ 善意の第三者 Ⅲ 表示の要件事実 Ⅱ 抗 弁 Ⅲ 黙示の意見表示 Ⅳ 公示による意見表示 2 心裡留保無効の抗弁 Ⅰ 基礎知識 Ⅱ 心裡留保無効
論文試験対策「民法」のトピック
金支払い請求を拒否できるか。 という問題があった場合、BC間の通謀虚偽表示でも、Bの権限濫用でも無効→拒否できると導けると考えていますが、どち
国際評論家 小野寺光一のトピック
のための「氏名虚偽表示罪」と事実誤認させるように 報道されている。 ○それをみて、「私が政治家になりすましてメール発信するわけないから安心」だ 衆院選挙で選出されている議員が 変えることは許されない。 理由は不正選挙が組織的に行われていたから 選挙結果は無効だからである。 <以下
実務家からみた司法試験のトピック
錯誤 252 動機の錯誤 253 通謀虚偽表示 254 心裡留保 255 93条ただし書の類推適用 第2節 詐欺・強迫 256 担保責任における損害賠償の範囲 244 特約による免責 245 瑕疵担保責任と錯誤との関係 246 不特定物の売買と瑕疵担保責任 247 保証書 第11章 契約の無効
初めての宅建!国家資格で就職!のトピック
ルになって、土地を売るというウソの契約をしました。 これが虚偽表示です。 この虚偽表示は無効です つまり、例え、AB間で 売買契約をしたとしても、 B所有のものとなるわけではなく、A所有に変わりはないということです。 虚偽表示は契約無効
登記法 ○゜○゜のトピック
もその当時そのことを知り若しくは容易に知り得たとして,虚偽表示・心裡留保無効の抗弁を認め,請求棄却した事例 全文 全文 http://www.courts.go.jp
登記の勉強と情報のトピック
) このため,以下の規定の第三者が受益者の場合は適用除外になります。 → 通謀虚偽表示での無効を善意の第三者には対抗できない。(94条2 2008年08月31日 11:04 ♪けいちゃん ◆無効・取消・解除になったら,受益者は対抗できない 虚偽表示 A
宅建のトピック
虚偽表示は、2人がグルになって、架空契約を結ぶことですよね それで、その契約は無効となるじゃないですか もし、 ・AがBから 虚偽表示について質問です
行政書士試験へ向けて1日3問☆のトピック
表示に関する次の記述のうち、善意の第三者にも対抗できるものはどれか。 1.心裡留保を理由とする意思表示の無効。 2.虚偽表示を理由とする意思表示の無効 いものはいくつあるか。 1.錯誤の場合と詐欺の場合とが競合するときは、Aは、錯誤による無効のみを主張できる。 2.錯誤
刑法のトピック
前に公表していた場合と公表していなかった場合で選挙結果が著しく違うことが予想され、それは他の事件、つ例えば大学名等を積極的に虚偽表示をした候補者たちとの事件同程度、あるいはそれ以上の重要性がある、と考 判断から逆算するように、なんとでも言えるところがあるのですね。 もし、235条違反となれば、当選は遡及的に無効
行政書士試験へ向けて1日3問☆のトピック
表示に関する次の記述のうち、善意の第三者にも対抗できるものはどれか。 1.心裡留保を理由とする意思表示の無効。 2.虚偽表示を理由とする意思表示の無効 いものはいくつあるか。 1.錯誤の場合と詐欺の場合とが競合するときは、Aは、錯誤による無効のみを主張できる。 2.錯誤
秋桜会'09 〜月曜日〜のトピック
権の濫用 →基本論点なので原則・例外をわけて丁寧に論述。 ☆ケンシンの問題意識☆ 代理人と相手方が通謀虚偽表示を行った場合、代理 し両者は目的・ 手段の関係にある→内部契約の取消しは授権行為に影響を及ぼす(有因)→よっ て内部契約の遡及的無効(121条)により授権行為も遡及的に無効
司法書士試験 本気の勉強コミュのトピック
であるとして建物からの退去による土地の明渡しを求めることはできない」 答え・・× 解説・・Cは94条2項の第三者に該当せず。Cは虚偽表示の目的である土地の賃借人ではなく、同土地上の建物の賃借人であり、事実 所有の土地をBに売却したかのように仮装したところ、Bはその土地上に建物を建築してその建物を善意のCに賃貸した。この場合、AはCに対し、土地の売却が無効
2009年司法書士絶対合格ゼミのトピック
的に更新していきたいと思います。気が向いたら解いてみて下さい。 【Q−1】Aの代理人Bの代理行為が相手方Cとの通謀虚偽表示に基づくものであった場合において、Aがそ のことを知らなかったときは、Cは、Aに対しその行為について無効の主張をすることができない。
超初心者のための司法試験の会のトピック
意思表示 1.当事者に関わる一般有効要件 心裡留保 虚偽表示 94条2項類推適用 錯誤 詐欺 強迫 無効・取消
KK 新司法総括のトピック
第一巻 §6 【1】ABに通謀虚偽表示ないので94?類推の事案。Aに外観作出の帰責性は直接的には認めれない。知っ た後放置をどう評価するか。帰責性と要保護性の相関で考えるべきだが、Aの放置期間、是正必然性で判断することになる。夫婦である点は消極要素。類推適用なし。 【2】ABに通謀虚偽表示
k&S行政書士受験教室フォーラムのトピック
動産の所有権を取得できるかどうかについて、転得者は前主の地位を承継し、悪意でも権利を取得できるという見解(絶対的構成説)と行為の効力は個別に判断すべきであり、悪意のDは虚偽表示による無効 Aが虚偽表示によって自己所有の不動産をBに売買し、Bがこの不動産を善意のCに転売した後、Cがさらに悪意の転得者Dに転売した場合、Dは不
L・A行政書士の会のトピック
(3)3つ (4)4つ (5)5つ 問題2 虚偽表示について次の記述のうち、正しいものがいくつあるか選びなさい。 A.相手方と通じてした虚偽の意思表示は無効 であり、善意の第三者にも対 抗できる。 B.通謀による虚偽表示は契約解除のような相手方ある単独行為については 成立しない。 C.第三者が通謀虚偽表示による無効
会社法・商法をキャラで説明するのトピック
本日、民法の講義で意思表示の部分を取り扱いました。 心裡留保・虚偽表示・94条2項類推適用など、、 前か ら疑問なのだったのですが、 しずかちゃんとのび太とのプロポーズの経緯を見ると、 婚姻の無効、取消などの請求事由が存在するのでは、と疑われる部分があります。 そこ
MIXI民事法律相談のトピック
はじめまして。 いきなりですが、おしえてください。 AとBは、Aの財産差押えを逃れようと、通謀虚偽表示により本来は無効 込んで当該不動産を売ってもらい、登記しました。 Aは、仮装売買のはいけないということを知って、Dに通謀虚偽表示での無効を訴えたのですが、法律上AはDさんから建物を返してもらうことはできますか?