すべての検索結果：57件
検索条件：タイトルと本文+更新順
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
【色平哲郎氏のご紹介】 「事実は全くない」「全ての発言が責任を伴う」「説明するのはそちら側ではないか」前半
ここで総理大臣として答弁するということについては、全ての発言が責任を伴う」 「私がここで話しているのがまさに真実」 「私がうそをついているということを説明するのはそちら側ではないか（立証責任 はそちら、の意）」 「（自分を追及する野党議員に対し）根拠のないことをおっしゃるのはうそをつくのと同じことですよ」 答弁の虚偽がばれないうちは、安倍
- 2021年01月03日 18:50
- 56人が参加中
あさか由香とはたの君枝のトピック
個人の尊厳とジェンダー平等のために ――差別や分断をなくし、誰もが自分らしく生きられる社会へ
者を救済させる、強い権限をもち政府から独立した救済機関（行政委員会）を設置します。 差別された労働者に立証責任を負わせるのではなく、事業主が「差別 ざまな困難を抱える女性たちの支援法を制定します。 婦人相談所・婦人保護事業は、根拠法が「売春防止法」で、女性の人権の理念に欠けています。根拠法を支援法に改め、人権と尊厳を尊重し、十分
- 2019年06月20日 21:45
- 21人が参加中
反改憲！【条約より憲法が上】のトピック
安倍晋三の【悪魔の証明】の用法はまちがっている。許しがたい国家権力濫用であり、憲法99条違犯だ。
の証明を強いる卑劣さは、よくわかります。 確かにやってないことをやってないとお前の無実を自分で証明しなければならない、 という無実の立証責任 の濫用も甚だしい。 首相安倍晋三には、「国家権力の犯罪の挙証責任（＝立証責任＝証明責任）は人民の側にある」などと開き直るいかなる権利もない。 国家
- 2017年04月25日 10:27
- 24人が参加中
生活保護者の集いのトピック
生活保護の不正受給件数は相当少ない！福祉課公務員のウソと怠慢！ー不正受給決定処分取り消し事件からー
に騙す意図があったのか否か、立証責任は処分庁である福祉事務所にある。 生活保護受給者の多くは、彼のように生活保護制度のことを知らなかったり、申告 訴訟に発展したものであっても主張が一部か全部認められ、勝訴判決が出される場合も、他の行政訴訟よりも多い。 要するに、福祉事務所が乱暴に根拠なく、不正
- 2015年05月31日 21:31
- 615人が参加中
- 5
ニュース意見小屋のトピック
｢なかったこと｣にされる性暴力 被害者支援団体の代表に聞く､ﾚｲﾌﾟをめぐる社会の問題点 １
為の強要にあたって暴行･脅迫があったことを立証しなければなりません｡その立証責任を被害者側･検察側が負うので､強姦罪の起訴が難しくなります 具体的には､被害 の問題を踏まえ､内閣府の男女共同参画局が平成24年7月に発表した報告書では､専門調査会が｢暴行･脅迫｣の立証責任
- 2014年07月26日 19:31
- 4人が参加中
実務家からみた司法試験のトピック
企業犯罪・不祥事の法政策
制限法と環境関連法− 第４章 企業犯罪抑止のための行政処分の重罰化と立証責任・ 証明度のあり方について はじめに １ 行政 処分手続の立法裁量性と処分結果 ２ 行政審判手続と処分結果 ３ 刑事訴訟手続・民事訴訟手続における証明度 ４ 証明度と立証責任
- 2014年01月31日 16:08
- 44人が参加中
生活保護制度の改善を目指すのトピック
人格権・肖像権・表現の自由
者の故意又は過失について立証できないことを理由として放置することが、社会正義に照らして許容できないレベルのものに対して認められるものであるため、通常の不法行為に基づく差止請求権と異なり、侵害者の故意又は過失について立証責任 段の幸福追求権から導かれる基本的人権の一つとも理解されているが、人格権は本来私法上の権利であり私人間に適用される。 民法、刑法で名誉毀損行為が法的責任の対象となる実質的根拠
- 2013年07月10日 18:58
- 924人が参加中
- 362
実務家からみた司法試験のトピック
阿部 行政法解釈学２
処分の根拠の法的説明責任 ２ 弁論主義・立証責 任 ３ 職権証拠調べと釈明 ４ 立証責任は法治国家の要請から行政庁に ５ 裁量 具体例の検討 第４節 審理の特色 ? 司法審査の範囲──事実と法解釈 ? 事実認定 ? 実質的証拠の法則 ? 主張・立証責任 １
- 2012年10月31日 17:43
- 44人が参加中
こんな女に苦言を申す！のトピック
立証・説明責任を守らない女性に苦言を申す
達当人が知っていなきゃいけない・立証と説明を出来ていなきゃいけないわけで、 なんでそれらの証明責任・立証責任・説明責任が、こちらに求められるの？ これ よく、私はこの手の話をしている時に「で？ソースは？根拠は？」と言われますが、 女性
- 2012年10月24日 12:26
- 742人が参加中
- 86
実務家からみた司法試験のトピック
宇賀克也 行政法 ２０１２年
）（狭義の）訴えの利益 ４ 取消訴訟の審理 （１）当事者主義と職権主義 （２）訴訟参加 （３）司法審査の範囲 （４）主張責任・立証責任 契約の統制 ５ 行政指導 （１）行政指導の長所と短所 （２）根拠規範の要否 （３）行政指導の限界 （４）行政指導の作為義務 （５）行政
- 2012年06月20日 16:52
- 44人が参加中
実務家からみた司法試験のトピック
金子 租税法１７版
３章 租税訴訟 １ 総説 ２ 訴訟要件 ３ 訴えの利益 ４ 執行停止 ５ 立証責任 ６ 判決 第５編 租税処罰法 第１章 サービス資金の調達 ２ 最分配 ３ 景気調整 第２節 租税の意義と種類 １ 租税の意義 ２ 租税の種類 第３節 租税の根拠 １ 租税根拠論 ２
- 2012年05月03日 23:11
- 44人が参加中
冤罪事件研究のトピック
御殿場事件 徹底検証（その１）
証拠無しに有罪にしてはいけないこと。 ・刑事裁判とは検察の有罪立証責任を問う場であって、 それが充分にはたされていなければ無罪であること。 ・そしてそれは証拠をもとに 合理 には雨が降っていたでしょうが 検察はこれを無茶苦茶な理論で否定していますよね。（詳細は後述します。） ●検察の有罪立証責任 ◆訴因変更について 通話記録から９月
- 2010年10月31日 01:56
- 1002人が参加中
- 27
裁判員制度 擁護・推進しよう！のトピック
出ました、裁判員裁判による初の完全無罪判決
側は無罪の証明などできるわけがありません。 その一方、検察側は強大な権限を基に強力な捜査権が認められています。検察側が一方的に有罪の立証責任を負うのは当然です。そし てこれが刑事訴訟法・刑事司法の鉄則なのです。 しかし何年も前から、裁判所は検察の立証責任のハードルを著しく下げてきました。そしてあたかも、弁護側が無罪の立証責任
- 2010年06月24日 17:40
- 8人が参加中
KK 新司法総括のトピック
民事法?〜? 略解答
代理の権限濫用基準は繰り返し図利加害目的で代理権行使したかどうかで判断。法定代理人、親権者、任意後見人に関してはより緩やかに解される。 【２】代理権濫用事例も有権代理で要件事実構成する。再抗弁として９３但書類推適用主張する場合はその主張立証責任 利益の賠償。 【３】二段の推定のいずれかを争う。印影一致していないなら一段階目の推定が成立していないからなおBに立証責任がある。一致
- 2007年10月16日 15:57
- 17人が参加中
