すべての検索結果:5139件
検索条件:タイトルと本文+更新順
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
を取られれば、何でもできるということはない。】 どんなに多数の議席を占めても、憲法に反する立法をしてはならないのだ。 ここ なに安倍晋三が解釈改憲をして合憲だと言っても、主権者人民が、近代社会契約の土台に反していると判断したら、憲法に反しているのだ。 そんな改憲も、そんな立法も、そんな司法判断も、受け
あさか由香とはたの君枝のトピック
の目標は、7月の参院選挙で勝利して「国民連合政府」…違憲立法「安保法制」を廃止すること、「集団的自衛権」行使容認の閣議決定を覆すことです。 共産
続・日本軍慰安婦って知ってる?のトピック
-------------------------------------------------------- これで慰安婦関連の裁判は全て終了。 ただし、新しい法律の制定によって状況が変る可能性がある。その為に、政府・国会に立法を促す運動が現在盛んになっています。
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
を最終的に決定する権利は人民にある。> というものだ。 これが近代社会契約の核心中の核心だ。人民主権。 国家権力の、三権は、立法、行政、司法だが、 国会にも、国会 としての資格無き国家だ。国家権力としての資格無き国家権力だ。 しかも、立法、行政、司法が癒着している。この三権の癒着が学問的な意味でのファシズムだ。わが
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
主権を破壊するのは、democracyではない。反democracyだ。ファシズムだ。 ファシズムは、立法、行政、司法の三権を一手に掌握することを目指す。そして、一手
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
的権力は、どんなに改憲しても立法しても、非合理な、暴力的な政治をより強化するだけだ。 http://mixi.jp/view_bbs.pl
法学院 行政書士試験制覇の扉のトピック
に文章として表現されている憲法 ≪不成典憲法≫ 文章としては表現されない憲法 ≪軟性憲法≫ 通常の立法 と同様の手続きで成立させることが可能な憲法 ≪硬性憲法≫ 通常の立法よりも厳格な手続きを踏まなければ成立されない憲法 ≪欽定憲法≫ 君主
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
所にも裁判官にも、主権はない。無論、国会議員という身分にも、大臣という身分にも、役所の公務員という身分にも主権はない。政治を最終的に決定する権利とは、立法
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
国の憲法は【軍事条約を守ると言う目的を法益とするために立法されたすべての法律、すべての条約を許さない】。 すなわち、【国家
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
はこれら資格無き国家権力者をパージしなければならない。 ●【どうやってパージするのか?】 国会議員が、国会においては憲法に反する法律を立法し、 大臣が、行政 理な権力、暴力的権力は、ファシズムを実現し得るのだ。 ファシズムとは学問的に、立法、行政、司法の三権が癒着したものだ。 我が国はもう、れっ
国際評論家 小野寺光一のトピック
選挙法の趣旨に違反するものです。 ※この「〜の法律の趣旨に違反する」という言い方は 法律で明確に言及されていないが、そもそもその法律を制定した 「立法のねらい」に立 そもこの公職選挙法を定めた 「立法のねらい」に立ち戻って考えると というのが「〜法の趣旨に反する」という言い方である。 そもそも国民主権のもと、公的
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
は、国会にも、内閣にも当てはまる。 国会にも国会議員という身分にも主権はない。立法された法律が憲法に違反するかどうかの判断は、最終
税務のイロハのトピック
,24条2項に違反するに至っていた 3 立法不作為が国家賠償法1条1項の適用上違法の評価を受ける場合 4 平成20年当 時において国会が民法733条1項の規定を改廃する立法措置をとらなかったことが国家賠償法1条1項の
登記法 ○゜○゜のトピック
,24条2項に違反するに至っていた 3 立法不作為が国家賠償法1条1項の適用上違法の評価を受ける場合 4 平成20年当 時において国会が民法733条1項の規定を改廃する立法措置をとらなかったことが国家賠償法1条1項の
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
違犯する法律を作り、【三権(立法、行政、司法)の癒着 = ファシズム】 で判決を含めて自在に操り、やりたい放題だ。 5.こん
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
がこの問題を解決できない。 国会も、行政も、司法も、この問題を解決できない。 すなわち、 【選挙で立法府がこの問題を解決できないだけでなく、行政も、司法も、この の公務員という身分にも主権はない。政治を最終的に決定する権利とは、立法府の作った法律を守らない権利、行政府の命令に従わない権利、司法の判断を受け入れない権利、これ
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
元内閣法制局長官が違憲ないし疑問の発言 ②山口繁・元最高裁長官「集団的自衛権の行使を認める立法は、違憲」 ③憲法学者の約95%が違憲。 ・臨時
上智大学法学部のトピック
企業や官庁などにおいて法律関係の実務にたずさわっている法学部同窓生や学問研究をおこなっている法学部所属教員を講師として迎え、昨今の立法事情、行政運営、判例の動向など踏まえつつ、ホットでタイムリーな話題を取り上げ、解説・検討
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
べきことは、日本政府の三権(立法、行政、司法)を、社会契約説にのっとり、日本国憲法で保障した、抵抗権、革命権にのっとり、そっ
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
隊をいつでもどこへでも派兵しアメリカの戦争に加担できるようにする「戦争立法」を、この5月中旬にも国会に提出することを決めました。万一この戦争立法が通るようなことがあれば、憲法9条の
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
して尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大
日本医学協会のイベント
2015年10月31日(14:00〜16:00 受付13:30より)
東京都(東京女子医科大学 第1病棟3階第4会議室 東京都新宿区河田町8-1)
21世紀の健康標語となりつつある トータルヘルスケア その制度的保証の一里塚として「地域医療連携推進法人制度」が立法
連帯オール沖縄・東北北海道のトピック
成し、29日 に東京で設立集会を開く。強制避難と自主避難の壁を越え、全国に散らばった避難者のネットワークをつ くり、政府や自治体に、避難の権利を保障する立法
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
の汚点の一つとされる判決である。 山口繁・元最高裁長官は「砂川事件の判決が集団的自衛権の行使を意識して書かれたとは到底考えられません。集団的自衛権の行使を認める立法は、違憲 法制(安保法制)の強行採決に抗議し、違憲立法の速やかな廃止を求める決議」をし、「自由法曹団みずからも全力でたたかうことをここに決意する」決議
連帯オール沖縄・東北北海道のトピック
避難と自主避難の壁を越え、全国に散らばった避難者のネットワークをつくり、政府や自治体に、避難の権利を保障する立法や支援策を求めていく考えだ。 「さま
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
を最終的に決定する権利】は、国家権力者ではなく、人民にあるのだ。それが人民主権だ。政治とは【立法、行政、司法】の事だ。三権だ。三権 市民革命を主導した、「社会契約」でそうきまっているのだ。 では国家権力(立法、行政、司法)は、だれが国家に信託したのか? 国民
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
の外資規制などを法整備していこうという方向で進んでいたはずです。 ところが、TPPでこれらの規制が「投資家に不利」と判断されれば訴えられるということです。これは、日本の国益に合致する規制を設けるための立法
国際評論家 小野寺光一のトピック
家権力(行政権、立法権、司法権の三権)を行使する。 2代議制民主主義は、1主権者は国民である。2正当な選挙 3国会 効力を有しない。」 現在、日本は日々、「違憲違法状態」の国会議員によって立法が行われるという「異常な事態」におかれている。 この
国際評論家 小野寺光一のトピック
(注裁判を受ける権利)が、刑事訴訟だけではなく、民事訴訟にも適用があ ることには異論がないが、憲法第31条の規定の位置から、立法者が、憲法 違法な国会議員・知事、市長、市議会議員等による立法・法令制定等によって憲法お よび法令を改悪されてしまうことが想定できる。 そし
国際評論家 小野寺光一のトピック
常の立法手続きでは望みにくいことを表している。 衆議 に行われることが国民主権の核心であること ここから「選挙における適正な手続きは保障されるべきである」と言える。 このことは 憲法第31条の立法の目的 趣旨
国際評論家 小野寺光一のトピック
家権力(行政権、立法権、司法権の三権)を行使する。 2代議制民主主義は、1主権者は国民である。2正当な選挙 3国会 効力を有しない。」 現在、日本は日々、「違憲違法状態」の国会議員によって立法が行われるという「異常な事態」におかれている。 この
国際評論家 小野寺光一のトピック
常の立法手続きでは望みにくいことを表している。 衆議 に行われることが国民主権の核心であること ここから「選挙における適正な手続きは保障されるべきである」と言える。 このことは 憲法第31条の立法の目的 趣旨
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 ●2007年6月7日(木)「しん
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
(人民支配、人民主権)だ。 (3)−2.国家権力を、立法権、行政権、司法権の三権に分立させているのはなぜか:ファ
TPP断固反対!のトピック
る事が不可欠です。 ちなみに参院選の結果で政権交代は起きません。 TPPは史上最悪の売国・亡国プロジェクトです。 何故ならTPPは正式な立法 手続きを経る事なく、実質的な外国人参政権(外国人立法権?)など、日本国民を害する悪しき法案・制度を包括的に成立させるからです。 TPP反対での『一点
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
または処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限をする終審裁判所である」と違憲立法審査権を最高裁に与えている。 では、安保法制が違憲とされる余地はあるのか。 最高裁は五二年の警察予備隊に関する判決で、具体
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
か否かは裁判所に委ねられる。 憲法八一条は「最高裁判所は、一切の法律、命令、規則または処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限をする終審裁判所である」と違憲立法 に憲法を守ります(立憲主義)」と人民に約束して、国家権力を手にし、 ↓ 国家権力(立法権、行政権、司法権)の内の、三権分立の一つである司法権が、三権
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
、宮崎、坂田(少なくとも一時期)、角田元内閣法制局長官が違憲ないし疑問の発言 ②山口繁・元最高裁長官「集団的自衛権の行使を認める立法は、違憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
をうける権利」 に対する憲法違反を裁判所が行うことになる。 このことは 憲法第31条の立法の目的 趣旨にあると解される。 憲法第31条 ることは 憲法第31条は、刑法に限らず、行政手続きにも原則適用されるべきであること である。 そして憲法第31条の立法趣旨は、歴史
国際評論家 小野寺光一のトピック
ことは 憲法第31条の立法の目的 趣旨にあると解される。 憲法第31条 条文 「何人も、法律の定める手続によらなければ、その ることは 憲法第31条は、刑法に限らず、行政手続きにも原則適用されるべきであること である。 そして憲法第31条の立法趣旨は、歴史
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
、坂田(少なくとも一時期)、角田元内閣法制局長官が違憲ないし疑問の発言 ②山口繁・元最高裁長官「集団的自衛権の行使を認める立法は、違憲
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
に相当する部分】 国会で、国会議員が、ルールにのっとって法律を立法する。 ↓ 3.【出力に相当する部分】 法律が出来上がる。 【議会 法律は間違いだという主張をする議員をたくさん選んで 多数派勢力を国会に作ればいいのだ ということで、また次の選挙をします。 やっぱり国会議員は、悪法を立法
国際評論家 小野寺光一のトピック
家権力(行政権、立法権、司法権の三権)を行使する。 2代議制民主主義は、1主権者は国民である。2正当な選挙 3国会 効力を有しない。」 現在、日本は日々、「違憲違法状態」の国会議員によって立法が行われるという「異常な事態」におかれている。 この
国際評論家 小野寺光一のトピック
手続きにも原則適用されるべきであること である。 そして憲法第31条の立法趣旨は、歴史上の権力の恣意的な横暴から人々を守るこ とであり、法律の内容が適正であることと、法律 な手続き」が保障されることを 前提とした立法趣旨である。 憲法および法律はあくまでも国民主権を反映する 「選挙」の過程が、きち