すべての検索結果:455件
検索条件:タイトルと本文+更新順
生活保護者の集いのトピック
3/19(火) 12:00配信 新R25 みんなが生活保護を受ければ日本は良くなる!? ひろゆき流“オワコン日本”で生き抜く方法 僕ら
生活保護者の集いのトピック
士などによって「立川市生活保護廃止自殺事件調査団」が結成された。私もそのメンバーの一人である。 ことの発端は、15年の大晦日、立川
生活保護者の集いのトピック
地の福祉事務所もしくは、市区町村役場の生活保護課で調べて、計算した結果を教えてもらえます。 厚労省が掲げている生活扶助基準額平成30年度版では、高齢 ほかの理由(反社会的勢力に入っているなど) 借金がある場合でも生活保護を受けることはできますが、生活保護費を借金返済に充てないこと、定期
生活保護者の集いのトピック
は、計算に用いられた品目や数量、具体的な計算方法までが明らかにされている。生活保護費を引き下げるための「物価下落」を示 法が施行され、「健康で文化的な最低限度の生活」を保障する制度となった。とはいえ、生きるために「食べる」ことが最優先だった時代だ。マーケット・バスケット方式で行われる生活保護費の計算
神奈川【市民と野党と労組】連帯のトピック
しんぶん赤旗電子版 2013年8月から生活扶助費が削減されたのは憲法25条と生活保護法に違反するとして、神奈川県内の生活保護利用者47 省の下落率が▽物価が異常に高騰・下落した年の比較▽生活保護利用世帯の実態を無視した支出割合や消費構造の使用―によって算出されたことなどを指摘。引き
生活保護者の集いのトピック
19.6年、女性24.4年)を基に推計すれば、なんと29.9兆円に達するのだ。 ここで強調したいのは、計算したのは生活扶助だけで、生活保護費 氷河期世代没落で生活保護費30兆円増、衝撃の未来図
生活保護者の集いのトピック
書きがない限り、電話などでの問い合わせへの回答)。2016年度、世帯の生活保護率は1.2%であった。東京都全体の3.6%に比べると、かなり低い(東京都および中央区資料より計算 世帯の子どもたちも含まれる(ただし、生活保護費に含まれる内容は就学援助の対象とされないため、「ダブリ受給」とはならない)。 本年2月1日現在、中央区に住む14歳ま
生活保護者の集いのトピック
くらいいるということです。その2000万人のうちの216万人しか生活保護を受けていないということは、1800万人くらいが貧困ライン以下の生活なのに受けていないという計算 http://toyokeizai.net/articles/-/205073 政府は2018年秋から、生活保護
生活保護者の集いのトピック
もと精神疾患を有している方が多いことを考慮して試算してみたこともありますが、どういう計算をしても1.5倍以下にはなりませんでした。「生活保護」あるいは「相対的貧困」という状況が、精神 「生活保護ホットライン」で電話を受けてみた 〜 生活保護の当事者とは、どういう人々なのか
生活保護者の集いのトピック
生活保護費の食費や光熱費などに充当する生活扶助(生活費に相当)の支給額が、最大5%、平均1.8%削られることになった。5年に1度見 生活保護カットの算定に影響 「受給しない貧困層」とアベノミクス
生活保護者の集いのトピック
いえるかもしれない。 しかし、現実には生活保護で支給される額よりも少ない年金を頼りに、ギリギリの生活を送る日本の高齢者たちの姿があった。「こん で以上に病院や介護のおカネが必要になったらどうしようと不安になります」 「娘たち? 孫の教育費やら何やら、娘たちにも生活があるのでアテにできませんね。年金で生活できなくなったら生活保護
生活保護者の集いのトピック
基準の引き下げの議論が進んでいます。 報道等によれば、12月18日に政府内での大枠の議論がまとまり、生活保護に関しては総額で160億円の削減方針が示されました。 生活保護費 生活保護の母子加算削減をやめて、ひとり親家庭にやさしい社会にしよう
生活保護者の集いのトピック
ニュース 生活保護費引き下げへ 都内4人世帯で13%減の試算も:朝日新聞デジタル ちなみに、上記の報告書には、具体 に段階的に生活扶助基準の引き下げはおこなわれ、生活保護世帯の家計の平均6%がカットされてきました。しかも、子どものいる世帯(複数人世帯)ほど結果的に多く削減される計算
生活保護者の集いのトピック
http://diamond.jp/articles/-/148905 生活保護費の引き下げは なぜ許されるのか? いま生活保護 制度の原則が徹底されなくなったのは、1954年(昭和29年)のことだった。戦後の混乱期、生活保護を必要とする人々の急増により、生活保護費は増大する一方だった。大蔵省(当時)はこ
生活保護者の集いのトピック
の対象から外すこととなっている。生活保護は世帯単位で実施されるからだ。篠田さんも、光さんの進学にあたり「世帯分離」を余儀なくされた。 篠田さん親子に支給されていた生活保護費を計算 えば看板描きとして生きていくことはできるだろうと思うんです」(篠田さん) 自立のために大学へ進学すると 生活保護費が減らされる現状 しかし現在、篠田さん親子の生活は、極め
生活保護者の集いのトピック
言してよいでしょう。 「生活保護費の例」の挙げ方は見直すべき 私がふだん大変気になっているのは、報道で生活保護費の例が挙げられる時、上限 額を足し合わせたものになっている場合が多いことです。 例として、東京都立川市の34歳男性に対する「生活保護費」を考えてみましょう。 生活扶助費は79230円(2017年度)、住宅
生活保護者の集いのトピック
な人にも最低限度の生活を保障する制度だが、実際にはここからすり抜け、最貧困状態に陥っている人は多い。 貧困状態にあって生活保護を受けている人の割合を「捕捉率」という。使うデータによって計算 結果は異なり、国は推計値を明確にしていないが、「2割程度」とみる専門家が多い。安全網は穴だらけの状態だ。 背景として指摘されるのが自治体の対応。生活保護費
地球が愛と光に溢れますようにのトピック
処分になる。 望は母子家庭で、母親は無職。生活保護を受けているが、奨学金も生活費に充てていた。「支払う金がない」と途方に暮れる母親に、合田 クラスの遼(10)の一番下の妹。ほかに小2、保育所の年長、年中がいる5人きょうだい。生活保護を受ける母親と暮らす。大迫
生活保護者の集いのトピック
下落の二重計上だろう。そうすると、物価下落を考慮すること自体が、計算を不正確にしてしまい、不適切だ。 もちろん、社会状況によっては生活保護 性を訴える訴訟が起きている。 憲法25条は、「健康で文化的な最低限度の生活」を営む権利を保障し、これを実現するため、生活保護制度がある。今回問題となっている生活扶助は、住居
生活保護者の集いのトピック
に仕送りを行っていた。もちろん母親の生活保護費は、仕送りの分だけ減額されていた。芸人は、生活保護法が定める扶養「義務」を充分以上に果たしており、もちろん「不正」受給 http://diamond.jp/articles/-/136625 みわよしこ 生活保護の扶養義務が叫ばれるなか、家族
生活保護者の集いのトピック
ともと問題が多いので、就労支援は無駄」という内容が述べられているなどの矛盾がある。生活保護費に関する計算をはじめ、基本的な誤りも多い。 このチラシには、署名 の意を国会議員に示すための署名欄もある 拡大画像表示 昨冬から数回にわたり、福島市内の複数の公営住宅で、「生活保護費は現物支給か大幅削減してこそ真の平等」「生活保護
生活保護者の集いのトピック
ともと問題が多いので、就労支援は無駄」という内容が述べられているなどの矛盾がある。生活保護費に関する計算をはじめ、基本的な誤りも多い。 このチラシには、署名 の意を国会議員に示すための署名欄もある 拡大画像表示 昨冬から数回にわたり、福島市内の複数の公営住宅で、「生活保護費は現物支給か大幅削減してこそ真の平等」「生活保護
生活保護者の集いのトピック
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20170713-OYTET50013/ 生活保護
生活保護者の集いのトピック
の捕捉率の推計を初めて公表しました(同省ナショナルミニマム研究会第8回資料「生活保護基準未満の低所得世帯数の推計について」)。 この推計は2種類の統計データをもとに計算 大学の戸室健作准教授が、総務省「就業構造基本調査」のデータをもとに、生活保護基準で見た貧困率、捕捉率を都道府県別に計算しました(「都道府県別の貧困率、ワー
生活保護者の集いのトピック
ことをもって、「母子家庭の生活保護費はまだ下げしろがあるはずだ」と主張することは不可能ではないだろう。 しかし生活保護母子世帯においては、住居費、光熱 し今回の基準見直しに関しては、示された資料だけでも、「生活保護費は子どもや子育てに手厚すぎる」「特にひとり親世帯に対して手厚すぎる」とい
生活保護者の集いのトピック
万3021件となっていた。グラフを見てみると、おおむね右肩上がりとなっている。 しかし、不正受給された生活保護費は、件数 後はほぼ減少傾向にあり、2014年には約41万円となっていた。もし、1件あたり金額が不正受給の悪質さの指標になるとすれば、年々、悪質な生活保護費
生活保護者の集いのトピック
プロジェクトチームにて「生活保護費10%削減」を掲げ、12年末、第二次安倍政権が始まってすぐに生活保護費を引き下げている。バッシングが、政策 少しも変わっていない。貧困率が16.1%であれば、貧困ライン以下で暮らす人は2000万人ほどいる計算になるが、生活保護を受けている人は216万人。貧困ラインだけで計算