すべての検索結果:5件
検索条件:タイトルと本文+更新順
生活保護者の集いのトピック
ら2011年の間に物価が4.78%下がったと主張するが、一般的に物価の変動を測るために用いる「消費者物価指数(CPI)」を見ると、同じ 生活保護基準引き下げの根拠としていた「物価の下落率」について、その数字の信頼性を疑わせるような重要な証言もあった。国は「生活扶助相当CPI」という複雑な計算方法を用いて2008年か
生活保護者の集いのトピック
定されている。判決が指摘する問題点は次の二つである。 第一に、国はデフレによる物価下落を基準引き下げの理由としていた。しかし国が物価下落を算定する起点を国際的な原油高で消費者物価指数 の下落幅が最低生活費の実際の変動とは無関係に大きく計算されることになった。 第二に、国は保護受給者が頻繁に購入するとは考えにくいパソコンやテレビなどの物価下落が含まれた指数をもとに基準改定率を定めており、最低生活費の計算方法
生活保護者の集いのトピック
に極端に物価水準が上がった特異な年を起点として物価下落を算定し、消費者物価指数を大きく下回る下落があったとして数字を算出。結果として生活保護費のうち、光熱費や食費など生きていくために必要な費目を支える「生活 き下げた。 口実とされた「物価」の算定は、パソコンやテレビ、ビデオレコーダーなど、生活保護を受けている人たちにとって影響が少ない物品の値段が使われる独特な計算方法
生活保護者の集いのトピック
わち物価指数のことだ。なお、“物価偽装”とは、この問題に最初に気づいた中日新聞記者(当時)・白井康彦氏の表現である。 日本の消費者物価指数は、総務 扶助相当CPI」の内容や計算方法は、公表された翌月に当たる2013年2月以後、報道・政界・学術界などのコラボレーションによって明らかにされてきた。現在
生活保護者の集いのトピック
や期間の取り方によって物価が下がり続けている、ということを強弁するのはさすがにおかしい。独自の方式ではなく、総務省の「消費者物価指数」を利用しない、合理 レの象徴と目されていた牛丼の値段も各社が値上げを始めている。 牛丼はさておくとしても、安倍政権の成果の最大の目玉は「脱デフレ」のはずである。やはり厚労省だけが、計算方法