すべての検索結果:8件
検索条件:タイトルと本文+更新順
税務のイロハのトピック
-nifty.com/blog/2013/03/post-fc02.html 消費者金融における債務承認の和解契約につき,消費者契約法 利息で計算した残債務があることを確認して弁済方法の変更をした和解契約につき,消費者契約法第4条第1項第1号(不実告知)による取消しを認め,貸金業者との和解につき消費者契約法による取消しを認めた判決である。 なお
登記法 ○゜○゜のトピック
-nifty.com/blog/2013/03/post-fc02.html 消費者金融における債務承認の和解契約につき,消費者契約法 利息で計算した残債務があることを確認して弁済方法の変更をした和解契約につき,消費者契約法第4条第1項第1号(不実告知)による取消しを認め,貸金業者との和解につき消費者契約法による取消しを認めた判決である。 なお
MIXI民事法律相談のトピック
商品取引法第37条の6および消費者契約法による取消権において無効だと主張したのですが、先方からは以下のような回答です。 金融 を主張されておりますが、弊社では『前各項』に反した規定は設定しておりません。 更に、消費者契約法を主張されておられますが、弊社では『消費者契約法 第四
登記の勉強と情報のトピック
老人の判断能力がない状態につけこみ悪徳業者が家のリホーム契約を結んだとします。 通常の場合は、詐欺の主張や錯誤(買うつもりでなかった)又は消費者契約法などの法律を駆使して解除主張をしなければなりません。 上記 要でないものや高額のものを売りつけられた場合に、直ちに取消権の行使が出来る点です。 例えば、事理弁識能力を欠く状態の老人がいて、その
登記の勉強と情報のトピック
老人の判断能力がない状態につけこみ悪徳業者が家のリホーム契約を結んだとします。 通常の場合は、詐欺の主張や錯誤(買うつもりでなかった)又は消費者契約法などの法律を駆使して解除主張をしなければなりません。 上記 要でないものや高額のものを売りつけられた場合に、直ちに取消権の行使が出来る点です。 例えば、事理弁識能力を欠く状態の老人がいて、その
KK 新司法総括のトピック
な作家のものではない黙示の前提あったと評価できない。黙示の詐欺もない。消費者契約法の問題はある。 【2】双方錯誤なので動機の錯誤であってもOK 【3】訴訟 で被保全債権争う主張は信義則違反とする学説アリ。 【4】Dの被保全債権不存在を争うのであれば独立当事者参加できる。そうでない限り二重起訴となる。 §13 【1】詐害行為取消権
◆きちんと知ろう健康美♪のトピック
者に不適切な勧誘方法があれば、消費者はその契約を取り消すことができるという内容と、契約条項に消費者に一方的に不利な内容があった場合、その条項を無効にできるという内容が消費者契約法