すべての検索結果:28件
検索条件:タイトルと本文+更新順
spɐɯou ʇsol 考える旅人 のトピック
倫理教育 特別予防論 トリアージ識別救急 トロッコ問題 永山基準 日本国憲法 ネグレクト監護放棄 年齢別殺人者ユニバーサルカーブ 賠償 犯罪心理学 犯罪
倫理教育 特別予防論 トリアージ識別救急 トロッコ問題 永山基準 日本国憲法 ネグレクト監護放棄 年齢別殺人者ユニバーサルカーブ 賠償 犯罪心理学 犯罪
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
罪もないスナックのママを襲撃、助けたタクシーの運転手も負傷、暴力団を野放しにすると、反原発、反基地の市民は公務執行妨害で弾圧されることがあり、結社の自由は阻害されて、死刑判決に永山基準
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
しEUには死刑制度のある国は入れず、死刑制度維持の条件は考えぬいたもののみ死刑判決、それ以外は有期刑、永山基準(40年以上前、少年 の過酷な人生の後で10人殺害の時に死刑)、将来のある幼女には死刑は出にくく、たくさん殺したら死刑か、裁判員は大変、永山基準自体がおかしい。4条件
連帯オール沖縄・東北北海道のトピック
で生命軽視だからといい、平野さん、死刑の基準は1983年の永山基準、9項目あり、残忍性、被害者の人数、犯行後の悔悛、遺族感情があり、残虐性で、裁判員裁判であり、一般 でも知りたい、死刑には慎重であるべきと言われました。 永山基準で一人の被害者では死刑は少なく、千葉さん、裁判員制度で一人殺して死刑は4件目、このうち2
新 世の中おかしい。のトピック
僕は 日本の刑法に矛盾を感じる。基本 人一人を殺したら、事情にもよるが、死刑が当然だ しかし、実際は永山基準で、複数
ロック・バー SKY DOG のトピック
記が出版される (された?)ようですが、未読にて何も言えませんが、現在の殺人事件に おける量刑の基準とされる(永山基準)「永山則夫連続射殺事件」(犯行
刑事犯罪に死刑を適用することは認めるべきでないというのが世界の潮流であり、死刑廃止国・事実上の廃止国は増え続けています。第三に、「永山基準」の撤廃です。永山則夫元死刑囚は1968年から1969年に かけて連続ピストル射殺事件を起こし、東京高裁で無期懲役判決を受けたにもかかわらず、最高裁で不当にも死刑判決をうけ、1997年8月に不当にも死刑執行されましたが、最高裁は「永山基準
死刑存置派の集いのトピック
の内外で議論を呼んだ。事件発生から13年を経て、審理は事実上終結する。 永山則夫元死刑囚の第1次上告審判決で最高裁が死刑適用基準(永山基準)を示した昭和58
裁判員制度 擁護・推進しよう!のトピック
がって遺族が被告を憎む気持ちをも、痛いほど理解する。裁判員はそうした狭間で悩み抜いたであろう。そしてその上でこの事件全般に思いをいたす。それを「永山基準」を当 し下手をすると、こう考えている可能性も少なくなかろう。「何をつまらないことを悩んでいるんだ。だからレベルの低い素人はイヤなんだ。永山基準
登記法 ○゜○゜のトピック
に被害者の方の気持ちが分かっているように見えた」。これまで死刑の基準とされた永山基準については、裁判員になって初めて知ったことを明らかにした。 2010年度補正予算案、衆院
裁判員制度 擁護・推進しよう!のトピック
れるべき指摘から逃げてしまったのではどうにもならない。 ではこの件が従来の職業裁判官だけの審理であれば、どうであっただろうか。おそらく永山基準に当てはめつつ、とり
今日のニュースのトピック
年に示した死刑適用の「永山基準」に沿って主張を展開した。 検察側は「残虐、冷酷な事件の全体像を評価して死刑を選択すべきだ」と一
mixiニュースでアンケートのアンケート
で事件の解決に寄与した」と判断した。 日本弁護士連合会によると、83年に永山基準が示されて以降、被害者が1人の殺人事件で死刑が確定したのは、身代 県愛西市内の駐車場で頭を金づちで殴り、首を絞めるなどして殺害。現金約6万2000円などが入ったバッグを奪った。【秋山信一、式守克史】 【ことば】▽永山基準▽ 最高裁が83
死刑制度 death penalty のトピック
-462413.html 平出裁判長は、一連の犯行を「凶悪で非常に悪質」などと次々に断罪。しかし、最高裁が死刑基準を示した83年の「永山基準」に触
凶悪犯に人権はない!!のトピック
を死刑にするのは正義感に合わない。最低でも永山基準くらいをラインにしてほしい。永山事件の死者は4人。この事件は1.5人だ」などと記した。 同大によると、判決翌日の23
ハンムラビ法典復活へ!のトピック
た最高裁による差し戻しを受けての判断ではあるが、従来の量刑基準から厳罰化へと大きく踏み出した判決といえよう。 死刑適用の是非をめぐる司法判断は、最高裁が昭和58年に示した「永山基準 」に基づいて行われる。差し戻し前の1、2審判決も永山基準に沿って検討したうえで、被告が未成年であったこと、殺害
うのも、これまで死刑判決については「永山基準」というものが適用されてきました。これに照らすと、今回の事件は被害者が1人ということで、これ までだったら死刑にはなりにくいケースでした。 ■永山基準とは・・・ 4人連続殺害事件の永山則夫・元死刑囚(犯行当時19歳)に対し、 1983年の最高裁判決が示した死刑選択の9項目