すべての検索結果:7125件
検索条件:タイトルと本文+更新順
生活保護者の集いのトピック
いった場合でも親を扶養する義務はあるのでしょうか。また、勤務先や銀行口座まで調べられてしまうのでしょうか。吉田雄大弁護士に聞きました。 ●親を扶養する義務はある? 民法877条1 項には確かに子どもの親に対する義務として、扶養義務と呼ばれる義務が法律上存在します。また、生活保護法4条2項は、「民法・・・に定
kネット 共同親権ネットワークのトピック
裁判所決定2014年4月14日決定によれば、 親権者変更の民法819条6項の規定は、 子が実親・養親の共同親権に属する場合にはその規定を 予定 矛盾を宗像さんは指摘したのですが、 最高裁は国連子どもの権利委員会や民法学者が こぞって批判している代諾養子縁組の違法性について 法律
国際評論家 小野寺光一のトピック
扱い」をして攻撃する。 だから野党はそれが怖くて質問もできないんだ。 それに最高裁長官の寺田は、俺がえらんだんだ。 あれは今の民法
国際評論家 小野寺光一のトピック
扱い」をして攻撃する。 だから野党はそれが怖くて質問もできないんだ。 それに最高裁長官の寺田は、俺がえらんだんだ。 あれは今の民法
国際評論家 小野寺光一のトピック
て攻撃する。 だから野党はそれが怖くて質問もできないんだ。 それに最高裁長官の寺田は、俺がえらんだんだ。 あれは今の民法
親の離婚を経験した子どものトピック
交流とは,別居もしくは離婚後に,一緒に暮らしていない親と子どもが交流をすることです。 <研究の内容> 2011年の民法
生活保護者の集いのトピック
http://www.asahi.com/articles/ASK5T66V8K5TUTIL049.html お金のやりとりを伴う契約のルールを定めた民法
kネット 共同親権ネットワークのトピック
親が危険という差別が固定化し, 次にできるのは面会交流利権というマーケットです。 利権ができれば,次のステップである民法改正でも, 不利
kネット 共同親権ネットワークのトピック
ような「危険で不審な親」への偏見の背景には、 親の養育権を侵害し、民法上の親権規定を悪用した 違法な連れ去り行為があります。 法案 在を歪んだ形で伝えられ、 その上貧乏を強いられる子どもです。 法案をいったん白紙に戻し、共同親権のための民法
東アジア歴史文化研究会のイベント
2017年05月25日(午後6時30分〜8時45分)
東京都(新宿駅徒歩6分)
再生実行会議有識者委員、法制審議会民法(相続関係)部会委員などを務める。2002年正論新風賞を受賞。皇室制度に詳しく、小泉内閣の「皇室典範に関する有識者会議」の専
kネット 共同親権ネットワークのトピック
養育権を侵害し、民法上の親権規定を悪用した 違法な連れ去り行為があります。 法案はこれらの無法行為を温存させてしまい, さら 上貧乏を強いられる子どもです。 法案をいったん白紙に戻し、共同親権のための民法改正を議論しましょう。 福田 雅章(ふくだ まさあき) 一橋大学名誉教授。弁護
kネット 共同親権ネットワークのトピック
ような「危険で不審な親」への偏見の背景には、 親の養育権を侵害し、民法上の親権規定を悪用した 違法な連れ去り行為があります。 法案 在を歪んだ形で伝えられ、 その上貧乏を強いられる子どもです。 法案をいったん白紙に戻し、共同親権のための民法改正を議論しましょう。 福田 雅章(ふくだ まさ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
う理屈を意味だそうですから 「原告は自己が係争物を市民法の規定する方法で取得したことを証明しなければならないのみならず、更に、彼の
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
う理屈を意味だそうですから 「原告は自己が係争物を市民法の規定する方法で取得したことを証明しなければならないのみならず、更に、彼の
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
)−−−−−−* すでにのべたように、近代市民法体系のもっとも重要な特色は、その統制作用の重層性・双指向性にある。国家権力による民衆の行動の統制を「第一
kネット 共同親権ネットワークのイベント
2017年05月05日
東京都
ような「危険で不審な親」への偏見の背景には、 親の養育権を侵害し、民法上の親権規定を悪用した 違法な連れ去り行為があります。 法案 在を歪んだ形で伝えられ、 その上貧乏を強いられる子どもです。 法案をいったん白紙に戻し、共同親権のための民法改正を議論しましょう。 福田 雅章(ふくだ まさ
kネット 共同親権ネットワークのトピック
子どもを人身保護法で引き離されました。 事実婚だったため、民法の規定で親権者は元妻にありました。 もともと単独親権だったからです。 その後、元妻は再婚し、宗像 裁判所決定2014年4月14日決定によれば、 親権者変更の民法819条6項の規定は、 子が実親・養親の共同親権に属する場合にはその規定を 予定
kネット 共同親権ネットワークのトピック
を押し付けずに誘導する姿勢の > 大韓民国民法にはるかおいて行かれている > もういい加減よいだろうと思うのだけど > 今出 が植民地時代に輸出した世帯単位の戸籍を > 個人戸籍に変えています。 > 民法の規定を戸籍がしばっているのは民法学者だったら > たい
法学院 行政書士試験制覇の扉のトピック
民法754条では、夫婦間でしか契約はいつでも取消すことができるとされているが、例外的にこれができない場合がある、それはどのような場合か40字程
今日は何の日?気になる。のトピック
定しているためである。「年齢計算ニ関スル法律」では年齢ハ出生ノ日ヨリ之ヲ起算スとし、「民法」第143条では年を単位として期間を定めた場合には、起算
人の法律関連のエッセイものせていきます。 実務をちょっとのぞきみてみましょう。 キーワード 司法試験、実務家、憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法、著作権法
国際評論家 小野寺光一のトピック
最高裁長官は、元法務省の役人で、現在の民法改悪、米系弁護士を 大量に流入させようとしてりう中心人物である。 また
kネット 共同親権ネットワークのトピック
組んでいただくことを求めます。 子の奪い合いの原因を排除すべく,離婚後共同親権についての, 協 議が進んでいないことが, 何よりも問題であると考えており, 民法改 正の は法で促されるものではなく、 世論を動かす当事者の努力が必要です。 何より同様の規定は民法766条改正時にもありました。 その上、5年毎
kネット 共同親権ネットワークのトピック
点が理念的に評価されるべきところと立法活動に 携わった方はおっしゃるかもしれません。 たしかにその点はあるかもしれませんが、 現状の民法766条でも、面会 すぎる妥協はすべきではありませんでした。 つまり、現状の民法766条と比べて ほぼ変わらない条文をわざわざ作るために、 断絶要件の緩和条項を名文化するぐらいなら、 断絶
kネット 共同親権ネットワークのトピック
引き離しの違法化を ⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒ 3年もかけて逆行する条文拵えるくらいなら、 それだけの人員とエネルギーを共同親権の民法改正に 向けていれば、もっ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
には憲法裁判所ちゅうものがないでしょ? だから刑法にしても民法にしてもね、裁判所というのに対する裁きが、誰もできないわけです。 (以下、明日
生活保護者の集いのトピック
わせる違法性の高い記述がされていたのだ。 まず、ページの一番最初にあるのが生活保護の基本情報ではなく、「生活保護よりも民法上の扶養義務(特に親子・兄弟間)の方が優先されますので、ご親
kネット 共同親権ネットワークのトピック
法であり強制力無く, 民法766条や児童の権利条約という既にある 上位の内容をなぞらえたものであること。 連れ去り引き離しに関しては, (第八条)に子 化できるリスクある条文案です。 議員アプローチにたいして ・親子断絶防止法のリスクの説明,修正の必要性 ・DV防止法の運用適正化が急務であること ・共同親権に民法
親の離婚を経験した子どものイベント
2017年01月28日(土曜日、14時〜17時)
東京都(早稲田大学)
の離婚や別居によりその影響をもっとも受けるのはその 子どもたちであり、その影響を最小限にすることは親の責任ともいえます。 2011年の民法766条の改正により、協議離婚の際には、 子の
実務家からみた司法試験のトピック
旧司法試験の場合基本書と判例百選が出題範囲の基準とされていました。基本書でも行政法だとケースブックまで含めて基本書となっています。と
上の方に限らせていただきます。 民法上独身の方で、20歳以上50才位の方までご参加いただけます。 『いこいの台所』に実際に参加した方、これからしてみようかな…とお
東アジア歴史文化研究会のイベント
2017年01月31日
東京都(新宿駅徒歩6分)
り麗澤大学経済学部教授。専門は憲法学。一般財団法人「日本教育再生機構」理事長、フジテレビジョン番組審議委員、産経新聞正論メンバー、教育再生実行会議有識者委員、法制審議会民法
国際評論家 小野寺光一のトピック
特捜部長や、最高裁長官が怪人の影響下にあると思われる 人物であれば、非常に難しい。寺田最高裁長官は、3角合併と 今の民法
国際評論家 小野寺光一のトピック
裁長官が怪人の影響下にあると思われる 人物であれば、非常に難しい。寺田最高裁長官は、3角合併と 今の民法
kネット 共同親権ネットワークのトピック
親権国体護持シンポ開催 ┗┛┻──────────────────────────── 親子断絶防止法をきっかけに、 実子誘拐合法化勢力が、ヘイトを繰り返すので、 ちょっと自分たちも同じように見られると困ると思った よい子の民法 役割分業のために単独親権を維持して、 必要のない支援に国費を投じて 実子誘拐の合法化の理屈を考えるのが、 この国の民法学者の仕事みたいですしね。 赤石さんに、kネッ