すべての検索結果:512件
検索条件:タイトルと本文+更新順
登記法 ○゜○゜のトピック
項)及び営造物責任上の瑕疵(国家賠償法2条1項)を認定し,原告の被告らに対する損害賠償請求を一部認容した事案 cf. 平成27年3月 ント 東京司法書士会「弁護士強制制度に反対する意見書」 2015-03-31 13:05:50 | 民事訴訟等 弁護士
税務のイロハのトピック
に,親の監督責任(民法第714条第1項本文)を認め,損害賠償請求を認容しているが,果たして,最高裁の判断は,いかに? コメント (1 者たる会社がその唯一の株主に対して行った剰余金の配当と第二次納税義務」 コメント 第一東京弁護士会「夫婦
登記法 ○゜○゜のトピック
に,親の監督責任(民法第714条第1項本文)を認め,損害賠償請求を認容しているが,果たして,最高裁の判断は,いかに? コメント (1 者たる会社がその唯一の株主に対して行った剰余金の配当と第二次納税義務」 コメント 第一東京弁護士会「夫婦
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
号訴訟能力詐称の不法行為に基づく損害賠償請求事件(以下「前訴」という)において、原告が池田大作及び創価学会を被告とする訴訟の平成26年10月 ://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/418/ をご参照下さい。 この訴状は、私の訴訟代理人弁護士である生田暉雄先生の自信作です。4つに
税務のイロハのトピック
/DGXLASDG20H3K_Q5A320C1CR0000/ 1審,2審共に,親の監督責任(民法第714条第1項本文)を認め,損害賠償請求を認容しているが,果たして,最高裁の判断は,いか 財団登記が減ったのは動産登記の創設が大きいでしょうね。ルネサス関係で最近かなり出たけれど。 社外性を満たしても社外役員としない自由はあるものと考えます。サービサーの弁護士
登記法 ○゜○゜のトピック
/DGXLASDG20H3K_Q5A320C1CR0000/ 1審,2審共に,親の監督責任(民法第714条第1項本文)を認め,損害賠償請求を認容しているが,果たして,最高裁の判断は,いか 財団登記が減ったのは動産登記の創設が大きいでしょうね。ルネサス関係で最近かなり出たけれど。 社外性を満たしても社外役員としない自由はあるものと考えます。サービサーの弁護士
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
訴訟の訴状の記載を、山本哲也創価学会副会長の訴訟代理人である創価学会の弁護士の方々が、勝手に要約した上で、その要約の内容が名誉棄損になるとして損害賠償請求 中の発言を名誉棄損としたものもあります。 ところが、今回の裁判で問題とされているのは裁判の訴状です。 しかも、第三者(和田公雄元創価学会海外相談部長)に対する損害賠償請求
税務のイロハのトピック
後見監督人である弁護士に対する損害賠償請求が認容された大阪地裁堺支部判決に関する黒田美亜紀明治学院大学法学 まとまっている。 関連記事によると,太田洋弁護士は,「最終的には,200〜300社に達する」と予測しているそうだ。 東証の上場企業は,3472社。うち
登記法 ○゜○゜のトピック
後見監督人である弁護士に対する損害賠償請求が認容された大阪地裁堺支部判決に関する黒田美亜紀明治学院大学法学 まとまっている。 関連記事によると,太田洋弁護士は,「最終的には,200〜300社に達する」と予測しているそうだ。 東証の上場企業は,3472社。うち
税務のイロハのトピック
/lri/nenpo/volume/30pdf/nenpou30-15.pdf 後見監督人である弁護士に対する損害賠償請求 最後の合憲判決後に同罪で起訴された約5400人が再審を申請すれば全員無罪になる」のだとか。 コメント 弁護士法第23
登記法 ○゜○゜のトピック
/lri/nenpo/volume/30pdf/nenpou30-15.pdf 後見監督人である弁護士に対する損害賠償請求 最後の合憲判決後に同罪で起訴された約5400人が再審を申請すれば全員無罪になる」のだとか。 コメント 弁護士法第23
税務のイロハのトピック
とベテランをつなぐための「マッチングの手引き」等を作成。 コメント 取締役が解任された場合における損害賠償請求 項に基づき損害賠償請求が認められるリスクがあることが懸念されていたが,裁判例として登場したものである。 (解任) 第339条
登記法 ○゜○゜のトピック
とベテランをつなぐための「マッチングの手引き」等を作成。 コメント 取締役が解任された場合における損害賠償請求 項に基づき損害賠償請求が認められるリスクがあることが懸念されていたが,裁判例として登場したものである。 (解任) 第339条
税務のイロハのトピック
て,担当した裁判官が,こないだ亡くなられたんですよね。 使用者が上記仮処分を申し立てたことが,労働組合に対する不法行為に当たるとして,労働組合の使用者に対する損害賠償請求 普通の人の感覚が分かる? 昨日 12:42 · いいね! .. 三浦 尚久 妻の指定する弁護士
登記法 ○゜○゜のトピック
て,担当した裁判官が,こないだ亡くなられたんですよね。 使用者が上記仮処分を申し立てたことが,労働組合に対する不法行為に当たるとして,労働組合の使用者に対する損害賠償請求 普通の人の感覚が分かる? 昨日 12:42 · いいね! .. 三浦 尚久 妻の指定する弁護士
MIXI民事法律相談のトピック
文面の内容証明郵便が父と私それぞれに届きました。 中には『損害賠償請求の手続きに入ったから 承知しておくように』と書かれていました。 『これまでと現在も続けられている、数年 いなど話し合う中で相手の精神状態がおかしくなり モラハラがどんどん悪化。 2011冬、危険を感じ実家に非難。 子どもが産まれるにあたり、認知の示談交渉を 弁護士
税務のイロハのトピック
=300080118&Mode=2 事件番号 平成24(ワ)402 事件名 損害賠償請求 票程度では不十分だという性悪説に立脚しているのでしょうか。 また、規制を強化したり手続を面倒にすると、素人が参入しにくくなり、わ れわれ資格者(弁護士や司法書士)には有利に働きますが、あり
登記法 ○゜○゜のトピック
=300080118&Mode=2 事件番号 平成24(ワ)402 事件名 損害賠償請求 票程度では不十分だという性悪説に立脚しているのでしょうか。 また、規制を強化したり手続を面倒にすると、素人が参入しにくくなり、わ れわれ資格者(弁護士や司法書士)には有利に働きますが、あり
税務のイロハのトピック
ント ベネッセに対する損害賠償請求訴訟の訴状ひな形 2014-11-28 17:14:35 | 消費者問題 讀賣 =ytop_main6 金田万作弁護士が,ブログで訴状ひな形を公開し,手続について解説している。 cf. まんさくブログ http
登記法 ○゜○゜のトピック
ント ベネッセに対する損害賠償請求訴訟の訴状ひな形 2014-11-28 17:14:35 | 消費者問題 讀賣 =ytop_main6 金田万作弁護士が,ブログで訴状ひな形を公開し,手続について解説している。 cf. まんさくブログ http
税務のイロハのトピック
役員として換算されるべきと考えられます」 コメント 未成年後見人による横領につき,家裁が監督を怠ったとして,国に対する損害賠償請求 ント 金融機関の口座情報に関する弁護士法第23条の2の照会の可否 2014-11-04 11:16:00 | 民事訴訟等 毎日
登記法 ○゜○゜のトピック
役員として換算されるべきと考えられます」 コメント 未成年後見人による横領につき,家裁が監督を怠ったとして,国に対する損害賠償請求 ント 金融機関の口座情報に関する弁護士法第23条の2の照会の可否 2014-11-04 11:16:00 | 民事訴訟等 毎日
国際評論家 小野寺光一のトピック
で結集しなければならない。 それに今までの不正選挙も 今回の やろうとしている SM解散も不正選挙のため、損害賠償請求も可能である。 以下 秘密保護法にしても憲法違反だし 日本国憲法の解釈変更も憲法違反 TPPも憲法違反 そもそも憲法違反の不正選挙 だから、 市民団体や弁護士が、警察
神奈川【市民と野党と労組】連帯のトピック
保土ヶ谷高校シックスクール裁判ー判決が出されて 2014年10月3日 昨日も、有害な有機溶剤による健康被害の損害賠償請求 裁判である保土ヶ谷高校シックスクール裁判のブログを書いた。 2014-09-30 23.22.38出された判決に対する弁護士の方々の発言を載せていなかったので、今日
交通事故示談金を沢山貰う方法のトピック
も使おうかとは 考えておりますが。 実際に刑事告訴をした場合の慰謝料や 拘留期限の20日が終わった後の 損害賠償請求は、どのくらい出来るのか? 又 保険を打ち切り 強制保険だけの使用になりそうです。 そこで、 加害者の反省の無さが分かりましたので 刑事告訴を考えております。 また、その際は弁護士
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
記 一、訴訟併合請求の申立 (1)原告は、平成26年8月29日申立で、被告池田大作、被告創価学会とに、訴訟能力詐称の不法行為に基づく損害賠償請求 年9月2日 原告訴訟代理人 弁護士 生 田 暉 雄 東 京 地 方 裁 判 所 民 事 第 12 部 御 中
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
http://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/383/ 近日中に、池田大作創価学会名誉会長と宗教法人創価学会を相手にした新たな損害賠償請求 訴訟を提訴します。その準備がほぼ終了しました。 訴訟のタイトルは、「訴訟能力詐称の不法行為に基づく損害賠償請求事件」です。 おそらく、日本
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
の期日をご案内申し上げます。 山本哲也創価学会副会長が、私を名誉棄損で訴えている損害賠償請求訴訟は、9月5日午前10時30分から東京地方裁判所で行われます。 私が 、池田大作創価学会名誉会長らを不法行為で訴えている損害賠償請求訴訟は、9月9日午後4時30分から東京地方裁判所で行われます。 どち
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
大作創価学会名誉会長に関してのみ、個別に反対理由を主張されています。 記 平成23年(ワ)第413、29303、31387号 損害賠償請求 平成23年(ワ)第413号、第29303号、第31387号 損害賠償請求事件 証 拠 申 出 書 (再) 原 告
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
目の証人申請書をご紹介させて頂く際に明らかに致します。 記 平成23年(ワ)第413号、第29303号、第31387号 損害賠償請求事件 証 拠 申 出 書 原 告 倉 良 一 被 告 原 田 稔 外5名 平成25年7月12日 原告訴訟代理人 弁護士 生
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
損害賠償請求事件 証 拠 申 出 書 (再) 原 告 倉 良 一 被 告 原 田 稔 外5 名 平成26年3月7日 原告訴訟代理人 弁護士 生 田 暉 雄 東 京 地 方 裁 判 所 御 中
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
ら、東京地方裁判所で、山本哲也創価学会副会長から私に対する名誉棄損の損害賠償請求訴訟の第1回公判が開かれました。 訴状には、創価学会の顧問弁護士 ありがたいことです。 ところで、裁判の日程をお知らせ致します。1月9日午後1時30分に、東京地方裁判所立川支部で、私が和田公雄元創価学会海外相談部長を相手に起こした損害賠償請求
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
10月10日に、東京地方裁判所立川支部に対して、和田公雄氏に対する損害賠償請求訴訟を担当している裁判官の忌避を申し立てました。 する 力の程、心よりお願い申し上げます。 なお、和田公雄氏に対する損害賠償請求訴訟を担当している東京地方裁判所立川支部の裁判官の方々は、以下
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
ンクさせて頂きます。 では、和田公雄氏に対する損害賠償請求訴訟の準備書面をご紹介します。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求 原告訴訟代理人 弁護士 生田暉雄 東京地方裁判所立川支部 御 中 被告準備書面1(平成25年7月8日付)に対
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
族の皆様に心よりお悔やみ申し上げます。 ならびに、被害に遭われた皆様方に対して心よりお見舞い申し上げます。くれぐれもご自愛なさって下さい。 本日のブログでは、和田公雄氏に対する損害賠償請求 の皆様が一番良く理解されているのではないかと存じます。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求事件 請求原因の拡張申立 原告 倉良一 被告 和田
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
、電話で告げられたことがあります。 では、和田公雄氏に対する損害賠償請求訴訟の準備書面(10)をご紹介致します。この準備書面は、相手 方の訴訟代理人の「本件は時効である。」と主張に対する反論です。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求事件 準
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
http://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/271/ 和田公雄氏に対する損害賠償請求 訴訟の裁判に関する準備書面(9)のつづきをご紹介致します。 常々、私の訴訟代理人である弁護士の生田暉雄先生は、「倉さんの裁判は、創価
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
http://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/269/ 和田公雄氏に対する損害賠償請求 訴訟の裁判に関する準備書面(9)の前半をご紹介致します。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求事件 準 備 書 面
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
ントをお寄せ頂いているにも関わらず、御礼を申し上げる余裕がありません。大変心苦しく感じております。 さて、今回も、引き続き、和田公雄氏に対する損害賠償請求 請求を行う予定です。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求事件 準 備 書 面 ⑻ 原告 倉良一 被告 和田
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
公雄氏の裁判に関する準備書面をご紹介させて頂きます。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求事件 準 備 書 面 ⑺ 原告 倉良一 被告 和田 公雄 平成25年6月12日 原告訴訟代理人 弁護士 生田暉雄 東京地方裁判所立川支部 御 中
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
よろしくお願い申し上げます。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求事件 準 備 書 面 ⑹ 原告 倉良一 被告 和田 に正念場です。私の訴訟代理人である弁護士の生田暉雄先生と、私の生命の安全を確保するために、お力添えの程、何卒
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
りお願い申し上げます。 では、和田公雄氏の裁判に関する準備書面(5)のつづきをご紹介致します。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求 http://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/265/ 昨日、私の訴訟代理人である弁護士
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
公雄氏の裁判に関する準備書面をご紹介致します。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求事件 準 備 書 面 ⑸ 原告 倉良一 被告 和田 公雄 平成25年6月12日 原告訴訟代理人 弁護士 生田暉雄 東京地方裁判所立川支部 御 中
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
ともお知らせ下さい。よろしくお願い申し上げます。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求事件 準 備 書 訴訟代理人 弁護士 生田暉雄 東京地方裁判所立川支部 御 中 新宿における査問は「信仰指導」では
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/15/ 訴状 損害賠償請求事件 平成23年1月7日 原告 倉良一 原告訴訟代理人 弁護士 生田 訴訟代理人 弁護士 生田暉雄 創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ その5 http://wrpandora.blog.shinobi.jp
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
しくお願い申し上げます。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求事件 準 備 書 面 ⑶ 原 告 倉良一 被 告 和田公雄 平成25年6月12日 原告訴訟代理人 弁護士 生田暉雄 東京
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
号 損害賠償請求事件 準 備 書 面 ⑵ 原 告 倉良一 被 告 和田公雄 平成25年6月 12日 原告訴訟代理人 弁護士 生田暉雄 東京地方裁判所立川支部 御 中 拉致
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
公雄元創価学会海外相談部長に関する裁判の準備書面をご紹介致します。 記 平成25年(ワ)第390号 損害賠償請求事件 準 備 書 面 ⑴ 原 告 倉 良 号)、本件と同じ、①日記の奪取、②違法査問、③殺害予告、④拉致未遂、⑤創価学会主導による離婚訴訟、を請求原因とする不法行為による損害賠償請求