すべての検索結果:511件
検索条件:タイトルと本文+更新順
LINE メンタルヘルスのトピック
中傷に反応することで相手がエスカレートすることもあります。冷静に対処し、感情的にならないよう心がけましょう。 法的手段: 匿名の発信者を特定して損害賠償請求などを行うことも可能です。弁護士 SNS で身に覚えのないことで犯罪者扱い されて管理人に報告したらアカウントを削除してくれたんですがまた別のアカウントで入ってきて 誹謗中傷をします犯罪者扱いされるので相手にしてないんですが他の人にも迷惑が及び弁護士
コピペの部屋のトピック
ツアーでバスが1時間待ったが来ず 3時間後にバス会社に苦情の電話いれたら損害賠償請求されたの居たけど 賠償額いくらだったっけなぁ。w 15ウィ :40.61ID:ZT9bFOfQ0 今の時代は消費者の方が声がでかい世相だからね。 置き去りにされた人間が訴訟起こす可能性もある。 有能な弁護士
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
訴されてひろゆき氏敗訴、4億円損害賠償請求なのにひろゆき氏払わず、ひろゆき氏は30億ほど利息があるのに踏み倒しを自ら認めて、裁判 マテレビや地上波も採用して問題。ひろゆき氏はは200万は弁護士が何とか払わせて、制限責任法の後で、外せという依頼を民事でひろゆき氏は無視して、そして損害賠償は200万、しか
kネット 共同親権ネットワークのトピック
チングの技能を通して人材育成の研修講師や起業、新規事業や共同養育をサポートしている。 面会交流調停や履行勧告、損害賠償請求を経て共同養育に至る。それは、調停 での調査官調査で娘さんの意向が尊重されたことと、両方の代理人弁護士が尽力してくれた結果だった。その内容は、元夫婦二人が同じ学区内に住んでおり、子供にキッズ携帯を持たせていたことから、関係
しな診療体制をしている医者を刑事告発したり、薬物依存症にさせた医者に対して損害賠償請求の民事裁判をしている人の体験談や、そう した医療裁判を希望する人たちの情報交換の場所にします。 また、本気で裁判をしたい人には、費用の軽減・無料化の相談に乗ってくれる弁護士のアテもありますので、ぜひ
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
う制限免除主義による判決が19世紀末ころからヨーロッパの国内裁判所に現れるようになった。 続いて、外交官による交通事故のような不法行為に対する損害賠償請求 を侵害された個人と国家の対立 国際法の未来を切り拓く画期的判決 山本晴太 弁護士 韓国の元日本軍「慰安婦」被害当事者12人の訴えを認め、日本
kネット 共同親権ネットワークのトピック
に対して怒りしかありません。 今は別途地裁に妻とこの弁護士相手に損害賠償請求をしようと考えていますが、何もかも「やる気」がおきず、毎日辛い気持ちが支配しています。” 家裁 養育できるまともな国になること以外に望みません 家栽が相手の連れ去り一切言及しようとせず、家栽と相手弁護士の保身の姿勢が明らかであり絶対に許すことはできない。 むや
kネット 共同親権ネットワークのトピック
ナ禍を理由としての面会交流の不履行に対し,同居親とその代理人弁護士への損害賠償請求訴訟 http://oyakolinks.org/archives/1125 面会 する質問状 3 コロナ禍を理由としての面会交流不履行への損害賠償請求訴訟 4 コロナ引き離し報道 5 その他 6 院内集会「共同
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
分な補償しかなかったので、「地下鉄サリン事件被害者損害賠償請求」の裁判を起こし、被害者の救済に奔走しました。 まずは、オウ 者への賠償を優先したのです。これは、前例のない画期的なことでした。 その結果、損害賠償請求裁判の原告以外の被害者も、債権届を出すことで、賠償
が八〇年になって盗聴を告白し、創価学会の組織的関与が明白になりました。 宮本氏は創価学会の北条浩会長(当時)や、山崎元顧問弁護士とその配下の竹岡誠治、広野輝夫らのグループを被告として損害賠償請求 宅盗聴事件は一九七〇年に、東京都杉並区の宮本氏自宅電話の電話線にしかけられた盗聴器が発見されたもの。池田大作名誉会長が重用してきた山崎正友創価学会元顧問弁護士
フィール労組(あいち悠々労働組)のトピック
の支給上不利益に扱ったこと賃金請求は2年の時効ですが、不法行為による損害賠償請求であれば時効は3年とのことでした。 https 休暇は欠勤では無いのにも関わらず休んだ分を半期の賞与から日割で削ると言う行為を長年やってきました。組合はこれに対して不当行為と会社に訴えてきましたが、ようやく不当行為と認めた(会社側の弁護士も)是正する事を約束させました。あな
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
法令違反事例が発見された場合は直ちに実刑措置します。 不正を犯した検察構成員に対しては、被害者に国家損害賠償請求が認められる場合、法と原則に則って必ず求償権を行使し、不正 省による検察の監察も強化する。法務省による監査は検察からの出向者が担当するのが慣例で「セルフ監察」との批判が強いことから、法務省のプロパーや外部の弁護士
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
賠償法の解釈として認めることができません。 3.消滅時効について 民法第724条前段は、損害賠償請求権の消滅時効の起算点を、被害 者が損害および加害者を知った時としていますが、本判決では、特定の判決があった後に弁護士から指摘を受けて初めて、消滅時効の進行が開始するとしております。かかる解釈は、民法
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
学校への補助金交付を求める声明に関わったとして、 所属する東京弁護士会に約三千件の懲戒請求が出された。 背景には、ネットでの請求呼び掛けがあったとみられ、 請求者に対し、損害賠償請求 の目が厳しくなったとはいえ、 ネトウヨなどによるヘイト言説は後を絶たない。 どう対処すべきか。 佐々木亮弁護士は、朝鮮