虚無の信仰

同時にブッダの賞賛者でもあった。キリスト教や社会秩序の擁護者たちが、無神論でニヒリズムで破壊的であるとみなした教義を批判するだけではまだ充分ではなかった。無神 議ではないということである。 　いま触れたことは、こういう読み方もありうるという示唆にすぎない。むろんこのほかにも、さまざまの読み方がありうるだろうし、わたし自身のまったく思いおよばないような読み方

• 24人が参加中

チェダゼミナールのトピック

哲学

一気にドイツ哲学界の喧騒にみちた論争の渦中に入り込んだ。『純粋理性批判』はその難解さと斬新な思想の故に、同時代の読者に正しく理解されず、さまざまな議論が起こったのである。とくにバークリーの観念論と同一視して批判する 力と目的論的判断力の二種に分けて考察を加えた。これが『判断力批判』である。この書は、その後展開される実践論、美学などの基礎として評価されている。またハンナ・アレント以降、『判断力批判』を政治哲学として読む読み方

• 2007年01月22日 11:04
• 24人が参加中

チェダゼミナールのトピック

講義ノート　その６７

の難解さと斬新な思想の故に、同時代の読者に正しく理解されず、さまざまな議論が起こったのである。とくにバークリーの観念論と同一視して批判する者が多く、カントは小著『プロ 後展開される実践論、美学などの基礎として評価されている。またハンナ・アレント以降、『判断力批判』を政治哲学として読む読み方が提示され、現代

• 2006年11月01日 16:39
• 24人が参加中