すべての検索結果:8件
検索条件:タイトルと本文+更新順
司法試験・質問掲示板のトピック
統治の価値がない、もしくは?思想の自由市場と関係がないので、その自由に対する規制の合憲性判定基準は比較的緩やかな基準を用いるべきである。」 この ように考えても大丈夫でしょうか。「保障の程度が低い」というのは、その自由に対する規制の合憲性判定基準を緩やかに考えてもよい、という意味かと思うのですが。 以上の2点に
司法試験・質問掲示板のトピック
保障される。 ↓ しかし、?自己統治の価値がない、もしくは?思想の自由市場と関係がないので、その自由に対する規制の合憲性判定基準 は比較的緩やかな基準を用いるべきである。」 このように考えても大丈夫でしょうか。「保障の程度が低い」というのは、その自由に対する規制の合憲性判定基準を緩やかに考えてもよい、とい
司法試験・質問掲示板のトピック
の範囲内」 地方公共団体間の差異と憲法14条 条例の内容と憲法22条 かなって思うのですが・・・・ あと合憲性判定基準
司法試験・質問掲示板のトピック
憲法の合憲性判定基準について質問です。 人権制約に対する合憲性判定基準の定立の仕方がイマイチわかりません。 表現 合憲性判定基準
司法試験論文試験対策「憲法」のトピック
生活を前提とする以上、公共の福祉(12条、13条)による内在的な制約を受けざるを得ない。 そこで、雑誌閲覧の自由の制約における合憲性判定基準 誌の閲覧を認めなかった。これに対し、Bは、その措置が憲法に違反するとして提訴した。 この事例に含まれる憲法上の問題点について論ぜよ。 【答案】 1(1)B
司法試験論文試験対策「憲法」のトピック
的な差別を許容する相対的平等の意味と解するべきである。 2 それでは、本問の立法は合理的な差別であるといえるか。その判断のための合憲性判定基準が問題となる。 思うに、性別のように、14条1 上のカリキュラムに性別によって差を設けることでより適切な教育を施すことが可能になることも考えられる。そうだとすれば、このような取扱いであっても実質的な平等の実現のため、必ずしも不合理であるとはいえない。 そこで、このような場合の合憲性判定基準
司法試験論文試験対策「憲法」のトピック
、13条参照)の実現から一定の制約もやむを得ない場合がある。 3(1)そこで、プライバシー権を制約する立法の合憲性判定基準 者の居住する市町村内に住むものの氏名,住所及び顔写真を,請求者に開示しなければならないという趣旨の法律が制定されたとする。この法律に含まれる憲法上の問題点を論ぜよ。 一1