すべての検索結果:445件
検索条件:タイトルと本文+更新順
ビートたけしのTVタックルのトピック
とする朝鮮半島情勢!平壌に届く巡航ミサイルは専守防衛に反する!?今年中にも国民投票!?憲法改正どうする石破氏と徹底討論 番組内容 ▽平昌
懐疑論者の集い-反疑似科学同盟-のトピック
?id=17540316 【感染すな】エセ医療と愉快な仲間達【治らん】 以下、前トピックのトピ立て文を、多少変更しています。 このコミュは専守防衛
象眼3rdのトピック
、 軍事的圧倒優位に立つ(逆転の発想)。 この事の意味を、深く思索していただきたい。 ★ 専守防衛と言うなら、そこまでやってこそ!であ
象眼3rdのトピック
平和が情緒で暴走、強固に軍事を主張する側に★ PAC3は1発、5億円である。 ・今まで散々、自衛隊の国軍化に反対し、 ・専守防衛を叫び、武装の「ぶ
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
ンピックと憲法改正に論理的整合性はない」と、異論を唱えた。石破氏は、安倍首相が5月3日の「読売新聞」朝刊に掲載されたインタビューなどで表明した改憲方針に触れつつ、「専守防衛
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
」 また「専守防衛」なんで「自縄自縛」ですよ!! よって憲法9条を破棄して「交戦出来る国家」に日本をしましょう! 「戦争放棄」で
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
軍事力を持たせてから、解釈改憲をしてくる。 先に海外に堕して専守防衛を破ってから、改憲をしようとする。 既成事実化してから、改憲
私の勉強部屋のトピック
同盟は必要とせず、専守防衛を旨とします。平和の概念が誤用されています[5]」と述べ、さらに「積極的平和は全く軍事的なものではない[6]」として、「安全
好きなことして生きて行けるのトピック
三上は国際秩序にも着手した、どの国も専守防衛の軍事力しか持たないようにさせた。 そして三上は天皇制は維持した、天皇
好きなことして生きて行けるのトピック
は憲法九条は絶対に死守しなければならないと思った。しかし変更するならば憲法九条には専守防衛の自衛隊のみを持つことを追記し、それにともない著述を変えるべきところは変えるべきである、と思
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
守といいつつ解釈改憲論者。非軍事化までのソフトランディングで自衛隊即廃絶ではないというならわかるが、理想としての専守防衛軍事力を、今、それ
『航空ファン』のトピック
記念塗装機を徳永克彦カメラマンの空撮、飛行隊の密着リポートなどを中心に巻頭カラーで掲載します。また専守防衛の航空自衛隊に生まれた独特のカテゴリー「支援戦闘」と第3飛行
国民の意志(日本大会議)のトピック
憲法九条を絶対に守る、改正するならば最低限専守防衛の自衛隊の記述を加えるのみとする。基本的には憲法九条を改正すると、日本
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
れてきた憲法解釈を変え、他国にまで出かけていって武力行使をすることは「専守防衛」を旨としてきた憲法の平和主義に明確に反します。私は、日米
【寅】集会所のトピック
少々お待ち下さいませ。 今回は暫定のご案内&ご連絡です。 1.同盟方針 今まで通り専守防衛の農耕同盟でいきます。リア
アンチ9条の会(九条の会)のトピック
な事が全く規定されていません。 また、日本は9条のせいで「専守防衛に徹する」と世界に向かって発信し続けています。「専守防衛」とはどういうことでしょうか? 「相手 反撃出来ないよう完膚なきまでに叩きのめせば必ず勝つ」ことくらい、小学生でも判ります。専守防衛とは軍事戦略上、有り得ない妄想なのです。 また米軍を当てにするのも危険です。日米安保条約第5条に
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
「日米同盟:未来のための変革と再編」が結ばれた。 これで専守防衛はなくなった。 孫崎享さんの『戦後史の正体』の中のP.343〜P.346 /henkaku_saihen.html) に、小泉政権は署名し、 日本の専守防衛を捨てたのです。 これでこれまでの「日米安保条約(=新安保条約)」と本
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
政権は署名し、 日本の専守防衛を捨てたのです。 これでこれまでの「日米安保条約(=新安保条約)」と本質的に変わった。 1.対象 の日米同盟の中身です。 すなわち、2005年10月29日、日本は 「日米同盟:未来のための変革と再編」に署名し、【専守防衛を捨てた】わけです。 シリ
魔法の言霊のトピック
日本の宗教は専守防衛はしても原則的に他宗と争わない。 神社には主祭神・副祭神や摂社・末社があり 祭祀する神さまがカブってるし、 仏教
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
防衛のための必要最小限度の範囲にとどめる「専守防衛」政策を貫いてきた。 一方、国連憲章で認められた集団的自衛権は有してはいるが、行使は必要最小限の範囲を超えるため、憲法上、認め
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
保障関連法案についてどう考えますか。 少なくとも集団的自衛権の行使を認める立法は、違憲と言わねばならない。我が国は集団的自衛権を有しているが行使はせず、専守防衛に徹する。これ
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
安倍晋三政権の【専守防衛】と【集団的自衛権行使容認】の考え方を見てみよう。 【長妻昭 代表代行 民主党 国会中継「衆議院 平和