すべての検索結果:74件
検索条件:タイトルと本文+更新順
【アンチ・テロリズム批判】のトピック
(現時点での)日本国民の三大義務。 * ①自民党を、ただちに精神鑑定にかけること。 ②令和4年9月27日(安倍氏国葬予定日)まで
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
そも憲法は国民の権利を定め国家に義務を課すものだということ、」これは正しいが、 「いわゆる国民の三大義務の「納税」「勤労」「教育」は国家存続に必要不可可決がゆえに例外的なものであることを説明。」これ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
そも憲法は国民の権利を定め国家に義務を課すものだということ、いわゆる国民の三大義務の「納税」「勤労」「教育」は国家存続に必要不可可決がゆえに例外的なものであることを説明。つまり、櫻井氏が言う“「義務
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
、@shiikazuoさん 憲法上の国民の三大義務と学校で教えていることなどあんなものは義務ではないということ。間違い。憲法
羽仁五郎のトピック
; @reef100 返信先: @reef100さん、@gorohaniさん、@iwakamiyasumiさん 流通観念:国民の三大義務
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
; @reef100 返信先: @reef100さん、@gorohaniさん、@iwakamiyasumiさん 流通観念:国民の三大義務
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
つ国民の本当の義務なのだ。 ●【「憲法目的」と「教科書で教えられる国民の三大義務」の関係】 国民の三大義務などあんなものは憲法の目的ではないのだ。 法律
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
できないのは日本国憲法に革命の条項がないから」と書いた人がいた。革命してよいという根本規定がないという意味で。また、国民の三大義務が憲法にあると信じているのがほぼ100%の日 、@gorohaniさん 「国民の三大義務が憲法にある」の「義務」と、「政府が憲法の不当な解釈を許している場合、ある
羽仁五郎のトピック
できないのは日本国憲法に革命の条項がないから」と書いた人がいた。革命してよいという根本規定がないという意味で。また、国民の三大義務が憲法にあると信じているのがほぼ100%の日 、@gorohaniさん 「国民の三大義務が憲法にある」の「義務」と、「政府が憲法の不当な解釈を許している場合、ある
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
、@whatsdemocracyさん 憲法に国民の義務など書けないのだ。書いてもそれは憲法目的ではない。もともと国民の三大義務 、@whatsdemocracyさん (国民の三大義務として憲法には記述してないが、国家が国民を洗脳しているものとして) 現行憲法に、国民
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
テローペ・リーフ @reef100 返信先: @reef100さん、@whatsdemocracyさん 国民の三大義務
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
や憲法学者は確信犯として、人民は全てこれが本当だと思わされている。国民の三大義務←そんなことは憲法目的ではない。 国民の三大義務どころか、これ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
、@gorohaniさん 憲法は人民が国家を縛ったものだといくら言っても、国民の三大義務
羽仁五郎のトピック
、@gorohaniさん 憲法は人民が国家を縛ったものだといくら言っても、国民の三大義務
憲法九条の精神を守る会のトピック
には国民の義務などという言葉があっても、あれは正しい意味では義務ではありません。憲法は人民が国家を縛ったものだからです。国民の三大義務など、あれは、正し みただけレベル。少なくともマッカーサー提案の憲法草案には「国民の三大義務」など一つもなかった。今も、あれは、国民の三大義務は、憲法
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
には国民の義務などという言葉があっても、あれは正しい意味では義務ではありません。憲法は人民が国家を縛ったものだからです。国民の三大義務など、あれは、正し みただけレベル。少なくともマッカーサー提案の憲法草案には「国民の三大義務」など一つもなかった。今も、あれは、国民の三大義務は、憲法
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
禍が平和であるわけがないではないか。 我が国の憲法にある国民の三大義務というのも、仮象問題です。 もともとGHQ草案には国民の三大義務など一つもなかった。 近代 議会は戦前の明治憲法の視点を盲腸のように「書いてみただけ」のレベルで、国民の三大義務とやらの一つを書き込んできた。あとの二つは、衆議院での審議過程で、つけ加えられた。忍び込ませた。種を
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
い意味での憲法だ。 「憲法は、国民が国家を縛ったものだ」と、1%の国民さえ理解していないのではないか? 「国民の三大義務が憲法にあるから、憲法
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
解させられている子供たち。大人や教師たち。 「憲法は国家を縛ったものだ」と知らない子供たち。大人や教師たち。 「国民の三大義務などというのは、あれ 高の社会科を教える先生って、立憲主義を教えながら国民の三大義務を教えていることに何の疑問も持たないんですかねぇ。 2014年04月01日18:29 http
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
】◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇ <追記> 社会科の先生って、立憲主義を教えながら国民の三大義務を教えていることに何の疑問も持たないんですかねぇ。 (出典 主義の日本国憲法がなんで国民の義務を書き込んだのか? 立憲主義(憲法は国民が国家を縛るもの)を教えるなら、国民の三大義務の説明がつかない。矛盾している。 確かに、日本国憲法は憲法99条で
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
に展開−−−−−−−−* 第14-208 社会科の先生って、立憲主義を教えながら国民の三大義務を教えていることに何の疑問も持たないんですかねぇ。 2014/04
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
だ http://reef100.blog.fc2.com/blog-entry-5729.html 第14-208 社会科の先生って、立憲主義を教えながら国民の三大義務
カナリヤ鳥介のトピック
そろ俺の魅力についてオールナイトで語りたくてウズウズになったんじゃないかい? 遠慮は要らないぜ 日本国民の三大義務って知ってるかい? 教育、 納税、 「何歳?」って訊かれたら「何歳だと思う?」って
まったくわけがわかりません!のトピック
選挙フィーバーで揺れる日本ですが、 ここでふと思ったのです、 日本国民の三大義務って何でしたっけ??? 衣・食・住
な卑猥きわまりない格好でストレッチなど言語道断!!吾輩はこれからスクワットマンになるぞ。契約は「国民の三大義務が教育・勤労・ストレッチになる」で頼む! 検索ワード イイネ! スト
陰陽師@二次創作小説のトピック
のニートを無くすため」 姫「国民の三大義務を守るため」 ころく「愛と真実の忠義を貫く」 姫「ラブリーチャーミーな敵役」 ころく「ころ
陰陽師@二次創作小説のトピック
てあげるが世の情け」 ころく「世界のニートを無くすため」 姫「国民の三大義務を守るため」 ころく「愛と真実の忠義を貫く」 姫「ラブ
陰陽師@二次創作小説のトピック
のニートを無くすため」 姫「国民の三大義務を守るため」 ころく「愛と真実の忠義を貫く」 姫「ラブリーチャーミーな敵役」 ころく「ころく」 姫
チェダゼミナールのトピック
投票 )。 参政権に関する違憲判決は53( 在外選挙権の制限 )<在外日本人選挙権剥奪違法確認等請求事件>である。 国民の三大義務
チェダゼミナールのトピック
リア 2.8%(高級服) 恩赦・・・決定は内閣の仕事。認証が天皇 国民の三大義務・・・納税・勤労・子女
給食費くらい払えよのトピック
費を払わない親達は何も反論できないはず。 と言うより、そういった親がそもそも国民の三大義務を知っているかどうかも微妙ですが。 ついでに、もう
日本のタブーのトピック
をつくってしまい出来ちゃった結婚をしてしょうがないから働いているという人間まで選挙権としては一票と同じなのです。 果たしてそれが正しいことなのでしょうか?衆議院と参議院の違いも知らず、三権分立も国民の三大義務
2ちゃんねるのトピック
の域を出ない ・権利ばかりを主張し、義務は平気でスルー(国民の三大義務:勤労・納税・教育) ・自分の痛みには敏感だが、他人の気持ちには鈍感 ・自分
尾本 樹のトピック
での大喜利に参加してた人はできるだけ投票に参加してください! お題 我が国ジャパンの国民の三大義務、教育と勤労とあと一つは何?
協創LLP〜楽しい事は正しい事〜のトピック
フ場利用税、市町村税など 2国民の三大義務 納税の義務、勤労の義務、教育の義務 3税金の働き ・公共サービスを提供する 道路
笑うmixiのトピック
国民の三大義務。 勤労、納税、あとひとつなんでしたっけ?
笑うmixiのトピック
?id=40157820&comm_id=2858240&page=all 第17問【第5回笑うmixi-1グランプリ公式問題】 「国民の三大義務
大喜利将棋のトピック
牢屋に泊りに行く。」 おめでとうございます!! お題、 「憲法で定められた国民の三大義務 「納税