すべての検索結果:15件
検索条件:タイトルと本文+更新順
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
国憲法を蹂躙した日米軍事条約は非合理なものとして憲法の絶対的優越を内外に宣言し、 主権侵害の日米合同委員会など認めない。 国内法の非合理な、日本国憲法に反する法規、それはすべて、無条件に停止。 政治の一新を、超法 時には非常時の手段が必要であることは言うまでもない。 【ゼネスト、革命権の行使による平和革命は、れっきとしたdemocracy】だ。 暴力革命(=武力革命)の対義語は、多数決(=間接
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
権力者や公務員にはこの憲法を守れと憲法99条で厳命している。 だが、憲法のどこにも国民は法律を守れと書いてない。 それどころか憲法はこの憲法に反する 法律や命令に従ってはならないと憲法98条で国家権力者や公務員に厳命し、 そのことを以って主権者国民にも、 この憲法に反する法律や命令(当然国家権力の仕事たる判決も含む)など
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
国憲法は国民は法律に従えとか判決に従えなどと一言も言ってない。憲法98条は、この憲法に反する法律や命令は無効だから国民は従うなと言っているのだ。そればかりではない。憲法99条は、大臣、国会議員、裁判 て裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。」憲法99条でも憲法を守れと言っている。これに反する
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
ストなどというのは、緊急時の手段だ。ゼネストは一種の平和革命だ。 暴力革命とは武力革命のことだ。だが武力など国民にはない。国家権力は武力を持っているが。 暴力革命の対義語 さりと自己抑制して宿命の様に受け入れているが、それは事実の法に反するものであるという事だ。 では羽仁五郎著「アウシュヴィッツの時代」P.44〜P.45の一
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」 さらに、同じく第十章「第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅 及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」この憲法に違反するすべての法律も命令も詔勅も国務に関するその他の行為も無効だから従ってはならない。 憲法98条は
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
二つある。【暴力革命(武力革命)】と【平和革命】 【暴力革命(=武力革命)の対義語】は、議会制民主主義(間接民主制)でも、多数決でもない。【平和革命】だ は守らなければいかんなんていうことは、憲法のどこに書いてある。憲法の中には、明らかにこの憲法に違反するような法律・命令・その他一切の政府の行為は無効であると書いてある。つまり、体制
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
スな行政もナチスが立法もナチスな司法も認めていない。断じて認めていない。 憲法99条がそれだ。 さらに憲法98条で国民はこの憲法に反する国家の仕事には従うなと言っている。 そん 反に対し、 即ち、明らかにこの憲法に違反するような法律・命令・その他一切の政府の行為は無効である場合、 「裁判
チェダゼミナールのトピック
( 憲法 )・・・すべての法律の上に立つ2( 最高法規 ) つまり憲法に違反する法律は作ってはいけない! 日本の憲法は3( 日本 所の役目。 22( 法の支配 )・・・君主による専制支配<人の支配>の対義語 【民主政治の発展】 市民
おっちぃのエッセイ集のトピック
」の対義語です。 相反する2つですが、2つをミックスして出来上がったジュースが「正直な気持ち」なのです。 おい
チェダゼミナールのトピック
高校時代もそうでした。 勉強にはまるで興味がなく、卒業さえできればよいという感じでした。 ただ、うまく説明はできませんが「好きと嫌いは対義語ではなく、同居 がすきなのは同時に嫌いでもあることだと思います。 オイゲン・ブロイラーはこの相反する矛盾を「両価性(アンビバレンツ)といいました。 さて、我々はもう青年期を終え、そろ
思考停止は、生きた屍だ!のトピック
う言葉ですが、この両者の意味を混同している人が多いのではないかと感じています。「平和主義」と「ユートピア」は相反する対義語