すべての検索結果:465件
検索条件:タイトルと本文+更新順
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
ラ > 社会 > 政治 > 生前退位を安倍が改憲利用!狙いは第1条 天皇の生前退位問題で安倍政権の改憲利用が始まった! 内閣法制局 治利用に本腰を入れ始めた安倍政権 天皇の「生前退位」を改憲に利用しようという安倍政権の動きが、いよいよ本格化してきた。8月22日、日本テレビが「政府関係者」の話として、内閣法制局
反原発!原子力発電反対!!のトピック
ての安倍晋三平和法案』 6月19日、衆議院の安保法制の特別委員会で 政府の憲法解釈を担当する内閣法制局長官である横畠裕介が、今回
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
に伴う影響力の強さが考慮された結果」と伝えられたという。 論文では、安保法の前提となる集団的自衛権の行使容認で「時の政権が憲法9条改正手続きをとらず、内閣法制局
ハロー通訳アカデミーのトピック
提出の直前になって、内閣法制局の反対にあって、「幻のヤミガイド認定」になったという事実がありますので、予断
通訳案内士は民間外交官!のトピック
提出の直前になって、内閣法制局の反対にあって、「幻のヤミガイド認定」になったという事実がありますので、予断
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
戦争!」「対米追従!」「憲法違反!」「軍事同盟!」「戦争法!」と次々に声が上がる。そして「他国防衛!」のところで発言者のほうへ向きを変えた。「元内閣法制局
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
新聞「ウソと詭弁で政策進む」孫崎享さん 約500人が参加 孫崎さんは宮崎礼壹元内閣法制局長官が「集団的自衛権の本質は他国防衛」と論
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
ゃんの国粋情緒でやりたいものはやりたいんだ、という、 感じ。 その尻拭いは、内閣法制局長官 横畠裕介 がする。でも、政治も論理も、理由を情緒的な価値判断に還元したら、社会 科学でなくなってしまってる。 内閣法制局というチェック機関が、憲法の解釈を、社会科学から情緒的価値判断の世界に持って行ってしまった。社会科学としての論理的整合性は消え、ナチ
税務のイロハのトピック
点を的確に表現するのに最適である。 今後,法制執務において「新旧対照表方式」を採る省庁が増えると,各省庁バラバラの流儀になりかねないという懸念もあろう(もちろん内閣法制局
登記法 ○゜○゜のトピック
点を的確に表現するのに最適である。 今後,法制執務において「新旧対照表方式」を採る省庁が増えると,各省庁バラバラの流儀になりかねないという懸念もあろう(もちろん内閣法制局
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
のあるべき思考をから逸脱し、安倍政権に迎合する考えをしていることである。 一つの代表が、横畠内閣法制局長官である。 過去何十年にわたり、内閣法制局 は自衛隊を海外で闘わせることになる集団的自衛権は違憲であるとの立場をとってきた。 内閣法制局長官は歴代、内閣法制局内で勤務した者から任命する不文律があった。安倍首相がこれを変え、集団
反原発!原子力発電反対!!のトピック
器の使用は、憲法禁止せず。内閣法制局長官が見解。内閣法制局長官が核使用について公の場で言及するのは異例」 https
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
接触時に 2016年02月14日 07:31 毎日新聞 集団的自衛権の行使容認に伴う憲法9条の解釈変更を巡り、内閣法制局 氏は閣議決定の前に自民党の高村正彦副総裁や公明党の北側一雄副代表らと非公式に協議し、容認に伴う解釈変更に合意していたことを複数の与党関係者が取材に証言している。 これを踏まえ、毎日新聞は内閣法制局に対し昨年11月、安全
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
ラル層一本化の足をひっぱる民主党と連合} 2016-02-08 08:105 1:安倍政権の危機的な状況 今日本は危機的状況にある。 安全保障関連法案で、元内閣法制局
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
保障関連法案の成立に反対 「法治国家」であるかの点については ①大森、宮崎、坂田(少なくとも一時期)、角田元内閣法制局長官が違憲ないし疑問の発言 ②山口
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
隊を米国戦略のために海外に展開する集団的自衛権を容認した。そのために安保法制を通した。 しかし、これは憲法違反である。 ①大森、宮崎、、角田元内閣法制局
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
メーカーでもある東芝の社外監査役に天下りしていたという。 味村氏は東京高検検事長や内閣法制局長官を歴任し、最高裁判事となった人物で、いわば司法のエリート中のエリート。しかも味村氏の「原発は安全」との
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
国家」であるかの点については 大森、宮崎、角田元内閣法制局長官が集団的自衛権を違憲ないし疑問と発言 山口(繁)元最高裁長官も「違憲」発言
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
によってこのタイミングで那覇支部長に就いたのだ。県民じゃなくても「怪しい人事」に見えてしまう。なにしろ、安倍政権は憲法違反を正当化するために法の番人、内閣法制局
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
法制に関しては、次の人々が違憲との判断をおこなっている。 ・①大森、宮崎、坂田(少なくとも一時期)、角田元内閣法制局
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
開かれた衆議院憲法審査会で与野党推薦の3人の憲法学者がそろって 戦争法を違憲であるとの見解を表明したのをはじめとして、憲法学者、最高裁判 所の元長官を含む判事経験者、内閣法制局
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
。」と述べている。 大森、宮崎、角田元内閣法制局長官の発言をしている。 「安保法制を合憲」とすることは不可能に近い。 2:直ち
ハロー通訳アカデミーのトピック
レースがすべて筋書き通りの結果になり、さぞかしご満足であったことでしょう。 ●内閣法制局に一蹴される! ところが、JTBと国交省にとっては、内閣法制局 というとんだ伏兵が現れました。内閣法制局は、内閣(政府)が国会に提出する新規法案を、現行法の見地から問題がないかを審査することから「(行政府における)法の番人」とい
通訳案内士は民間外交官!のトピック
レースがすべて筋書き通りの結果になり、さぞかしご満足であったことでしょう。 ●内閣法制局に一蹴される! ところが、JTBと国交省にとっては、内閣法制局 というとんだ伏兵が現れました。内閣法制局は、内閣(政府)が国会に提出する新規法案を、現行法の見地から問題がないかを審査することから「(行政府における)法の番人」とい
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
享氏は「日刊ゲンダイ」紙上に連載をもっています。) 9月19日、安保関連法案が可決した。元内閣法制局長官の大森、宮崎、角田
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
関連法案は①国民の大多数の反対、②元内閣法制局長官、元最高裁長官、憲法学者など専門家が違憲と述べている中で実施された。 本来
連帯オール沖縄・東北北海道のトピック
べていたが、その解釈 を改めた。 現在の安倍晋三内閣を含め、それ以後の歴代内閣は、岸の解釈を踏襲している。最 近では8月の参院平和安全法制特別委員会で横畠裕介内閣法制局
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
、宮崎、坂田(少なくとも一時期)、角田元内閣法制局長官が違憲ないし疑問の発言 ②山口繁・元最高裁長官「集団的自衛権の行使を認める立法は、違憲
ハロー通訳アカデミーのトピック
案内士制度完全崩壊を目指して画策しましたが、最後の法制化の段階で、内閣法制局による「法制化不可」により、その目的は頓挫しました。 すると、JTBグループは、今度は、当時
通訳案内士は民間外交官!のトピック
案内士制度完全崩壊を目指して画策しましたが、最後の法制化の段階で、内閣法制局による「法制化不可」により、その目的は頓挫しました。 すると、JTBグループは、今度は、当時
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
、坂田(少なくとも一時期)、角田元内閣法制局長官が違憲ないし疑問の発言 ②山口繁・元最高裁長官「集団的自衛権の行使を認める立法は、違憲
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
までにない空前の広がりをもって、さまざまな団体・個人の方々が反対の声をあげられているわけです。圧倒的多数の憲法学者、歴代の内閣法制局長官、元最高裁長官や元判事の方々も含
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
くとも一時期)、角田元内閣法制局長官が違憲ないし疑問の発言 ②山口繁・元最高裁長官「集団的自衛権の行使を認める立法は、違憲」 ③憲法学者の約95
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
の平和と国民の命を危険にさらすこのような法律を、一刻たりとも放置するわけにはいきません。 戦争法に対して、圧倒的多数の憲法学者、歴代の内閣法制局長官、元最
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
07:3610 集団的自衛権はおかしいということは明白だ。 ①大森、宮崎、坂田(少なくとも一時期)、角田元内閣法制局
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
くとも一時期)、角田元内閣法制局長官が違憲ないし疑問の発言 ②山口繁・元最高裁長官「集団的自衛権の行使を認める立法は、違憲」 ③憲法学者の約95
アベ政治を許さない!のトピック
男女がこぞって行動し手を結ぶ歴史的なうねりとなってきた。 最高裁長官 や 内閣法制局長官の職にあった人びとをはじめ、学者、法律家、宗教者、芸能人などを含むあらゆる分野で「戦争法案廃案」の声
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
国内には集団的自衛権成立やむなしの空気が覆った。 その後、日本の各層が反対の見解を述べ始めた。 大森、宮崎、、角田元内閣法制局長官が違憲ないし疑問の発言 ②山口繁・元最
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
審査会で出席した憲法学者全員が違憲と断じ、元内閣法制局長官も憲法逸脱と指摘すると、首相は「違憲立法かどうか最終判断は最高裁が行う」と強弁した。だがその最高裁の元長官が違憲と言うと、今度 採決か。国民の多数が反対、専門家が「違憲」、強行採決は行うべきでない。 C 沖縄タイムス(米国の影響に関する部分) 大森政輔・元内閣法制局
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
的自衛権の行使を認める立法は違憲」と述べた。 内閣法制局は、内閣が国会に提出する法案を閣議決定に先立って現行法の見地から問題がないかを審査することから、俗に「(行政
国際評論家 小野寺光一のトピック
張するのだが、 それは、過去に、きちんと内閣法制局が「違憲か違憲でないか」を チェックして、そのチェック機能を通り抜けてきた法案が 内閣
国際評論家 小野寺光一のトピック
張するのだが、 それは、過去に、きちんと内閣法制局が「違憲か違憲でないか」を チェックして、そのチェック機能を通り抜けてきた法案が 内閣
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
めにつかうという論議は全くされていない。 現在、次の人々が違憲とみなしている。 ①大森、宮崎、坂田(少なくとも一時期)、角田元内閣法制局長官が違憲ないし疑問の発言 ②山口 の最高裁判決や政府見解の基本的論理を踏襲し、法的安定性も確保されている」という点に関しては、当時関与した山口繁・元最高裁長官、大森、宮崎角田元内閣法制局
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
るかの点についてはさらに深刻です。多くの専門家が違憲との判断をしています。 内閣では、内閣法制局が、法律を国会に提出する前に、憲法に違反していないか、過去 の法律との整合性はどうなるか、審査しています。憲法判断の最も重要な機関です。その内閣法制局の大森、宮崎、坂田(少なくとも一時期)、角田という4名の元内閣法制局
国際評論家 小野寺光一のトピック
張するのだが、 それは、過去に、きちんと内閣法制局が「違憲か違憲でないか」を チェックして、そのチェック機能を通り抜けてきた法案が 内閣
国際評論家 小野寺光一のトピック
張するのだが、 それは、過去に、きちんと内閣法制局が「違憲か違憲でないか」を チェックして、そのチェック機能を通り抜けてきた法案が 内閣
国際評論家 小野寺光一のトピック
張するのだが、 それは、過去に、きちんと内閣法制局が「違憲か違憲でないか」を チェックして、そのチェック機能を通り抜けてきた法案が 内閣