すべての検索結果:45件
検索条件:タイトルと本文+更新順
石原莞爾平和思想研究会のトピック
モーゲンソーとシェノールトら密会での具体的なやりとりは、アーノルドの「先制攻撃」に詳しい。参考までに、いくつかの観点を紹介しておきたい。 ◎中国国境近くに、「空の要塞」Bが使 リカの大統領や閣僚がその意思決定に関わって、「元米軍将兵」を外国の軍隊として派遣するなど「偽装部隊」で、それは限りなく戦時国際法に抵触します。国籍偽装であるからです。アメ
象眼3rdのトピック
チンは絶対、核の先制攻撃はしない」と理解し、 ・西側NATOがさっさと軍事介入すべし ・クリミア/ドンバスのロ軍も強制的に引かる ・その 過去があろうが無かろうが、まずはA国を追い出せ、 ・そしてBの悪しき政治/武力については、その後で粛々と批判、 必要があれば国際法廷で裁くべし、とする。 ・まず
石原莞爾平和思想研究会のトピック
ガール帝国のインドなど完全な米国追従だと心中することになりかねません。 日米安保の見直しはウクライナ侵攻が突きつけているのかもしれません。戦争を利用して核の共有や敵基地先制攻撃を言い出しています。軍需 かにこの戦争は不当な戦争でした。 戦後の国際法を鑑みれば、明確な侵略戦争です。国連のアナン事務総長も、「国連憲章に反している」と公言しました。攻撃
石原莞爾平和思想研究会のトピック
でどこかの国が侵略してくる事は考えられず、アメリカの先制攻撃、先制核攻撃戦略によって介入戦争がおこったとき、それが日本に及ぶと言うのがもっとも可能性の高いものです。この 掛けるようにこう言い放った「これは何だ!!国際法では非戦闘員は爆撃するなと規定があるにもかかわらず、これは何か!!」と。 検事の言葉では「日本の戦争責任を日清、日露
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
ンプの発言と裏腹に、軍事的な方法は、全く悪い選択肢でし かない。すでに何度も書いているが、米軍が北を先制攻撃したら、北は報復とし て1千万 う求めている国連決議に従わないと進められない。米国が北を先制攻撃する と脅し、北は脅されるほど突っ張って核ミサイルの開発を誇張して進める現状が 続くなら、北は国連決議に従わず、経済
戦争反対!のトピック
うことになったのです。その直後だったのです。僕が遭遇したこの東チモールでの戦闘は。 今やPKOはどんどん進化して、コンゴ民主共和国の国連PKOでは、なんと先制攻撃 ルノブイリと共に崩壊の大きな理由 1995年 2788億ドル 国連PKOの先制攻撃が始まりPKOの様子が激変してゆく 世界の軍事費拡大へ 2000年 3016億ド
平和主義 ☮️ 戦争 pacifism のトピック
うことになったのです。その直後だったのです。僕が遭遇したこの東チモールでの戦闘は。 今やPKOはどんどん進化して、コンゴ民主共和国の国連PKOでは、なんと先制攻撃 ルノブイリと共に崩壊の大きな理由 1995年 2788億ドル 国連PKOの先制攻撃が始まりPKOの様子が激変してゆく 世界の軍事費拡大へ 2000年 3016億ド
CQC近接格闘術+護身術のトピック
数十年の間は、かつて存在していた地政学的な権力のバランスのおかげで大規模な世界的紛争は避けられてきました。 核兵器を保有している二つの超大国は実質上、先制攻撃 ちはお金を焼き捨てるようなことはしません」ということです。 ロシアは別の選択肢を選ぶつもりでした。先ほどお話しした通り、地政学的な戦略上のバランスを維持するために先制攻撃
日本の将来を考えよう!!のトピック
うことになったのです。その直後だったのです。僕が遭遇したこの東チモールでの戦闘は。 今やPKOはどんどん進化して、コンゴ民主共和国の国連PKOでは、なんと先制攻撃 ルノブイリと共に崩壊の大きな理由 1995年 2788億ドル 国連PKOの先制攻撃が始まりPKOの様子が激変してゆく 世界の軍事費拡大へ 2000年 3016億ド
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
ク侵略戦争をはじめ、国連憲章と国際法を踏みにじって、数多くの先制攻撃戦争を実行してきました。しかし、私の質問に対して首相が答弁で認めたように、日本政府は、戦後 リカの戦争に自衛隊が参戦し、海外での武力の行使を行うことになるということです。 私は、「米国が先制攻撃の戦争を行った場合でも、集団的自衛権を発動するのか」と首
青山繁晴『深淡生』のトピック
は個別的自衛権の米国との共同行使もしくは片務的集団的自衛権の行使として米軍とともに(米軍とタッグを組んで)北朝鮮に先制攻撃を含む武力行使をすることは、国際法上も憲法からもなんら問題のない事柄である。 尚、この 防衛的な武力行使のみならず、先制攻撃も報復も正当な自衛権の行使である(これはブッシュ政権が敢行した予防的先制攻撃とは似て非なるパターンである) 6)脅威
憂国の士のトピック
時代に日独伊三国同盟締結と対米英開戦を主張した東条は、明らかに「起こした側」にいるわけです。 太平洋戦争に限れば、アメリカが挑発して日本に先制攻撃をさせた側面は、確かにある。しかし、アメ 本土を直接攻撃しようという拡張案なのである。[3] これは完全な中立義務違反で、こんなことが国際法上許されるなら、たとえば台湾が中国に攻撃された場合、自衛
日朝・米朝国交正常化を応援のトピック
器を保有した交戦一方が非核国である交戦一方に対して露骨な核の威嚇を加えたところにあり、その張本人は米国である。 わが国に対する米国の核先制攻撃野望は、過去も、現在も変わりがない。オバマ政権は、今年の4月に発表した「核体 」「フリーダム・ドラビ」「作戦計画5027」など、核戦争計画を作成、更新し、練磨してきた。 米国の核の威嚇は、核拡散防止条約(NPT)寄託国として非核国に核の威嚇をしてはならない自国の義務を完全に無視した乱暴で鉄面皮な国際法
戦争反対と核兵器はNOのトピック
に連帯し、圧倒的な世論の力で、「核抑止力」論を打ち破ろう。 我々は、核兵器の先制不使用と使用禁止を要求する。核軍備の強化と近代化、先制攻撃 憲章にもとづく平和の世界秩序を支持する。 いまやひとにぎりの大国が世界を支配できる時代ではない。我々は、すべての国が国際法を尊重し、対等・平等に役割をはたし、市民
世界平和-love and peace-のトピック
に連帯し、圧倒的な世論の力で、「核抑止力」論を打ち破ろう。 我々は、核兵器の先制不使用と使用禁止を要求する。核軍備の強化と近代化、先制攻撃 憲章にもとづく平和の世界秩序を支持する。 いまやひとにぎりの大国が世界を支配できる時代ではない。我々は、すべての国が国際法を尊重し、対等・平等に役割をはたし、市民
ノーモア ヒロシマ・ナガサキのトピック
に連帯し、圧倒的な世論の力で、「核抑止力」論を打ち破ろう。 我々は、核兵器の先制不使用と使用禁止を要求する。核軍備の強化と近代化、先制攻撃 憲章にもとづく平和の世界秩序を支持する。 いまやひとにぎりの大国が世界を支配できる時代ではない。我々は、すべての国が国際法を尊重し、対等・平等に役割をはたし、市民
世界恒久平和を願いのトピック
に連帯し、圧倒的な世論の力で、「核抑止力」論を打ち破ろう。 我々は、核兵器の先制不使用と使用禁止を要求する。核軍備の強化と近代化、先制攻撃 憲章にもとづく平和の世界秩序を支持する。 いまやひとにぎりの大国が世界を支配できる時代ではない。我々は、すべての国が国際法を尊重し、対等・平等に役割をはたし、市民
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
の国民だけでなく米国民にも多大な犠牲をもたらしながら、いまなお出口が見えない。先制攻撃戦略という国際法と国際世論を踏みにじったブッシュ路線の破たんを象徴している。 一方、市場 マ外交は決してブッシュ政権の「軍事力に任せた単独主義、先制攻撃主義」を否定して、平和外交を進めるといったものではない。それどころか、「テロとの戦い」を徹底し、反米
満洲事変のトピック
側に明確に南進と戦略物資確保の意思があった以上、 それが正義であるにせよ不義であるにせよ何れにしても、日本側には明らかに先制攻撃の意思があったのであり、 また が絶対的に正しいというわけでもなく、例えばフライング・タイガーや米軍による日本艦艇撃沈のほうが先制攻撃であったとか、 そも
特亜記事保存会のトピック
だのであった。 ミスターXと田中が接触を始めた頃、金正日書記は困り果て ていた。ブッシュ大統領は北朝鮮を「悪の枢軸」と非難し、テ ロ支援国家への先制攻撃 国民は納得しない。しかも本来の外 交なら、拉致は国家主権の侵害であり、国際法上は「原状回復」 すなわち「拉致被害者全員の帰国」を求
現代物理学史 のイベント
2006年11月23日
東京都
が核の報復を受ける可能性が大きく減るという のが触れ込みだ。実際にはそんなにうまくいくわけはないのだが。 現在のブッシュ政権による「対テロ戦争での先制攻撃戦略」や 「非核 する国が出るのは当然のことで あり、それを阻止する国際法上の取り決めなどは国際法が核兵器 を違法としない限り、存在しない。 米国とは日米安保条約のもと、核の
ヒロシマ平和映画祭のトピック
政府の中には、日本の核兵器保有の「必要性」と他国への先制攻撃の可能性をも公言してはばからない人たちがいることは、極めて悲しい事態と言わねばならない。我国 アラモス科学研究所所長) 【法廷の構成】 ■判事団: レノックス・ハインズ教授 米国、ラトガーズ大学法学部国際法・刑法 国際
今日のニュースのトピック
ィアの反応を探った。 ●…米国 米ワシントン・ポスト紙は6日、北朝鮮問題で外交的な取り組みの失敗が続いた場合、ペリー元国防長官らが提唱した北朝鮮への限定的な先制攻撃 け止めたとしていたが、ミサイル発射を受けて強硬な立場を打ち出した。 一方、ニューヨーク・タイムズ紙は5日の社説で「ミサイル実験は直接的な脅威ではなく、国際法
朝日社説要約のトピック
と同じように、国連による査察を最優先にすべきだと主張し、WMDによる脅威が明確でないのに先制攻撃するのは国際法上も許されないと反対した。結果を見れば、先制攻撃
国防研究会のトピック
非常にわかりやすいライスさんの主張です。 つまり、北朝鮮の懐柔策には乗らないぞといっています。 そして、「先制攻撃」の準 備もある!核廃棄の協議につかなければ、「戦争だ」といっているわけです。恫喝には恫喝で対処と言うわけです。 ただ、核兵器保持の合法性について、つまり国際法
国防研究会のトピック
NPTを脱退している北朝鮮には、当然国際法の保護対象を受ける資格がないのでしょうから、「先制攻撃」のほうがずっと早いはずです。 しか
国防研究会のトピック
私は2,3年前にこの「先制攻撃」を想定していたのですが、 防衛庁の考えも同じだったようですね。 ただ、一番問題となるのは国際法 ミサイル脅威 対北、先制攻撃探る 平成6年に防衛庁シミュレーション