すべての検索結果:6件
検索条件:タイトルと本文+更新順
実務家からみた司法試験のトピック
官は逮捕後の留置場所を変更できるか/ 代用監獄を勾留の場所とすることは例外か/ 代用監獄を勾留の場所とすることが相当でないのはどういう場合か 弁護の立場から 弁護 小池 振一郎 逮捕された被疑者に留置場所はあるのか(被逮捕者処遇法は必要か)/ 勾留された被疑者の勾留場所はどこであるべきか (代用監獄
裁判員制度 擁護・推進しよう!のトピック
の流れの中から新たな証拠を探し出し、それを根拠に検察の矛盾を追及していました。しかし新制度ではそれはできません。 さらに批判は続きます。「新制度の導入には、誤判・冤罪の温床とされていた代用監獄 は明らかに裁判員制度のデメリットといえましょう。しかしそれ以外の点には納得がいきません。 まず代用監獄、密室での自白強要、恣意的な証拠の開示等は、法律
国連・憲法問題研究会のトピック
から深夜までの連日の取調」が問題となる。日本は代用監獄だから可能で外部の監視も記録もない。これが「密室司法」。欧米の警察署の留置所は酒・薬物 の刑事司法は国際的に非常識なことをしている。 日本では裁判所の勾留決定が出ても、警察留置所=代用監獄で勾留する。否認していると大概そうなる。しかも、保釈されない。本来、身柄拘束は逃亡・証拠
犯罪被害者と加害者と社会のトピック
者取調べの録画録音を毛嫌いする密室・秘密主義の姿勢。自白偏重主義・代用監獄問題)。 ?弁護士が金儲けのために仕事をするのではなく、人権と正義を守り、また 遅れなどの問題、問題点を挙げれば切が無いのですが、おおよそは、それらが検討され改善されるべきでしょう。 さらに検討に加えるべきは、そう
豊崎刑事訴訟法ゼミのトピック
に注目する価値があります。 警察捜査の問題、代用監獄の問題、目白押し。 関係者から直接お話しを伺いたい、伺うチャンスのありうる、地元の事件。 志布 志事件に引き続き、 また多くの人に刑事手続の問題点を考えてもらう機会があれば、 と考えています。