コミュニティ検索結果(1ページ目)

すべての検索結果：14件

検索条件：タイトルと本文+更新順

民主主義と哲学

として充実した意味のある人生を送るための条件、幸せな生活を送る条件を人間は必要としており、こうしたものが権利の内容になります。これが人権と呼ばれるものですが、人権とはした人間が人間として存在するための権利を実現することを目指す政治システムということになります。まずこの単純な話を基礎として、理想的な民主主義の定義について話すことができます。つまり、どのような社会的、経済的、政治的条件のもとでなら人々

2018年10月06日 22:27
225人が参加中
1000

反改憲！【条約より憲法が上】のトピック

◆「共謀罪」は、【基本的人権は「公共の福祉」で制限される】と言う間違った洗脳をされ続けてきた日本人民の思考の脆弱さを根城としている。

を追求する権利というような万人が等しく生まれながらにしてもっている基本的人権は高級な基本的人権。それに対して、私有権、財産権のようなものは、個人個人によって財産の量も質も違い、裸で生まれてきた人間が等しく持っている高級な基本的人権とは権たる高級な基本的人権は、「公共の福祉」よりも絶対に上であることは、本当はもっと単純に原理原則として理解できる。近代社会契約の国家の約束定義は「国家

2017年05月24日 11:40
24人が参加中
1

反改憲！【条約より憲法が上】のトピック

◆意味不明の権利義務論：「権利には義務が伴う論」を正しいとみている現代の「よくできる子」というのは、戦前戦中の軍国少年少女と同じだ。洗脳の犠牲者である。自然権に義務などない。

2017年05月24日 09:40
24人が参加中

反改憲！【条約より憲法が上】のトピック

天皇制をやめれば暴力団はなくなる

革命しかないではありませんか。そして、市民的平和権力、市民的平等権力、合理的権力に、国家権力が変われば、おのずと、天皇制は、消える。天皇制と、天皇の役割をはたす個人としての自然権たる基本的人権とは後日本国人民は初めて獲得した。近代社会契約の国家というのは、どういう約束で定義されているかというと、【国家は人民が作った】と約束定義されている。何の

2017年01月01日 17:31
24人が参加中
1

反改憲！【条約より憲法が上】のトピック

蓮舫氏、民進党は、ナチスを倒すことを理解できない馬鹿なのか、ナチスの一角なのか、という問題だ。

権たる基本的人権を認めず、国家が法律に書いて人権を与えたり制限できるという思想だ。法律による留保という。ナチス自民の憲法草案の人権とは、まさスの本質を理解するためには、近代社会契約の国家の約束定義をもとにしなけれなならない。現代人類は、近代社会契約を出発点として、人類史をリスタートしているからだ。我が

2016年08月06日 22:21
24人が参加中

反改憲！【条約より憲法が上】のトピック

近代にデビューしないで現代にデビューできはしない。現代は近代の延長線上にある。

団結を割るはナチスの常套手段だ。 ●【道徳とはなにか。】１．道徳とは「人」の道だ。「犬、猫、猿」に対立する概念が「人」、その「人」の道が道徳。２．基本的人権とはは人類史の思想的遺産を継承して現代に生きていることにはならない。日本人の多くは近代に覚醒していない。だから、現代にも覚醒していない。近代から現代への移行は、近代に確立した約束定義を、約束定義

2016年05月23日 20:39
24人が参加中

反改憲！【条約より憲法が上】のトピック

不実告知、迷惑勧誘は、安倍晋三の押し付け改憲バラ色販売も同じだ。

権たる基本的人権を認めない。国家が基本的人権を与えたり、国家が基本的人権を剥奪したりできる（法律による留保）という考え方をしている。基本的人権とは、自然権である。にもが空気の様に身に着けておくべき基礎的知識＊国家とは＊もともと、国家というのは、人民（ｐｅｏｐｌｅ）が自然権たる基本的人権を守るために、人民が国家を作ったのだ。これが、社会契約に基づく国家の定義

2016年05月15日 12:03
24人が参加中

反改憲！【条約より憲法が上】のトピック