すべての検索結果:443件
検索条件:タイトルと本文+更新順
実務家からみた司法試験のトピック
もんじゅ事件上告審判決−原子炉設置許可無効確認訴訟の原告適格 ・・・・・・・・・・・・・・・・・ 藤原静雄 93 もんじゅ事件差戻後控訴 周辺住民の原告適格 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 北村喜宣 37 厚木基地第1次訴訟−自衛隊機の離着陸等の民事上の差止請求の可否 ・・・・・・・・・・・・・・・ 畠山武道 38 横田基地訴訟上告
☆検察庁☆のトピック
か所だけあります。高等裁判所が行った刑事事件の裁判で,上告された事件などを取り扱います。 高等検察庁 8庁(支部6庁) 高等 裁判所が行った刑事事件の裁判で,控訴された事件などを取り扱います。 地方検察庁 50庁(支部203庁) 地方裁判所・家庭裁判所に対応する検察庁で,各都
国際派日本人養成講座のトピック
(2008)年3月、大阪地裁は二人の訴えを退け、さらに高裁、最高裁も上告を棄却した。 高裁判決では、「その後公刊された資料等により、控訴
登記法 ○゜○゜のトピック
タイムズ10.15号124ページ 東京地裁21ワ12665 22.10.20判決 控訴中 債権証書である旧合意書に民法94条2項の適用を認めた。 判例 時報10.11号110ページ 千葉地裁21ワ2354 23.2.17判決 控訴中 接道していないと説明されていなかったことが15年後
登記法 ○゜○゜のトピック
裁判年月日 平成23年02月28日 判示事項 裁判要旨 普通地方公共団体を被告とする抗告訴訟につき,当該普通地方公共団体が控訴又は上告 しくお願いいたします。 法務省民事局民事第二課 事件番号 平成23(行フ)1 事件名 上告却下決定及び上告
社会新報のトピック
から全国一の石綿産業の集積地だった泉南地域は「日本のアスベスト被害の原点。国のアスベスト政策の誤りの原点でもある」と強調。「(控訴審で勝訴)判決を取っても上告となれば解決がまた延びる。どん 25日に控訴審判決を控える大阪・泉南アスベスト(石綿)訴訟の原告団・弁護団の代表者5人が15日、党全国連合を訪れ、泉南アスベスト被害発生・拡大
磯谷利恵さん 拉致・殺害事件のトピック
だけが無期の時も磯谷さんと同じ気持ちだったそうだ。 ただ控訴審を担当した検事は違った・・・その結果が川岸の上告断念。 俺は、転勤などを理由に担当事件から離れることは知らなかった。 ドラ しては堀が墓穴を掘ってるとしか言えないけどね・・。 堀は見た目 謝罪している雰囲気を出している。 だけど1審の後に「私の極刑は生きて償うこと」と、てめぇ勝手に決めて控訴! さらに2審の
我が子に会いたい親の会のトピック
までの歪んだルールを打ち破る凄い判決と言えます。 あとは控訴審でも勝訴して確定(相手が上告するかもしれませんが)することを祈るばかりです。 なお、相手方の代理人は、かの 判決が出ています。 http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/32688535.html 現在控訴審係属中ですが、7月14日に
痴漢、痴漢冤罪をなくしたい!のトピック
までの歪んだルールを打ち破る凄い判決と言えます。 あとは控訴審でも勝訴して確定(相手が上告するかもしれませんが)することを祈るばかりです。 なお、相手方の代理人は、かの ://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/32688535.html 現在控訴審係属中ですが、7月14日に第二回口頭弁論があります。 この
磯谷利恵さん 拉致・殺害事件のトピック
は別に、強盗強姦未遂罪がついた首謀者の自首が、他の2人の量刑を下回るほど に過大評価された判決でした。 その2年後の平成23年4月12日の控訴 審判決は、B、C に無期懲役という、遺族の願いが無残 に砕かれる判決でした。検察はB のみ上告し、C の上告を断念。闘う
Pの『THE つだん部屋』のトピック
説、推測(異常潮流、急激な水位上昇等)が提出され審議されたが、いずれも確定的根拠はなく、不明となっている。(そのため刑事裁判の控訴審無罪の時、検察は最高裁への上告 事件の常識的に想像されうる原因及び科学的根拠として、その後、刑事裁判(校長、教頭、体育主任が業務上過失致死で起訴=一審有罪・控訴審無罪)及び民事裁判(津市に賠償請求)において専門家により様々な仮
反原発!原子力発電反対!!のトピック
://mixi.jp/edit_diary.pl?id=1708294465 その後、能登原発差止め訴訟、最高裁上告棄却 またTBSでの として、住民の訴えが認められることはありませんでした。志賀原発についても、控訴審で「国の耐震指針に適合していて問題はない」などとして、住民
親の離婚を経験した子どものトピック
なくば私が裁かれます。 ほかに方法がなかったのか、私も司法省の職員、法律家のはしくれです。控訴し、上告するべきだったかもしれません。しかし、これ
島田市 (静岡県)のトピック
静岡県島田市長らがごみ処理業務を巡って不正な契約を結び市に損害を与えたとして、市議ら6人が1170万円を支払うよう求めた訴訟の控訴 は自分と関係の深い業者を選定する目的で随意契約に変更したと認められ、裁量権の乱用で違法」と指摘。桜井市長は「判決の内容を精査して上告を検討したい」とのコメントを発表した。【山田毅】 毎日新聞 2009年9
、松山地方裁判所にて無期懲役の判決が下され控訴するも、2000年12月13日、高松高等裁判所にて控訴棄却。松山拘置所から高松刑務所に移され、収監 。福田は最高裁判所へ上告したが2003年11月、上告棄却。無期懲役の刑が確定し、和歌山県和歌山市の和歌山刑務所に収監された。 2005年2月
行方不明者、未解決、不思議のトピック
高裁・若林諒裁判長は一審の地裁判決を支持し、「死の可能性は予想できたが、法的責任は問えない」などとして控訴を棄却した。 2008年2月28日 、最高裁(横尾和子裁判長)は遺族側の上告を棄却した。判決では「少年らに救護義務があったとは言えない」としたが、5裁判官のうち2裁判官は「消防
日本愛国主義のトピック
代の斉唱とピアノ伴奏をしなければ処分するとした東京都教育委員会の通達をめぐり、教職員約400人が従う義務のないことの確認などを求めた訴訟の控訴審判決が28日、東京高裁であった。都築弘裁判長(三輪和雄裁判長代読)は、一審 と判断した。 教職員1人につき3万円の慰謝料支払いを都教委側に命じた一審判決も退け、教職員側が一転、全面敗訴した。教職員側は上告する方針。 問題
有明海・諫早湾を守らねば!!のトピック
ついにこの時が来ました! 諫早湾干拓事業の潮受け堤防排水門開放を命じた福岡高裁の控訴審判決について、管首相は上告を断念! よう 管首相、上告せず!
靖国神社参拝のトピック
の政教分離原則に違反したとの判断を示した。弁護団によると、靖国合祀をめぐる違憲判断は初めて。 一方、遺族の請求については、すべて退けた大阪地裁判決を支持し、控訴を棄却した。遺族は上告 人が、意思に反して合祀(ごうし)され、精神的苦痛を受けたとして、靖国神社と国に合祀取り消しと1人100万円の慰謝料を求めた訴訟の控訴
花の東京淳八会のトピック
ドヤ街に住む男がすぐに逮捕され、懲役8年の刑を受ける。取調べの過程で自白した男が、裁判の後で「俺はやってない」と自白を翻し、上告した。イソベン(勤務弁護士)の34歳の 若手弁護士(この本では奥村の名前で出てくるが、本書の解説を書いている野村吉太郎)が、この上告審の国選弁護人を引き受けることになる。 ふつ
登記法 ○゜○゜のトピック
一審判決を言い渡され、保釈金500万円で保釈が許可された。今年1月、控訴が棄却され保釈は効力を失ったが、男は行方不明に。7月に身柄が確保され、上告 確定前の逃亡、保釈金没収できず=最高裁決定、「法の不備」指摘も 2010年12月22日(水)22:03 保釈中の控訴
年6か月・罰金5億円の実刑判決を言い渡されたが、その後控訴、上告した。しかし、2005年10月に最高裁で上告 実刑判決を言い渡され、上告していたが、平成20年(2008年)2月12日に上告棄却決定がされたため、こちらの刑期も併せて服役することとなる。同年2月28日には、石橋
登記法 ○゜○゜のトピック
メキャラ都規制条例成立 証券税制は2年延長へ 諫早上告断念・開門へ 名古屋市議会リコール成立 整理回収機構が朝鮮人学校13校の 名 財産管理を怠る事実の違法確認請求控訴事件(差戻審) 裁判年月日 平成22年12月06日 裁判所名・部 札幌高等裁判所 第2
税務のイロハのトピック
メキャラ都規制条例成立 証券税制は2年延長へ 諫早上告断念・開門へ 名古屋市議会リコール成立 整理回収機構が朝鮮人学校13校の 名 財産管理を怠る事実の違法確認請求控訴事件(差戻審) 裁判年月日 平成22年12月06日 裁判所名・部 札幌高等裁判所 第2
湯沢南中学校 池田会のトピック
呼ばれた。 [総理]中曽根康弘、[法務]秦野章、[外務]阿倍晋太郎、[大蔵]竹下登 1982年 司法・裁判 1月19日:山中事件で名古屋高裁が控訴 を棄却。 被告は最高裁へ上告。 事件発生(1972年) 裁判の経緯 2月17日:衆議院大阪三区の定数不平等訴訟に対し大阪地裁が判決。「最大格差は1
登記法 ○゜○゜のトピック
地裁判決を支持し、国側の控訴を棄却した。開門判断を先送りしてきた民主党政権が上告するか、政治判断が焦点になる。 【写真特集】諫早湾干拓 あの 県の国営諫早湾干拓事業(諫早)による潮受け堤防閉め切りにより有明海の漁場環境が悪化したとして、長崎や佐賀など沿岸4県の漁業者らが、国を相手に堤防撤去や排水門開門を求めた訴訟の控訴
本人訴訟のトピック
ミュで相談を書いたのですが・・・。 5日前、高等裁判所から「控訴棄却」の判決文がいきなり届きました。次回口頭弁論の期日の連絡を待っていたら、判決文が届きました。私の 知らないところで法廷と判決公判が開かれていました。私がいない法廷で相手側弁護士は勝手に主張したようです。 金曜日、裁判所に行き質問しました。抗議もしました。上告状を提出しました。本日
平が執刀後の訪独中に死亡したため、医療訴訟を起こされる。医療訴訟の一方で鵜飼医学部長の勧めで学術会議選挙に立候補する。選挙では見事当選を果たすが、控訴 の変化によるガンの告知に対する考え方の違いが表れている。 それから間もなく財前は症状が悪化し、この世を去る。そして、枕の中から財前が残した手紙が発見されるが、原作が最高裁への上告
産業に対する手形詐欺事件で許らと共謀して手形をだまし取ったとして東京地裁で懲役4年の実刑判決を受け、控訴。同判決は「(田中が)元特捜部検事の弁護士という肩書を利用した。田中なくして詐欺事件は不可能だった」とし た。 2006年1月31日 石橋産業事件で東京高裁で懲役3年の実刑判決を受け、最高裁判所へ上告。 2007年12月1日 奨学財団設立へ向けて「田中
MIXI民事法律相談のトピック
前から調停で決められた養育費も払わないまま今に至っています。裁判が4年半という長きに渡ったのは、相手による引き延ばしと最高裁への上告が原因です。調停ですら婚姻費用の額を不服として控訴
登記法 ○゜○゜のトピック
であれば支配人は置けるはずだけど、登記法の不備である。39.3.31までは不備はなかったわけだが・・ 不控訴合意の場合は、非常上告は可能なのだろうか。 10番地 家屋
「DAYSJAPAN」読者のイベント
2010年07月26日(14時〜)
東京都(東京地裁)
現場に内心の自由を求め、君が代強制を憲法に問う裁判上告 人)/立花涼(予備校講師)/ 田中和恵(千葉市民)/田中慶子(千葉市民)/谷島光治/千早(同時 邸リアリティツアー事件」国賠 訴訟団の皆様の闘いに、心よりご賛同申し上げます。 竹森真紀(学校現場に内心の自由を求め、君が代強制を憲法に問う裁判上告
雨宮処凛のイベント
2010年07月26日(14時〜)
東京都(東京地裁)
現場に内心の自由を求め、君が代強制を憲法に問う裁判上告 人)/立花涼(予備校講師)/ 田中和恵(千葉市民)/田中慶子(千葉市民)/谷島光治/千早(同時 邸リアリティツアー事件」国賠 訴訟団の皆様の闘いに、心よりご賛同申し上げます。 竹森真紀(学校現場に内心の自由を求め、君が代強制を憲法に問う裁判上告
anarchism(アナキズム)のイベント
2010年07月26日(14時〜)
東京都(東京地裁)
現場に内心の自由を求め、君が代強制を憲法に問う裁判上告 人)/立花涼(予備校講師)/ 田中和恵(千葉市民)/田中慶子(千葉市民)/谷島光治/千早(同時 邸リアリティツアー事件」国賠 訴訟団の皆様の闘いに、心よりご賛同申し上げます。 竹森真紀(学校現場に内心の自由を求め、君が代強制を憲法に問う裁判上告
格差社会を考えるのイベント
2010年07月26日(14時〜)
東京都(東京地裁)
現場に内心の自由を求め、君が代強制を憲法に問う裁判上告 人)/立花涼(予備校講師)/ 田中和恵(千葉市民)/田中慶子(千葉市民)/谷島光治/千早(同時 邸リアリティツアー事件」国賠 訴訟団の皆様の闘いに、心よりご賛同申し上げます。 竹森真紀(学校現場に内心の自由を求め、君が代強制を憲法に問う裁判上告
九条の会@mixiのイベント
2010年07月26日(14時〜)
東京都(東京地裁)
現場に内心の自由を求め、君が代強制を憲法に問う裁判上告 人)/立花涼(予備校講師)/ 田中和恵(千葉市民)/田中慶子(千葉市民)/谷島光治/千早(同時 邸リアリティツアー事件」国賠 訴訟団の皆様の闘いに、心よりご賛同申し上げます。 竹森真紀(学校現場に内心の自由を求め、君が代強制を憲法に問う裁判上告
科学は愛ですのトピック
な環境影響調査が実施されていないとしてRRAに対する農務省の認可は無効だとする判断を下した。2009年には控訴審もこの判断を支持した。 しかし今回、最高裁判事9人のうち7人が 裁判所はアルファルファ種子の販売を禁止する権限はないと一貫して主張し、上告していた。(c)AFP
登記法 ○゜○゜のトピック
3月31日の上告審判決で最高裁第3小法廷は原告側敗訴の東京高裁判決を破棄した上で、前橋地裁判決の一部(6人の提訴は不適法)を取り消し、その の損害賠償責任を明文化した合併予備契約書と組合員代表訴訟の手続きに基づき04年2月に提訴。当初は粉飾がない黒保根を除く旧3農協役員70人に対し、約7億8千万円の賠償を求めたが、控訴