コミュニティの検索結果:22件
検索条件:タイトルと本文+更新順
等は多層の階層構造を含んでいるものであり、その階層構造体においては、仮に(既に古くなった)決定論的かつ機械論的な世界観を許したとしても、下層 の"実装"状態や、マクロ的な相互作用でも現れうる、ということ。 ましてや、現在では決定論は量子力学によって既に否定されており、つま
ラスが提唱した。 ...これは決定論ということになるらしいです。用は、全ての現象は決まっているってこと。 mixiとい 学なアプローチはもちろん!! みなさんの持っている決定論に対する価値観などを話していきたいです。
宿命論(fatalism)あるいは運命論とは、未来は神または超越的存在によってあらかじめ定められている、とする考え方。 一種の決定論 る神など、恩寵と同時にそれと反対のものももたらす両義的原理であった。 逆に言うとそれに合理的な説明を与えることが古代哲学の芽生えであり、自由意志を否定するような宗教的決定論
学上の立場が、あらゆる事象は決定されているか否か(決定論VS非決定論)について、また同様に、自由は決定論と共存できるか否か(両立主義VS非両立主義)につ いて意見を違えている。それゆえに、例えば、固い決定論は、宇宙は決定論的であり、このことが自由意志を不可能にすると主張している。 自由意志の原理は、宗教的、倫理