トピックの検索結果:658件
検索条件:タイトルと本文+更新順
生活保護者の集いのトピック
最低限度の生活の維持のために活用することを要件として行われる。 2 民法(明治29年法律第89号)に定める扶養義務者の扶養及び他の法律に定める扶助は、すべ こそ不当な行政対応になり得るわけです。 納得できない説明が行政窓口でされた場合は、生活保護申請に限らず、 「根拠となる法令の条文を教えてください」 「なんという法律、ある
生活保護者の集いのトピック
年の改正で、受給者は「自ら進んでその自立を図り、家庭の生活の安定と向上に努めなければならない」という条文が挿入される(第2条2項)。貧困 申請しうる存在である(2011年民法改正)。 子どもの貧困対策が親ではなく子どもに現物給付を行うのは、子どもを独立した権利主体と見なす「子ども家庭福祉」の理
パソコン盗聴・テンペスト被害のトピック
国憲法の基本的人権を侵害し、現行の刑法、民法にも違反しています。 このことは、あと数十年後かいつか解りませんが、つまびらかかにされ、それに関わった放送機関、その いな顔して放送できますね。 いったい、何の法的根拠があって、監視や、のぞきをしているのか?条文をよく当たって欲しい。そして、歴史を振り返って、あな
生活保護者の集いのトピック
で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」の条文に由来する。この漫画では新人ケースワーカーである主人公の視点から、生活保護制度にまつわる問題が主なテーマとして扱われている。 恐ろ 最低限度の生活の維持のために活用することを要件として行われる。 2 民法(明治二十九年法律第八十九号)に定める扶養義務者の扶養及び他の法律に定める扶助は、すべ
生活保護者の集いのトピック
無益であるといえます」 実は、そもそも扶養の照会は生活保護の前提条件ではない。稲葉さんはこう話す。 「厚労省は、民法に基づく扶養義務者の扶養が保護に『優先 らが保護に優先するという意味で、親族に問い合わせをすること自体を定めた条文はありません。扶養照会は法的な義務ではないのです」 ■「連絡しないで」反故に 一方
kネット 共同親権ネットワークのトピック
喪失や親権停止時の親権者の権利との均衡についても不明で、他の民法上の条文との整合性について見通すことができなくなっています。 こういったフワフワした議論がなされているのは、もと 親権制度の必要性についての丁寧な議論が行われていない。 単独親権制度は民法818条、819条に規定されており、立法不作為の国家賠償請求という形で、国が
新しい農業のトピック
を握ってしまえば世界を制することができるという意味だ。だが、こうした言い方は専門家の間には評判が悪い。 私は法学部出身だが、どこが問題かを判断するときに、法の条文 から適切でないとするのは良いが、民法の大原則である「公序良俗に反する」というのを持ち出すと鼻で笑われるようなものだ。「公の秩序および善良な風俗」に反
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
張しあうのでしょうか? 改正草案24条1項は、「法は家庭に入らず」というローマ法以来の法の大原則に反します。また、婚姻や離婚、養子、相続などの問題に関して、私法である民法の家族法の部分が非常にデリケートに条文 人権説は西欧のものであるとして、その考え方に基づく現行憲法の条文は改正すると明記されています。 そのようなスタンスのもと、自民党憲法改正草案の第三章「国民
私の勉強部屋のトピック
制定当時の日本においては家長の判断により女性の意思表示が尊重されない事例が見られたため、明文の規定が盛り込まれた)に過ぎず、同性婚を禁じる条文としては法解釈上絶対に読めないこと、そして、そも 的夫婦別姓制度導入に賛同している。2015年の訴訟でなされた民法に関する最高裁の合憲判断[要出典]も、実は選択的夫婦別姓制度に対する理解を示しているもの、と述べる[18]。 著作
国際評論家 小野寺光一のトピック
第31条条文> 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 本条 行政全般にも適用されるというものが通説である。 <条文のどこに違反しているのか> 「法律のさだめる手続きによらなければ」という部分に違反する。 国政
kネット 共同親権ネットワークのトピック
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ ■今号のトピックス 1 ミニセミナー「家庭裁判所攻略法」 2 「民法改正、どうしてダメなの?」共同親権で親子の関係守れ 3 この
国際評論家 小野寺光一のトピック
致しているかどうかを検証していないことは、憲法第31条にさだめる「適正手続きの保障」に違反する。 <憲法第31条条文> 何人も、法律の定める手続によらなければ、その 巻5号437頁)。 憲法第31条は行政全般にも適用されるというものが通説である。 <条文のどこに違反しているのか> 「法律
生活保護者の集いのトピック
いった場合でも親を扶養する義務はあるのでしょうか。また、勤務先や銀行口座まで調べられてしまうのでしょうか。吉田雄大弁護士に聞きました。 ●親を扶養する義務はある? 民法877条1 項には確かに子どもの親に対する義務として、扶養義務と呼ばれる義務が法律上存在します。また、生活保護法4条2項は、「民法・・・に定
生活保護者の集いのトピック
http://www.asahi.com/articles/ASK5T66V8K5TUTIL049.html お金のやりとりを伴う契約のルールを定めた民法
kネット 共同親権ネットワークのトピック
://kyodosinken.com/2017/05/22/danzetusian/ 現在の条文と見比べてみてください。 https ://savechildren.amebaownd.com/posts/2181919 断絶法連絡会は、修正された条文の立法化を目指しています。 条文を見ればわかりますが、DVを一
kネット 共同親権ネットワークのトピック
子どもを人身保護法で引き離されました。 事実婚だったため、民法の規定で親権者は元妻にありました。 もともと単独親権だったからです。 その後、元妻は再婚し、宗像 裁判所決定2014年4月14日決定によれば、 親権者変更の民法819条6項の規定は、 子が実親・養親の共同親権に属する場合にはその規定を 予定
kネット 共同親権ネットワークのトピック
; ===== ===== ===== ===== > > 断絶法の附則には昨年12月の段階で以下の条文が > 明記されています。この条文 を押し付けずに誘導する姿勢の > 大韓民国民法にはるかおいて行かれている > もういい加減よいだろうと思うのだけど > 今出
法学院 行政書士試験制覇の扉のトピック
限記述すべきキーワード『損害を賠償して』『契約解除の意思表示(通知でもよい)をする』 問4★★★★★ 次の記述は行政事件訴訟法9条の条文
kネット 共同親権ネットワークのトピック
ぐ目的であったところ, DVや虐待の問題と混同され, 却って親子の引き離しを正当化する条文案となっている為, 私達は,このままの法案の成立を 願わ ないことを表明し, 現在の条文案(注3)の修正,修正なければ廃 案を求めます。 条文案 第2条3項及び第9条は,DV、虐待概念の拡大解釈による 実子
kネット 共同親権ネットワークのトピック
すぎる妥協はすべきではありませんでした。 つまり、現状の民法766条と比べて ほぼ変わらない条文をわざわざ作るために、 断絶要件の緩和条項を名文化するぐらいなら、 断絶 もの意思表明の機会の確保が新たに付け加えられています。 条文では、親との関係の維持について 「子にその意思を表明する機会を確保するよう努め」 「子の
kネット 共同親権ネットワークのトピック
引き離しの違法化を ⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒ 3年もかけて逆行する条文拵えるくらいなら、 それだけの人員とエネルギーを共同親権の民法改正に 向けていれば、もっ 理念規定があるからといって、 どう考えてもこんな条文を残せば、新暗黒時代が来る。 (2)kネットに来たメッセージ 自分は調停でも、裁判でも子供が「会い
kネット 共同親権ネットワークのトピック
法であり強制力無く, 民法766条や児童の権利条約という既にある 上位の内容をなぞらえたものであること。 連れ去り引き離しに関しては, (第八条)に子 わざ運用改善の見通しが立っていない DV防止法や児童福祉法の悪用に法的お墨付きを与えることになります。 現状の実務の運用を正そうとする運動に対して 無力化できるリスクある条文
国際評論家 小野寺光一のトピック
特捜部長や、最高裁長官が怪人の影響下にあると思われる 人物であれば、非常に難しい。寺田最高裁長官は、3角合併と 今の民法 ュニテイセンターだから夜間は選管職員などセキュテイカードを持っている人は入り放題である。 しかも期日前投票箱の運搬は、土曜の夜に行われるが、これは選管職員に 限っては一人で運搬してよいという奇妙な条文がある。だか
国際評論家 小野寺光一のトピック
裁長官が怪人の影響下にあると思われる 人物であれば、非常に難しい。寺田最高裁長官は、3角合併と 今の民法 ュニテイセンターだから夜間は選管職員などセキュテイカードを持っている人は入り放題である。 しかも期日前投票箱の運搬は、土曜の夜に行われるが、これは選管職員に 限っては一人で運搬してよいという奇妙な条文がある。だか
国際評論家 小野寺光一のトピック
致しているかどうかを検証できないことは、憲法第31条にさだめる「適正手続きの保障」に違反する。 日本国憲法 第三十一条条文 何人も、法律の定める手続によらなければ、その 5号437頁)。 憲法第31条は行政全般にも適用されるというものが通説である。 <条文のどこに違反しているのか> 「法律
国際評論家 小野寺光一のトピック
反する。 日本国憲法 第三十一条条文 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又は 集46巻5号437頁)。 憲法第31条は行政全般にも適用されるというものが通説である。 <条文
国際評論家 小野寺光一のトピック
は、公職選挙法第40条第1項((投票所の開閉時間)) に違反する。 条文 投票所は、午前七時に開き、午後八時に閉じる。ただし、市町 所を開く時刻を二時間以内の範囲内において繰り上げ若しくは繰り下げ、又は投票所を閉じる時刻を四時間以内の範囲内において繰り上げることができる。 この条文の「選挙
司法書士試験 合格勉強部屋 のトピック
・早稲田セミナーの条文CDリスニング 会社法上下 民法上下 民訴法 憲法 刑法 ・紙子出版の要件効果 憲法 民訴法 ・早稲
司法書士試験の挑戦者!のトピック
・早稲田セミナーの条文CDリスニング 会社法上下 民法上下 民訴法 憲法 刑法 ・紙子出版の要件効果 憲法 民訴法 ・早稲
僕達!!司法書士補助者のトピック
・早稲田セミナーの条文CDリスニング 会社法上下 民法上下 民訴法 憲法 刑法 ・紙子出版の要件効果 憲法 民訴法 ・早稲
司法書士試験 本気の勉強コミュのトピック
・早稲田セミナーの条文CDリスニング 会社法上下 民法上下 民訴法 憲法 刑法 ・紙子出版の要件効果 憲法 民訴法 ・早稲
司法書士絶対受かるぞ会のトピック
・早稲田セミナーの条文CDリスニング 会社法上下 民法上下 民訴法 憲法 刑法 ・紙子出版の要件効果 憲法 民訴法 ・早稲
国際評論家 小野寺光一のトピック
%95%E7%AC%AC31%E6%9D%A1 憲法第31条 条文 「何人も、法律の定める手続によらなければ、その 反する。 <憲法第31条条文> 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 本条
国際評論家 小野寺光一のトピック
致しているかどうかを検証していないことは、憲法第31条にさだめる「適正手続きの保障」に違反する。 <憲法第31条条文> 何人も、法律の定める手続によらなければ、その 5号437頁)。 憲法第31条は行政全般にも適用されるというものが通説である。 <条文のどこに違反しているのか> 「法律
国際評論家 小野寺光一のトピック
第31条にさだめる「適正手続きの保障」に違反する。 <憲法第31条条文> 何人も、法律の定める手続によらなければ、その 5号437頁)。 憲法第31条は行政全般にも適用されるというものが通説である。 <条文のどこに違反しているのか> 「法律
国際評論家 小野寺光一のトピック
<条文のどこに違反しているのか> 「法律のさだめる手続きによらなければ」という部分に違反する。 選挙 主権を反映させる重要な手続きとしての 選挙の過程が不備であればその選挙によって選ばれた自治体の長や議員が 勝手に地方政治、または国会議員であれば「刑法」や「民法」まして「憲法
国際評論家 小野寺光一のトピック
<憲法第31条条文> 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又は 憲法第31条は行政全般にも適用されるというものが通説である。 <条文のどこに違反しているのか> 「法律
税務のイロハのトピック
政官接触記録法・24委員長提案の手話通訳の公選法改正条文が衆院サイトに掲載。 参法4租税特別措置透明化法改正・本文掲載なし。 衆院法制局サイトに法テラス法改正条文 は原則としてパススルーの個人課税となる。民法組合などと同様。 譲渡担保は第三者に売却して精算金を確定させる必要があるから登記簿上明らかになる。 渋谷区立図書館の10月の
登記法 ○゜○゜のトピック
政官接触記録法・24委員長提案の手話通訳の公選法改正条文が衆院サイトに掲載。 参法4租税特別措置透明化法改正・本文掲載なし。 衆院法制局サイトに法テラス法改正条文 は原則としてパススルーの個人課税となる。民法組合などと同様。 譲渡担保は第三者に売却して精算金を確定させる必要があるから登記簿上明らかになる。 渋谷区立図書館の10月の
税務のイロハのトピック
となる過去の経過措置規定 [PDF] 資料32 平成27年12月3日最高裁判所第一小法廷判決 [PDF] 資料33 参照条文 [PDF] http 題 法制審議会民法(相続関係)部会第11回会議 平成28年4月12日 民法(相続関係)の規律の見直しについて http