トピックの検索結果:5950件
検索条件:タイトルと本文+更新順
kネット 共同親権ネットワークのトピック
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ ■今号のトピックス 1 ミニセミナー「家庭裁判所攻略法」 2 「民法改正、どうしてダメなの?」共同親権で親子の関係守れ 3 この
kネット 共同親権ネットワークのトピック
拒否について子どもの意思が何らかの理由になっているのは、 37%となっている。民法766条が改正された直後には、 仲間が裁判所の待合室にいるとき、 弁護 審判を申し立てられ、 面会が減らされるか間接交流となり会えなくなる。というのがパターンだ。 面会交流の取り決めは民法上の債権債務の関係である。 本来
kネット 共同親権ネットワークのトピック
クラッシュの動きが激しくなっている。 この間、民法766条改正や、親子引き離しセンターという批判を受けて 裁判所は、間接強制のガイドラインを示したりして、 面会
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
に改訂されて欠落しているところがある。「社会統制手段としての法」(P.75〜)「近代市民法体制のもとでの社会統制」(P.84〜)がないから、気の抜けた酒みたいなものだ。 事実
国際評論家 小野寺光一のトピック
は国会議員であれば「刑法」や「民法」まして「憲法改悪」などもできるのであるから当然に「適正な手続きの保障」 は最重要である選挙の過程に適用されるべきである。なぜ
保険について勉強しようのトピック
自動車保険に関する質問・ご意見・情報等の書き込みはこちらへお願いします。 ※事故に関する質問も散見されますが、自動車事故は民法
生活保護者の集いのトピック
った文言が並ぶ。しかし生活保護制度は、日本の他の制度と地続きだ。家族に関しては、民法に従うことになる。民法で、自分 なことになっても親の面倒を見なくちゃいけない? 親だけで生活保護を受けさせてはいけない? 節子、それ民法の『扶養義務』と違う。お前の思い込みや」で済んでしまう。 しかし、さい
生活保護者の集いのトピック
いった場合でも親を扶養する義務はあるのでしょうか。また、勤務先や銀行口座まで調べられてしまうのでしょうか。吉田雄大弁護士に聞きました。 ●親を扶養する義務はある? 民法877条1 項には確かに子どもの親に対する義務として、扶養義務と呼ばれる義務が法律上存在します。また、生活保護法4条2項は、「民法・・・に定
kネット 共同親権ネットワークのトピック
裁判所決定2014年4月14日決定によれば、 親権者変更の民法819条6項の規定は、 子が実親・養親の共同親権に属する場合にはその規定を 予定 矛盾を宗像さんは指摘したのですが、 最高裁は国連子どもの権利委員会や民法学者が こぞって批判している代諾養子縁組の違法性について 法律
国際評論家 小野寺光一のトピック
扱い」をして攻撃する。 だから野党はそれが怖くて質問もできないんだ。 それに最高裁長官の寺田は、俺がえらんだんだ。 あれは今の民法
国際評論家 小野寺光一のトピック
扱い」をして攻撃する。 だから野党はそれが怖くて質問もできないんだ。 それに最高裁長官の寺田は、俺がえらんだんだ。 あれは今の民法
国際評論家 小野寺光一のトピック
て攻撃する。 だから野党はそれが怖くて質問もできないんだ。 それに最高裁長官の寺田は、俺がえらんだんだ。 あれは今の民法
親の離婚を経験した子どものトピック
交流とは,別居もしくは離婚後に,一緒に暮らしていない親と子どもが交流をすることです。 <研究の内容> 2011年の民法
生活保護者の集いのトピック
http://www.asahi.com/articles/ASK5T66V8K5TUTIL049.html お金のやりとりを伴う契約のルールを定めた民法
kネット 共同親権ネットワークのトピック
親が危険という差別が固定化し, 次にできるのは面会交流利権というマーケットです。 利権ができれば,次のステップである民法改正でも, 不利
kネット 共同親権ネットワークのトピック
ような「危険で不審な親」への偏見の背景には、 親の養育権を侵害し、民法上の親権規定を悪用した 違法な連れ去り行為があります。 法案 在を歪んだ形で伝えられ、 その上貧乏を強いられる子どもです。 法案をいったん白紙に戻し、共同親権のための民法
kネット 共同親権ネットワークのトピック
養育権を侵害し、民法上の親権規定を悪用した 違法な連れ去り行為があります。 法案はこれらの無法行為を温存させてしまい, さら 上貧乏を強いられる子どもです。 法案をいったん白紙に戻し、共同親権のための民法改正を議論しましょう。 福田 雅章(ふくだ まさあき) 一橋大学名誉教授。弁護
kネット 共同親権ネットワークのトピック
ような「危険で不審な親」への偏見の背景には、 親の養育権を侵害し、民法上の親権規定を悪用した 違法な連れ去り行為があります。 法案 在を歪んだ形で伝えられ、 その上貧乏を強いられる子どもです。 法案をいったん白紙に戻し、共同親権のための民法改正を議論しましょう。 福田 雅章(ふくだ まさ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
う理屈を意味だそうですから 「原告は自己が係争物を市民法の規定する方法で取得したことを証明しなければならないのみならず、更に、彼の
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
う理屈を意味だそうですから 「原告は自己が係争物を市民法の規定する方法で取得したことを証明しなければならないのみならず、更に、彼の
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
)−−−−−−* すでにのべたように、近代市民法体系のもっとも重要な特色は、その統制作用の重層性・双指向性にある。国家権力による民衆の行動の統制を「第一
kネット 共同親権ネットワークのトピック
子どもを人身保護法で引き離されました。 事実婚だったため、民法の規定で親権者は元妻にありました。 もともと単独親権だったからです。 その後、元妻は再婚し、宗像 裁判所決定2014年4月14日決定によれば、 親権者変更の民法819条6項の規定は、 子が実親・養親の共同親権に属する場合にはその規定を 予定
kネット 共同親権ネットワークのトピック
を押し付けずに誘導する姿勢の > 大韓民国民法にはるかおいて行かれている > もういい加減よいだろうと思うのだけど > 今出 が植民地時代に輸出した世帯単位の戸籍を > 個人戸籍に変えています。 > 民法の規定を戸籍がしばっているのは民法学者だったら > たい
法学院 行政書士試験制覇の扉のトピック
民法754条では、夫婦間でしか契約はいつでも取消すことができるとされているが、例外的にこれができない場合がある、それはどのような場合か40字程
今日は何の日?気になる。のトピック
定しているためである。「年齢計算ニ関スル法律」では年齢ハ出生ノ日ヨリ之ヲ起算スとし、「民法」第143条では年を単位として期間を定めた場合には、起算
国際評論家 小野寺光一のトピック
最高裁長官は、元法務省の役人で、現在の民法改悪、米系弁護士を 大量に流入させようとしてりう中心人物である。 また
kネット 共同親権ネットワークのトピック
組んでいただくことを求めます。 子の奪い合いの原因を排除すべく,離婚後共同親権についての, 協 議が進んでいないことが, 何よりも問題であると考えており, 民法改 正の は法で促されるものではなく、 世論を動かす当事者の努力が必要です。 何より同様の規定は民法766条改正時にもありました。 その上、5年毎
kネット 共同親権ネットワークのトピック
点が理念的に評価されるべきところと立法活動に 携わった方はおっしゃるかもしれません。 たしかにその点はあるかもしれませんが、 現状の民法766条でも、面会 すぎる妥協はすべきではありませんでした。 つまり、現状の民法766条と比べて ほぼ変わらない条文をわざわざ作るために、 断絶要件の緩和条項を名文化するぐらいなら、 断絶
kネット 共同親権ネットワークのトピック
引き離しの違法化を ⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒ 3年もかけて逆行する条文拵えるくらいなら、 それだけの人員とエネルギーを共同親権の民法改正に 向けていれば、もっ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
には憲法裁判所ちゅうものがないでしょ? だから刑法にしても民法にしてもね、裁判所というのに対する裁きが、誰もできないわけです。 (以下、明日
生活保護者の集いのトピック
わせる違法性の高い記述がされていたのだ。 まず、ページの一番最初にあるのが生活保護の基本情報ではなく、「生活保護よりも民法上の扶養義務(特に親子・兄弟間)の方が優先されますので、ご親
kネット 共同親権ネットワークのトピック
法であり強制力無く, 民法766条や児童の権利条約という既にある 上位の内容をなぞらえたものであること。 連れ去り引き離しに関しては, (第八条)に子 化できるリスクある条文案です。 議員アプローチにたいして ・親子断絶防止法のリスクの説明,修正の必要性 ・DV防止法の運用適正化が急務であること ・共同親権に民法