トピックの検索結果:718件
検索条件:タイトルと本文+更新順
池田市のトピック
にいきましょう! @Day_Swing 憲法改正は憲法99条で現行憲法尊重及び擁護義務を負う者を除いた主権者国民からの発議だけが合憲手続き;憲法99条該
大阪市民のトピック
今回の選挙は憲法改正を問う大きな選挙 ぜひ、未来のために当日投票にいきましょう! @Day_Swing 憲法改正は憲法99条で現行憲法尊重及び擁護義務を負う者を除いた主権者国民からの発議だけが合憲
エコチョイス・ピースチョイスのトピック
今回の選挙は憲法改正をめぐり大きな選挙になります。 @Day_Swing 憲法改正は憲法99条で現行憲法尊重及び擁護義務を負う者を除いた主権者国民からの発議だけが合憲
マスコミが報道しない原発事故のトピック
機密費も政治献金も政党助成金もあり、どこから金が出ているかも判らないにも関わらず 玉串に「内閣総理大臣安倍晋三」と書いても「私費で靖国を参拝すれば合憲」等と 所当局にとって都合の良いことであろう。たとえば、必ず提起されるに違いない《裁判員制度違憲》を訴える訴訟について、全員一致の合憲判決を得ることが容易になるに違いない』 この合憲
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
ような武力攻撃が行われたときは、各締約国が、国際連合憲章第五十一条の規定によつて認められている個別的又は集団的自衛権を行使して、北大
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
裁についての誤った認識を同時に広めてしまうというマイナス効果もでてしまう。 <最高裁判所は、決して、そんなところじゃない。 三権分立の一機関に過ぎない。 最高裁判所が、集団的自衛権合憲 に違反しているか適法なものか一般的抽象的に法規の解釈を求める内容の訴えに対して、抽象的な判断を下す権限があるのか。 (2)司法権とは、国民の具体的な権利保護の請求に対して、事実を審理し、法規を適用するに際して、その法律が憲法に適合するかしないか法令の合憲
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
権力者が憲法を守らない政治をすることに対して、 それを取り締まる能力はない。 国家公務員法など、目的は、国家権力者を取り締まる法律ではない。 国家権力者が、憲法を破り、閣議決定で解釈改憲してそれでも合憲
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
えば自党が政権をとれば改憲が有りうるという政党の群れ。 【自衛隊合憲+9条改憲容認】のセットを、日本共産党、社民党を除く政党がふところに持っている。(私見では、社民党は村山富市が自衛隊合憲
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
たるという解釈が定着して、違憲と言われているのだ。「集団的自衛権行使は違憲」と定着していた解釈を、一転合憲と覆したのは安倍政権である。さらにこの上、「法的 安定性は問題ではない」ということになれば、「徴兵制は崇高な国民の自発性に基づく義務であって苦役ではない。したがって合憲であることは明らかである」と、いつ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
ニン主義の神通力がなくなったから、看板降ろして社民党にしようという根性で社民党と名のり、 自衛隊違憲をいっていたら、米国ににらまれて政権与党になれないから、自衛隊合憲
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
ぅ、前世紀においては、自衛隊合憲論も解釈改憲だと野党が厳しく批判していたのですが、それ は批判していた野党が馬鹿だったという事ですか? 」 これへのレスポンスを編集後掲載。 【解釈改憲のこと。自衛隊と軍隊のこと。集団的自衛権と集団安全保障体制のこと。】 【1】自衛隊合憲
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
の指摘をご都合主義で利用している件について。 憲法学者の9割超が戦争法は違憲だと指摘した。 安保法案「違憲」104人、「合憲」2人 憲法学者ら 2015年7月11日01時56分 しても、「個別的自衛権も集団的自衛権も関係ない、自衛権は自然権で一つ、だからこれを認める=武力を持つことだ=憲法に明記しろ=集団安全保障体制の国連警察活動は合憲
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
の違憲は憲法を守らない首相が存在していることだ。憲法99条違犯。最大級の違憲だ】 自衛隊の合憲違憲のレベルの話ではない。 憲法を守らない国家公務員が存在していることは、憲法
言論の自由を尊重する政治コミュのトピック
は、最高裁も、一票の格差は違憲だと判決し始めたが、過去、長年に渡って最高裁は一票の格差に合憲判決を出し続けてきた。その結果、現在でも参院選挙では3
マスコミが報道しない原発事故のトピック
機密費も政治献金も政党助成金もあり、どこから金が出ているかも判らないにも関わらず 玉串に「内閣総理大臣安倍晋三」と書いても「私費で靖国を参拝すれば合憲」等と 所当局にとって都合の良いことであろう。たとえば、必ず提起されるに違いない《裁判員制度違憲》を訴える訴訟について、全員一致の合憲判決を得ることが容易になるに違いない』 この合憲
被曝大量死!反原発と不正選挙のトピック
機密費も政治献金も政党助成金もあり、どこから金が出ているかも判らないにも関わらず 玉串に「内閣総理大臣安倍晋三」と書いても「私費で靖国を参拝すれば合憲」等と 所当局にとって都合の良いことであろう。たとえば、必ず提起されるに違いない《裁判員制度違憲》を訴える訴訟について、全員一致の合憲判決を得ることが容易になるに違いない』 この合憲
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
裁判所が憲法に反していると判断するか、最高裁判所が合憲だと判断するかである、 と大抵の人は思っている。 自分には、憲法に反しているかどうか、判断する権限も、憲法 社会契約という土台に反した憲法改変は、やってはいけない憲法改変である。 近代社会契約という土台から逸脱した、最高裁判所の判断は、誤りであり、憲法違反なのだ。 どんなに安倍晋三が解釈改憲をして合憲
法学院 行政書士試験制覇の扉のトピック
以外の権利や自由権を制限するには合理的な理由よりも、より厳しい基準が要求されるというもの。 これは具体的には経済的自由と精神的自由で使われる基準論のことで、経済的自由権に対しての制約については比較的合憲
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
制を支持するひとびとは合理的な説明など誰もできない。非合理な天皇制があることで、 憲法9条がありながら戦力を持つ、陸海空の戦力をもつことを、合憲にする非合理も、その
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
●【合憲判決には基本的人権を守ると言う認識目的がない。】 この
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
●夫婦同姓の合憲判決の認識目的は、【国家による国民への社会統制】にある。【基本的人権】にはない。 ■女性裁判官は全員が「違憲」意見
税務のイロハのトピック
図書や実質付録を除く書籍・雑誌も8パーセント・食玩などは10パーセント 夫婦同姓は合憲(最高裁判決) 2015-12-16 15:22:28 | 民法
登記法 ○゜○゜のトピック
図書や実質付録を除く書籍・雑誌も8パーセント・食玩などは10パーセント 夫婦同姓は合憲(最高裁判決) 2015-12-16 15:22:28 | 民法
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
断的に『合憲』と解釈としました。これら『法の外』からの政治は、ファシズムそのものです。絶対に許すべきではありません。まさ
法学院 行政書士試験制覇の扉のトピック
所に対して逮捕状を請求できるという制度を緊急逮捕と言います。 これは別個の法律で定められており、この制度が違憲ではないかという裁判もありましたが、最高裁の判決は合憲、つま が禁止している宗教的活動には当たらないとしています、そして『』に記述した基準を目的効果基準といい、国と宗教との関わりがどの程度のものか、この基準に該当すれば違憲、しなければ合憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
官忌避」を出されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲の砂川判決のときの田中最高裁長官に対して 弁護団が出したことがあったな」 官邸
国際評論家 小野寺光一のトピック
官忌避」を出されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
にしてしまうプロジェクトを影で主導していたので大丈夫です。 ただ、最高裁長官に対して「裁判官忌避」を出されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
官忌避」を出されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
にしてしまうプロジェクトを影で主導していたので大丈夫です。 ただ、最高裁長官に対して「裁判官忌避」を出されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
官忌避」を出されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
官忌避」を出されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
保護法が憲法違反かどうかという判断に踏み込まなかった。私たちが求めている判決とは違ったので、控訴して、たたかっていく必要がある」と述べた。 また、堀敏明弁護士は「早期結審となり、下手をすると合憲 裁判を何度も傍聴してきた山本太郎参議院議員の姿もあった。山本議員は集会で、「非常に残念という思いが強いが、(堀弁護士から)合憲という判断もあったかもしれないと聞いて、少し安心した。いっ
たかじんのそこまで言って委員会のトピック
ついに集団的自衛権の行使容認に舵を切ろうと動き始めた安倍政権ですが、ここに来て国会に呼んだ憲法学者が三人とも違憲と表明。混乱をきたしはじめま
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
。」と述べている。 大森、宮崎、角田元内閣法制局長官の発言をしている。 「安保法制を合憲」とすることは不可能に近い。 2:直ち
今日は何の日?気になる。のトピック
この日、ソ連の国際連合憲章への批准により、発効に必要な20か国の批准が得られたため、国連憲章が発効し、国際連合が発足した。 日本は1956(昭和
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
てものは永久に救われんのだぞ。 諸君は永久にだね、今の憲法は政治的謀略に、諸君が合憲だかのごとく装っているが、自衛隊は違憲なんだよ。自衛隊は違憲なんだ。きさ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
的な法的争いの中でしか、憲法判断はできないという判断を示している。 「付随的違憲審査制」と呼ばれるもので、日本では合憲 遣命令を拒否したことで内部処分を受けたとする。処分を不服として提訴すれば、裁判所は違憲か合憲かの判断を迫られることになる」とみる。 一方、最高裁は「統治行為論」で、安全
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
で違憲だと思っていても、最高裁判所が合憲と判断したら、 もう、この国において、合憲が確定するんだ。 どんなに国民が違憲だと、考えていても、もう、どう しようもないんだ。 最高裁判所が、最終的に、合憲か違憲かを決定するんだから」 これは、メディアも、インテイリゲンチャも、そう考えている。 この
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
」 ③憲法学者の約95%が違憲と述べている。 安倍政権が合憲とする論拠は砂川事件をめぐる最高裁判決であるが、ここ
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
」 ③憲法学者の約95%が違憲と述べている。 安倍政権が合憲とする論拠は砂川事件をめぐる最高裁判決であるが、ここ
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
今回成立したとされる安全保障関連法を法律として認めるつもりはない。憲法違反の法案は国会で可決されたからといって、合憲にはならないからだ。 もちろん違憲立法は無効だから、政府
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
のある人民が最終的な判断をする。 人民が判断して違憲だと思えばそれでその法律は違憲。 立法される法律、立法された法律が、違憲か合憲を、主権 な国家権力を受け入れて従ってはならないということです。 最高裁判所が合憲か違憲か判断しなければ、合憲か違憲か決まらないなどということは、憲法上ない。 それを参考にする必要など全くない! あく
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
違反の法案は国会で可決されたからといって、合憲にはならないからだ。 もちろん違憲立法は無効だから、政府がそれに基づいて国民や自衛隊に義務を課し、協力 違反の法案は国会で可決されたからといって、合憲にはならないからだ。 もちろん違憲立法は無効だから、政府がそれに基づいて国民や自衛隊に義務を課し、協力