トピックの検索結果:60件
検索条件:タイトルと本文+更新順
言語学のトピック
過程の相違に基づき語を詞と辞に区分した。助詞、助動詞などは主体的表現の語である辞に区分される。辞は、 話し の助詞・助動詞などに付く。打消しの語を伴って、特定の事柄以外のものを全く否定する意を表す。「この道を行く―ない」→きり →だけ◆近世以降用いられ、限定
言語学のトピック
ということになっているけれども、前述のように「包む」という解釈はとらず、【対立する両者が統一されている】というだけの意味で使うことにする。 と注意している。こう した発想から生まれる誤りの具体例として、 (彼は学生)〔だ〕。 (彼は怪しまれ)〔き〕。 という図式化の誤りを取りあげている。ここでは、時枝は、過去の<助動詞>の認
言語学のトピック
らを正しく区別して扱えないのである。<動詞>の「ある」は対象の認識を、<助動詞>の「ある」は判断を表現しているのであって、両者の認識構造のちがいを正しく把握しなければならない。ここ しゃる通りで【ござい】ます」「ひどいじゃ【ござい】ませんか」は<助動詞>である。 第三の理由は対象の論理構造の把握の不十分で、【実体】が動
言語学のトピック
の面から強いられて認識の内部で概念的に捉え返され、助動詞や助詞に表現されています。これにも又、感性的な手掛かりが与えられています。 科学は法則性の反映であって、普遍 活用されています。 文字の感性的な形の面を、絵画的表現として活用したものに、いわゆる「書道」があります。この場合、【書き手がその言葉のもつ意味
言語学のトピック
の客体自体を概念化した語とは本質的に異なるということです。この相違を捉えることができずに、<名詞><動詞><形容詞>などを<自立語>と区分し、<助詞><助動詞>などを<付属語>と区分する形式主義/機能 主義的な言語観、文法論に基づいて思考している限り<助詞><助動詞>などの所謂<付属語>を正しく理解することは永遠に不可能となるしかありません。 言語
言語学のトピック
う形式主義的な誤りを披歴している。 形式のみを持ち「語彙的な意味をもたない」語などというものは宙に浮いているしかなく、語ではありえない。この「 一次助動詞 : be, have ”be”<動詞>と<助動詞>混同の誤り ― 形式主義文法論の混迷
言語学のトピック
に、「やる」は「遣る」とちがって自分がそうするという意味に使われていて、これらは<抽象動詞>である。 「いる」は、<動詞>の下に<助動詞>「て うに普通の<動詞>として使うことも多い。これも「ある」と同じように<判断辞(助動詞)>に移行して、 それに【し】ても心配になる。 山高
◇ビジネス英語クラブ◇のトピック
タン ①「もし「今」もし〜〜なら、良いとにね」パタン If 主語+動詞の過去形〜〜、主語+助動詞過去形+動詞原形 <※助動詞 う事ですよ ②「もし「あの時」〜だったら、良かったとにね」のパタン If 主語+had +PP〜〜、主語+助動詞過去形+have+PP PP→動詞
正しい日本語を愛しましょうのトピック
の話13──補助動詞&ほぼ補助動詞(後項動詞)の表記】 http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1893831283 題の場合 たとえば「謝る」と「誤る」は明らかに意味が違うので1)でしょう。 「誤った」ことを「謝る」とは書けても、逆はありえません。このほかに「過ち
そうだったのか英文法のトピック
の程度が弱い時には関連した単語の引きつけ・同伴が起きません 1-1-3 強調の助動詞doを使うと強調できます 1-1-3-1 疑問文は助動詞doを使った一種の強調文です 1-1 〔ought to〕とshouldと〔had better〕の違い 1-3-2-5 動詞needやdareは同じ意味のままで助動詞にもなります 1
英語 英会話 一日一言のトピック
完了形 5−現在形と進行形 6−過去形 7−助動詞 8−受動態 9−冠詞 10−前置詞 11−仮定法 12 be going to と will。この二つはどう使い分けるかご存知ですか? 実はこの二つはニュアンスがまったく違います。 学校では同じ意味
◇ビジネス英語クラブ◇のトピック
」「頻度の表現」を分り易く説明して 頂いてとてもよかったです。 他にも助動詞(might, could, would)を使うとどんな意味 他の先生方と大きく異なり、 英語の文法の色々な項目や、英語表現の意味、 英語の単語の意味を、皆様に、目で見せる事ができるからです。 ★口頭/文書
統合心理学(サイコシンセシス)のトピック
will go home next Saturday. の will です。 文法用語でこのwillは 助動詞 皆さん、久しぶりの書き込みです。 日本社会の最大の混乱ですね。 なら 日本再生へのチャンスとして使う事ですね。 まず、以前
タイ東北弁 イサーン語研究会のトピック
意味があるかないかは別として、ラオ語の助動詞は意味が続く限り無限につなげる事が出来る。 しかし、その助動詞 ;ລ້ວ si7 yang5 bo2 than5 dai5 pai1 yu:2 leew5 ここでは 出来るだけ多い助動詞を使う
◇ビジネス英語クラブ◇のトピック
に言い切る言い方です) ------------------------------------------------ You have a lot of poor ideas. 「お前はろくな事しか考えんね」 *助動詞を組み合わせて、You+ 助動詞 りそうになりましたら、haveで切り抜ける場合があります。 特に物事(土地、場所、機器類、組織)の説明する場合には、have を使う
クリスの英会話レッスンのトピック
etcで 相手の言った文のテンスや助動詞にに合わせて代用するのが 普通です。たとえば下記のような例です。 A: Recently I arm . 『放せよ 。腕を捕まえなくいったて 話は できるよ 。』 この前置詞のof は from の意味で 使わ
和歌と詩の世界:紫不美男のトピック
まつて、「らむ」に到る助動詞や係助詞などの和歌における文法の解明といふ、嘗(かつ)てない面白いもので、この中に、 「なむ」 につ がく)の徒ではあるものの、語學に對(たい)する興味は盡(つ)きない。 とは言つても專(もつぱ)ら日本語に限つてゐて、これは廣い意味で一般に「國學
SAMMYさんを愛する会のトピック
の背中を他人に任せてしまう罪。任せた相手が特別な存在なら特別背任罪。 バカタレ 「馬鹿であれ」という意味の決まり文句。名詞「馬鹿」と助動詞「たる」の命 などで「今、〜をしています」「〜に来ています」の意味で使われる言葉。「夕飯なう」「帰宅なう」など。元は
◇ビジネス英語クラブ◇のトピック
助動詞過去形 動詞原形〜> のパタン<現在の事実に反する過程> 家賃を払わないので、お医者のブーン(Doc. Boone)が 」、という意味合いですが、 同時にという含みがありますので、 次の場合: I want to see Tom and Jeth. 「トム
カンバセーションクラブのトピック
彼女と同じ年齢です。) 「as」以下の動詞は、前の文と同じ場合は「do」を使います。それが助動詞や「be動詞」の場合は、それだけを使います。 また、口語 るだけ〜」という意味で使うことができます。 また「you like」では「好きなだけ〜」という意味になります。 Please send an
「タイ語一語一会」のトピック
)>の元々の意味は、 「ほとんど、もうすぐ、もう少しで〜する、、、」で、 これに、未来を表す助動詞の<ヂャ>と結びついて、 物事 れ方> <グアッ(プ)・ヂャ>は、大きく分けて、 二つの使われ方の意味合いがあります。 (1)「もう少しで〜する(ところだった)」 現在
チョムスキー言語学のトピック
で文法とは、意識(記憶・知覚・感覚・知識)にもとづかないで、通信の意味を付加・変更するための符号的規則である。 用言の活用や助詞・助動詞・否定詞・疑問 あえずたたき台として以下のように定義を試みます。それに対する違和感や反発、この場合に定義が使えない、といったご発言も歓迎します。(情報理論・符号化理論の用語を使うと、もう
大学受験・勉強法・超暗記術のトピック
は長文読解のウェートが高くなっていますが、長文読解の際にもやはり正確な英文法の知識は重要です。 例えば、助動詞。 助動詞は、筆者があるものごとをどのように考えているのかを助動詞 似ているようで、全く違うニュアンスですよね。 英文はシンプルな構造なだけに、単語を並べるだけでは細かいニュアンスを伝えることが出来ません。だから、助動詞
ヨト和辞典のトピック
・助動詞 【イス】 〜です。〜ます。 #接尾語と助動詞、両方の意味を持つ。 【イス、イスィー】 茶です 【イス ィーイス】 お茶 【イッド】 〜だ(断定の助動詞) 【イニーム】 だな、だよ 【イワル】 〜ですね 【ネー
very50「オトナの英文法」のトピック
章をつなげていますよね。 ここでポイントはwillです。 これを助動詞といいますが、助動詞は直前にS(名詞)があることを指示しています。 従って、()は名 うのは、依頼文に使うときの言葉で“文の要素にならない副詞みたいなもの”と考えてくれていいです。 (本来
シュタイナー言語造形ことばの家のトピック
ばは流通していくことができる。 しかし、その流通している意味なるものを、 人は、ひとつひとつのことばについて、こころを込めて使うことによって、 どこ の鈴木さんはそのことにもまた大変意識的である。 この意識的な鈴木さんの仕事は、 『自由の哲学』『テオゾフィー』においても、一貫している。 助動詞(動きを助け、支えることば)の持
フランス語・助け合いの会のトピック
.... C'est dommage que vous (ne pas venir)hier. ()内を正しく活用させる問題ですが、接続法(助動詞 りが単数であることを指しているのでしょうか? また、接続法(複合過去に助動詞êtreをとったとき)でも、vous êtes venu(s), elle sont
英語で人生相談♪♪のトピック
★may/might ★ ?『may=許可』を表す助動詞 (1) May I use your bathroom? トイ
英会話がたのしい(*´艸`*)のトピック
ってずっと興味があったの! という感じになります!(^^)! ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐キリトリ線(読み流し可) 現在完了形で使うhaveは助動詞 より助動詞haveの方が力が強いのかもしれませんっ! そして、 動詞にedをつけるのは、動詞の過去分詞を作るため。 過去
大学受験これで完璧☆mixi塾!!のトピック
の出題者は去年の問題も参考にするでしょうから同じパターンが出る確率は高いかもです。 さらに、 文末の助動詞、前置詞は強く読まれる 相手に伝えるべき大切な情報は強く読まれる も覚 く読まれた場合の答え。 選択肢4は与えられた英文のmyが強く読まれた場合の答えなのです。 なぜなら 「AではなくてB」という意味が成立している箇所はBが強
コックの為の実用イタリア語講座のトピック
時の動詞は主語によって変化せず、常にCapitoと変化するのですが、それでは主語が誰なのかわかりませんね? そこで助動詞のAvereが前に入って表現されます。 する これだけでは足りないので、助動詞が付くのですが、 Sono (原型 Essere) Avereの代わりにEssereがくっ付いていますね。 実は
オーストラリアの英語について!のトピック
った文章を見たり、聞いたりします。 辞書でmightなど助動詞の意味を調べると、辞書に書いてあることが私には難しすぎたり、わかりにくかったりして、意味 よく使うフレーズ!?
インドネシア語を勉強中のトピック
saja と同じ意味 alasan 理由・言い訳 kalau 「なら」確定条件 sudah 既に〜した「助動詞 辞」です。 lanjur は、インドネシア語大辞典によれば「前に推し進められてしまう」という意味だそうですが、個人的に、私は、この語を単独で使う
インドネシア語を勉強中のトピック
-------------- -kah は、インドネシア語における疑問標識で、くっ付いた語は、必ず、文頭に来ます。現代語に伝わって来た古典語?の名残なので、使うとなんらかの意味 に英語の場合、『助動詞』を前に持って来れば疑問文になりますが、インドネシア語は果たしてそう単純になるのでしょうか。 B.解説
見出しで英語を勉強しましょう!のトピック
に、動詞を見つけ出しましょう。 やっぱり、「Be」ですね。でも、その動詞の前に助動詞もありますよ。「Could」はその助動詞 " まず、名詞の単語を見ましょう。どれも分かりますか。 September Deadline Iraq War じゃ、簡単の方から意味
英会話がたのしい(*´艸`*)のトピック
。 助動詞の役割を一言で説明するのは難しいので却下。 簡単な比較表↓ I must do my homework. 宿題 りの確立で may のような 推測 の意味になっちゃいます。 ♀: Hey, can we go shopping at Jusco after
英語口語コーナーのトピック
should は「〜すべき」のように義務を示す助動詞だと学びましたが、今日、友達が「shuold be.」と使 っているのを耳にしましたが状況は義務的ではありませんでした。 「may be.」「chould be.」と同じ意味で使うのですか?それとも別の感覚でしょうか? 私もshould be!と使
インドネシア語を勉強中のトピック
lagi 主語 時間副詞 助動詞 動詞 前置 lagi 主語 助動詞 動詞 目的
真・俺たち外国語好きクラブのトピック
何か、と突っ込まれたら、大いに問題になります。でも、ここでいう「単語」は、単語として認められない接辞や、単語といえるかどうか議論の分かれる、助詞や助動詞 も含めています。大ざっぱに、辞書に載っている項目くらいの意味で考えてください。 一方、「使い方」というのは、大きく分けて「文法」と「運用」の両
よろしかったですか撲滅委員会のトピック
日本語としてどうなんでしょ 二度も過去形を使う根拠がわかりません これは恐らく「よろしかったですか」と同じく 助動詞「た」の使 い方の問題だと思います (ここでは「でした」の「た」です) 本来の文法ならばこの「た」の意味は過去ですが 何か曖昧なニュアンスを出したり 言葉を丁寧にするのにも使える助動詞