隊員を擁護、大阪知事に抗議
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4251979
よく沖縄県で米軍基地建設に反対しているのは、�狠聾飢�縄県民ではない�瓩箸��狷�本本土から来た左翼運動家たちだ�瓩箸いΔ海箸�いわれる。しかしそうだろうか。もしそうならば、何故沖縄県では「米軍基地建設反対派」を訴えた翁長雄志氏が沖縄県知事に当選したのだろうか。
たとえば、日本本土でわたしたちの意向を無視して、自宅周辺に米軍基地が建設されることとなり、その新基地建設の工事を推進する側二度員された機動隊員は、わたしたちにしどのように見えるだろうか。
産経新聞では、「機動隊員が暴言を吐き、それに対し反対派は３度にわたり機動隊員を「ヤクザ」と呼んでいた事がわかった」という記事を掲載しているが、わたしたちの意向を無視して米軍基地を建設しその建設を推進させるために動員された機動隊員と�猗深匆饑�力�瓩噺世錣譟△錣燭靴燭舛瞭�常生活に�牾欧魑擇椶広瓠屮筌�ザ」とどこがどのように異なるのだろうか。わたしには機動隊員も『やくざ』も同じだと思えるのであるが、産経新聞社はその点をどのように考えているのか、新聞社としての見解を問いたい。
何度も言うが、『日本国憲法』九十五条では、「一の地方公共団体のみに適用される特別法は、法律の定めるところにより、その地方公共団体の住民の投票においてその過半数の同意を得なければ、国会は、これを制定することができない。」とさだられている。
つまりたとえその理由が「国家の安全保障上の問題」としても、�牴�縄県�瓩箸いΝ牋戝亙�公共団体�瓩砲里濺�用される、米軍基地新設という�狷知稻´瓩鮖楾圓垢訃豺隋�沖縄県民の�牴疊梢瑤瞭碓姚瓩�必要となる。しかし日本国政府は一度もこの『日本国憲法』九十五条に基づく沖縄県民の民意を聞こうとはしていない。何故なのか。
それとも産経新聞社は、国家が決定したいかなることであっても、国民はその国家の決定に�爐い�なる異議を唱えることなく�畚召錣覆韻譴个覆蕕覆い箸いΔ里任△蹐Δ�。それはまさしく戦前の�狢臻椡槌�表�瓩鮃駝韻某發賣�していた戦前の報道機関の在り方そのものではないのだろうか。産経新聞は自分たちが戦前に行ってきた報道の在り方を�犢猟雖瓩鍬狎掬�化�瓩垢襪里任△蹐Δ�。
産経新聞では、「機動隊員が暴言を吐き、それに対し反対派は３度にわたり機動隊員を「ヤクザ」と呼んでいた事がわかった」という記事を掲載しているが、何故反対派は機動隊員に�爛筌�ザ�瓩閥�んだのか、その理由に対する踏み込んだ取材を行っていない。
「沖縄にある新聞社二社は偏っている』と日本本土では言われているが、産経新聞社のこの記事こそ、わたしには�猜个辰進麁鮫瓩任靴�ないと考えてしまうのであるが。
ログインしてコメントを確認・投稿する