何度も言いますが、新国立問題はラグビーは無実の被害者です。それを悪者扱いするのは許せませんね〜。
もう一度話を整理すると、2016年のオリンピックに東京が立候補。この時、晴海に新たな国立競技場を建て、旧国立は球技専用のスタジアムに改装の案も、五輪落選でとん挫。次に旧国立を8万人スタジアムに“改装”する方向で当時のIRBに認められラグビー・ワールドカップ2019に日本が選ばれました。この時点で取り壊し、新築の話は出ていませんでした。その後に2020年のオリンピックが立候補し、人気取りのおもてなしザハ案を採用の順番です。国立の作り替えやら、建て直しはオリンピックの都合です。
つまり国立はまずラグビー・ワールドカップのための準備をするのは当然です。それをオリンピックは東京だけど、ワールドカップは日本全体だから別会場でやれと言うのはおかしいです。それにオリンピックだって東京外でやるのに。
で散見されるのが日産スタジアムでやれば良いと、正しげに聞える意見ですが、口で言う程に簡単ではないと思います。
そもそも日産スタジアムが、ラグビー・ワールドカップの決勝等を行う“格”を有しているのか。2011年ニュージーランド大会はイーデン・パーク、今年9月からのイングランド大会はトゥイッケナム、旧国立や秩父宮ならそこそこ対抗出来るし、新国立はこれからラグビーの高い格になる幕開けで納得出来ますが、日産スタジアムではワールドカップ決勝の思い出を引き継げないです。
日産スタジアムはすでに開催スタジアムに選ばれているので、国立の分も合わせると10試合以上行われる事になるのではないでしょうか。すると、芝の養生やらワールドカップの準備などで3ヵ月くらい他に使えなくなるのでは?サッカーのどこぞのチームのホームグランドだと思うのですが、そこまで貸してくれるのか。
しかも10試合も使うと芝がもつのかどうか。トゥイッケナム・スタジアムは10試合が行われますが、あのスタジアムは純粋な芝ではなく3%程の人工芝を縫い込んだデッソーのグラスマスターと言う芝なので耐えられるのでは?
それに自治体の負担金の問題があります。数億円の話ですが、これまで横浜市に押し付けて良いものかも問題です。味の元スタジアムでやれば、と言う意見も有りましたが、あそこは座席数が少なすぎます。日産スタジアムでは新国立より1割少ないのは、収入源かチケット高に繋がります。
結局、さっさと新国立競技場を格安プランに変更してワールドカップに間に合わせるか、技術的に可能なら秩父宮の仮設込みの8万人改修が良いと思うのですけどね〜。
ログインしてコメントを確認・投稿する