予備試験⇒司法試験コミュのAIの活用が市議会や行政で　 【議会編】ＡＩを議会答弁に本格導入（相模原市） 相模原市は２０２４年６月の議会から、市長答弁の文案作成に生成ＡＩを本格的に導入した。ＡＩに市議から通告された質問文を入力すると、瞬時に答弁の原案を作成。 職員が加筆や修正をした上で、最終的に市長が文案を完成させる。市は職員の負担軽減や残業時間の削減につながると期待している。ＡＩはＮＥＣが開発した。議会の質問数は約２４０に上り、このうち２３問の答弁の原案づくりにＡＩを使った。 生成ＡＩを起動させ、議員の質問「市の情報通信技術（ＩＣＴ）総合戦略と、予定されている条例の制定との関連について」を入力すると、ＡＩはすぐに「ＩＣＴを効果的に活用する」「着実に進展している」などと答弁の原案をつくった。 課長は「条例はこれから策定を検討する」との項目を入れて、ＡＩに答弁の原案をつくり直すよう指示。職員はさらに事実関係を確認し文面を手直しする。何回かこの作業を繰り返し、原案を完成させた。職員が原案づくりにかける時間は１問当たり約３０分から約１０分に短縮できた。 ＡＩは過去５年半分の市議の質問や市長の答弁、市長の記者会見の発言を学習し、それを基に答弁の原案を作成する。ＡＩは学習データが少ない政策や抽象的な内容について文案作成を指示されると、指示を無視したり取り違えたりする。 本村賢太郎市長は「人の目で確認した上で人のぬくもりや情熱、魂を感じられるような文章に仕上げている」と話した。 答弁書を作成するには、過去の大量の答弁書を調べなければならないため、多くの時間がかかっていた。短時間で当該箇所が分かり答弁例が作成されることで作業量が削減された。 しかし過去に例がない答弁や将来の政策については人間でなければ答えられない。 議員が質問内容も同様にＡＩに生成させることも可能だ。ＡＩが質問しＡＩが答弁する「ＡＩ議会」のような議会になってしまう可能性がある。 そうすると「人」である議員や市長でしかできないことは何なのか。直接市民に悩みや相談事などの話を聞きに行き、解決すべき問題を明らかにし、将来を議論することだろう。 【行政編】ＡＩで住民アンケート分析、コメ配布（東京都品川区） 東京都品川区は２０２４年８月、小中学生がいる子育て世帯にコメの無償配布を始めた。区民アンケートの回答を生成ＡＩで分析した結果を参考にした。小中学生１人につき２キロを、所得制限を設けずに配布した。学校給食のない夏休み期間中の家計を手助けする。２０２５年の夏は対象を高校生の子どもがいる世帯にも拡大した。 区は区民アンケートを実施し、約１０万人から回答を得た。計約６５０万字の自由記述欄の文章を生成ＡＩで分析すると、「生活に直結する食の支援」に対する要望が多かった。人手で分析すると１週間以上かかるが、ＡＩは１時間半で済ませたという。 ＡＩ分析を基に担当課が具体的な支援策を考えた。区議会が補正予算を可決し、コメ１０トンの購入費として約８００万円の予算を確保した。 ２０２４年分の配布でコメを受け取った中学１年の女子生徒は「最近は物価が高いので助かる」と話した。 森沢恭子区長は「ＡＩなら区民の要望を効率良く、主観にとらわれずにまとめられる」と語った。 １０万人分のアンケート結果を人の目ですべて読むのは膨大な時間がかかる。担当職員は、アンケート結果を精査するのに苦労していた。平等で公平にデータをまとめようとしても、政策として決めようとすると担当者の思い入れや自分の問題意識に偏ってしまうこともあるという。 今回、ＡＩがまとめた結果は「食」や「防災」に関する希望が多かった。区では、過去に災害があった地域に応援で派遣された職員の声を踏まえてコメの配布に決めたという。ＡＩが出した客観的な結果と、人の知見がうまくマッチした形だ。