アンチ・ロシア侵攻批判

ログインして参加する

詳細 2025年10月11日 19:57更新: 欧米西側諸国（ＮＡＴＯ加盟国）は、マスコミという道路交通法上
で禁止された「煽り行為」の常習者を味方につけ、徹底的にロシア
を孤立させ世界という大通りから排除しようとしているのだが。
＊
まず、気になる点が、この戦争における死者数。
ロシア軍の死者数が、ウクライナ軍を大きく上回っているようなの
だ。その理由を考えてみた。
＊
また喩え話になってしまうが、
今回の戦争行為を、泥棒と泥棒に入られた住民という構図で考えて
みよう。
泥棒（ロシア）が、住民（ウクライナ）の家に盗みに入った。
正確に言えば、盗みというより「破壊」なのだが、それはさておき
そのけしからん行為を止めようと、住民がショットガンを取り出し
て泥棒を撃ち殺した。（この時点で少なくとも日本の法律では過剰防
衛になる）
銃弾を浴びた泥棒は、さらに複数に分裂して素手で住民に襲い掛か
った。住民にも被害が出たが、いずれも泥棒よりは軽症である。
＊
これは想像でしかないが、もしかすると、唯物論的思考を至上の行動
原理とするロシアは、最初から「物」へのアクションしか考えていな
かったのではないだろうか？唯物論とは、「物」の原理で世界を説明し
「物」だけを目的とする思想哲学である。
そういう意味では、相手国の軍事施設、インフラ設備等の「物」へ狙
いをつけるロシアのアプローチは、まったく間違っていないのだ。
＊
もちろん、ロシアが人間を「物」としか見ていないというのであれば
それは問題だと思う。
しかし、もしそうであれば、圧倒的武力を有するロシアは、ウクライ
ナの人々を皆殺しにしていた（いる）はずである。
つまり最初の喩えで言うと、単なる泥棒ではなくて「強盗殺人」をや
らかしていたということだ。ロシアは、そこまでのことをした（して
いる）のだろうか？
＊
それより、住民（ウクライナ）の過剰防衛のほうが問題なのではない
だろうか？
資本主義自由主義国は、ロシアのような共産主義国の唯物論的思考を
もっとよく理解し異質な思想哲学を許容すべきなのかもしれない。
一万歩譲って、仮に、唯物論的思考が自由主義の思考よりも野蛮で時
代遅れなのだとしても、それを寄ってたかって非難し誹謗中傷する権
利が欧米西側諸国（ＮＡＴＯ加盟国）にはあるのだろうか？
そっちのほうがむしろ、欧米文化至上主義的で危険な臭いがするよう
に思うのだが。
＊
ロシアが体現しようとしている唯物論とは、「物」こそすべてだという
思考である。自分は、その考えを間違っているとはまったく思わない。
筋が通っていれば、それを外部から非難される謂れなどないからだ。
しかも、ロシアとウクライナの関係は、伝統的な国家主権によって
区分されている集合体というわけでもなく両者は身内みたいなもので
ある。そこに、それみたことかと欧米西側諸国（ＮＡＴＯ加盟国）が
介入しようとさえするのは如何なものだろう・・・。
むしろ、われわれは、民主的自由主義的だと標榜しながら、実は国民
の〝声〟などまったく届かない日本という国などに救いがたい過誤を
感じるべきなのである。