- 詳細 2023年11月25日 12:02更新
-
http://
www.you tube.co m/watch ?v=Tsmm jeLaZyE
☆重信 房子（しげのぶ ふさこ、1945年9月3日 - ）
は、テロ組織日本赤軍の最高指導者及びテロリスト。
東京都生まれ。
本名：奥平房子（旧姓：重信）。
父親（重信末夫）は鹿児島県出身であり、戦前の右翼の血盟団のメンバーであり、四元義隆とは同郷の同志である。
重信は赤ん坊の頃、血盟団そして後の護国団の指導者の井上日召の膝に抱かれたことがあるといわれている。
父は、雑誌のインタビューに対して「娘は立派な右翼です」と答えたといわれている。
学生運動全盛期には「ブントのマタハリ」と呼ばれた。
【経歴】
東京都立第一商業高等学校卒業後、キッコーマンで働きながら明治大学文学部史学地理学科(二部日本史学)に通った。
学費値上げに絡んで学生運動に参加。
1971年2月、共産主義者同盟赤軍派の国際根拠地論に基づいて、パレスチナに赤軍派の海外基地を作ろうとする。
奥平剛士と偽装結婚（奥平剛士は1972年5月、民間人ら100人以上を殺傷したテルアビブ空港乱射事件のテロ行為で死亡）。
日本国内での赤軍派本体の壊滅により、日本赤軍を発展的に結成。
拠点をアラブに移し、パレスチナ解放機構と合流した。
パレスチナ人男性と結婚。
秘密裏に帰国中の2000年、大阪府高槻市にて逮捕監禁容疑で逮捕される。
押収した資料から1991年から日本での武力革命を目的とした人民革命党を設立していたことが判明する。
移送先の警視庁の女性留置場で囚人組合を結成し、オルガナイザーぶりを発揮するものの、2001年には獄中から日本赤軍解散を発表している。
【 ハーグ事件裁判】
東京地方裁判所（裁判長・村上博信）は2006年2月23日、「（ハーグ事件は）パリ当局に逮捕された元メンバーを奪還するために日本赤軍が主導した事件。
重信被告はパレスチナ解放人民戦線に武器調達を依頼するなど重要な役割を担っていた」と指摘。
さらに「身代金30万ドルが日本赤軍に入ったこと」、「共謀の詳しい内容や時期、場所は明らかではないが、被告がアラブ諸国の協力組織を介するなどして実行犯と共謀した」と認定し、ハーグ事件について監禁・殺人未遂（共謀共同正犯）などで懲役20年の有罪判決を受けた。
判決理由はその一方で、中核的立場を担ったものの犯行を主導したと断言できないとし、検察が求刑していた無期懲役を退けた。
重信は判決後の法廷で、ガッツポーズをみせ「がんばります」と傍聴席に声をかけた。
弁護側は、ハーグ事件当時、日本赤軍が組織体制を確立しておらず、PFLPの作戦であったから重信が指示・指導する立場ではなかったうえ、謀議があったとされる時期にはリビアにいたと主張しており、「事実を事実として検証せず、権力に迎合する不当な判決だ」と批判した。
ジャーナリストである娘の重信メイと主任弁護人の大谷恭子は同日、司法記者クラブで記者会見した。
メイは「母が何度もこぶしを上げていたのは『これからも頑張る』という意味。今日の判決は最後ではなく、戦いの始まり」と表明。
大谷も、「推測に推測を重ねた不当判決。共謀共同正犯の認定は慎重に検討しなければならないという刑事裁判の鉄則を無視したもので、納得できない」と判決を強く非難し、ただちに控訴する方針を明らかにした。
2007年12月20日、東京高等裁判所において控訴審判決がなされた。高裁は一審東京地裁判決を支持し、控訴棄却、懲役20年と判決した。
【 関連する作品】
●『赤軍−PFLP・世界戦争宣言』
カンヌ国際映画祭の帰途で足立正生と若松孝二の両監督が、レバノンのベイルートに滞在する重信とPFLPの協力を得て撮影した映画。
若松プロダクション製作の1971年ドキュメンタリー作品。
監督は足立と若松の共同で行ない、重信は両監督とともにPFLPの日常をルポし、日本語版作品の音声も担当している。
2007年ニュープリント上映された。
●『オリーブの樹の下で』
ロックヴォーカリストのパンタがアコースティックユニット「響」の作品として、2007年8月に発表したアルバム。
アルバム中の歌詞は重信房子とパンタとの往復書簡を利用して作詞されている。娘の重信メイが、「母への花束」の作詞を、また「Leila’s Ballade」で英語訳詞も担当している。
【 著書】
●1974年 『わが愛わが革命』講談社、
パレスチナ解放闘争史: p.260 - 263
●1983年1月 『十年目の眼差から』話の特集、ISBN 4826400667
●1984年7月 『大地に耳をつければ日本の音がする 日本共産主義運動の教訓』ウニタ書舗、ISBN 4750584096
●1984年10月 『ベイルート1982年夏』話の特集、ISBN 4826400829
●1985年12月 『資料・中東レポート』1（日本赤軍との共編著）、ウニタ書舗、[2]
●1986年4月 『資料・中東レポート』2（日本赤軍との共編著）、ウニタ書舗、[3]
●2001年4月 『りんごの木の下であなたを産もうと決めた』幻冬舎、ISBN 434400082X
●2005年7月 『ジャスミンを銃口に 重信房子歌集』幻冬舎、ISBN 4344010159
【 関連文献】
●2002年5月 重信メイ著『秘密 パレスチナから桜の国へ母と私の28年』（講談社） - ISBN 4062108593
●2003年2月 重信メイ著『中東のゲットーから』（ウェイツ） - ISBN 4901391313
●2007年 婦人公論: 島��今日子『重信房子 この空を飛べたら』
(1)「父の娘」（2007年11月22日号）
(2)「青春の闘争」（2007年12月7日号）
(3)「運命の同志」（2008年1月7日号）
(4)「戦火に生きて」（2008年1月22日号）
【検索】
学生運動
過激派
新左翼
ハーグ事件
ダッカ日航機ハイジャック事件
人民新聞 -寄稿
〜Wikipedia
重信房子さんを支える会＞
http://www.geo cities. co.jp/H eartLan d-Renge /3170/i ndex.ht ml
☆唐牛 健太郎（かろうじ けんたろう、１９３７−８４）
I 函館市生まれ。
新左翼を象徴する共産主義者同盟（ブント・書記長島成郎、３１−００）が指導する６０年安保全学連の伝説的な委員長。
波乱に満ちた短い生涯は、マスコミの話題を一身に集め、終生尽きることはなかった。
同時に、自己の存在自体が生きることへの苦闘の歴史でもあった。
５３年 道立函館東高校入学。高校生時代は無口で文学好きな紅顔の美少年であり、苦境の中を独りで生み、育ててくれた母親思いの多感な青年であった。
５６年 北海道大学教養部（文類）に入学、その夜は友人達と僻地教育について夢を語り合った。
１年生の夏休み、北大を休学して上京、第二次砂川闘争に参加。
そのまま学生運動に身を投じた。
５７年 北海道に戻り復学、北大教養部自治会委員長、日本共産党北大細胞に入党。
５８年 同大学全学中央委員会を再建。
北海道学連委員長に選出。全学連第１１回定期全国大会で中央執行委員に選出。その全学連大会の終了翌日、日本共産党・東京都委員会会議室で起きた「６・１事件」（党中央との暴力的衝突事件）に立ち会うことになった。
この事件を直接的契機にして、日本共産党が指導する安保闘争に限界を感じて、共産党学生細胞を主体にしたブント結成大会に参加。
５９年、ブント書記長島成郎の強い説得を受けて、全学連第１４回定期全国大会で中央執行委員長に就任。
委員長就任直後は、関西地方学連、京都府学連の主導権確立のために「貼り付けオルグ」として５ヶ月間関西地方に常駐。同年末に帰京し、首都圏における学生運動の舞台に本格的に登場。これが「唐牛物語」の幕開けとなった。
当時の活躍ぶりについて、かつての盟友や知人は、唐牛の霊前に次のような弔辞を捧げてその功績を称えた。
「君は１９５９年初夏、彗星のごとくにわれわれの前に現れ…君の登場に新しい時代の到来を予感せずにいられなかった。君の全存在は官僚主義に対する自由闊達、権威への盲従にかえるに明朗な自立への志向、優柔を圧倒する決断と意志の力を発揮してやまなかった」（青木昌彦＝姫岡玲治、３８−、『唐牛健太郎追想集』）。
「昔なら唐牛さんは、農民運動の名指導者になっていたのではないだろうか。人間を見る目の確かさ、鋭さ、暖かさは、保守・革新の枠を超え、われら『６０年安保世代の親分』と呼ぶにふさわしいものだった」（加藤紘一、３９−、『唐牛追想集』）。
青木昌彦は、ブント結成大会議案書などを執筆するなど、第１次ブントを代表する若きイデオロ−グであった。
加藤紘一は元自民党幹事長、東大学生時代の６０年安保闘争当時、父が自民党代議士でありながら、全学連主流派のデモに「３回だけ参加した」経験をもつ。
この二人が回想するように、唐牛は「輝ける全学連委員長」として６０年安保闘争の頂点に立った。
アジテーターとして傑出した才能を発揮し、強烈な個性と卓越した指導力で異彩を放った。
そのカリスマ性も、肩書きを遙かに越えるキャラクターと実力を兼備していた。「ゼンガクレン」「赤いカミナリ族」の異名とともに、外電にも載って全世界を駆けめぐった。
６０年１月 「１・１６首相岸信介渡米阻止、羽田空港ロビー占拠闘争」で逮捕、起訴、１ヶ月後に保釈。
４月 「４．２６国会前バリケード突破闘争」で再逮捕、拘留７ヶ月。
１１月 保釈。
唐牛が、実際に歴史の表舞台に登場して活動した期間は、わずか通算３ヶ月間という短期間に過ぎなかった。
それに比べると、６０年安保闘争が展開された期間は、安保改訂阻止国民会議第１次統一行動から第２０次統一行動（５９年４月〜６０年７月）まで、約１５ヶ月間であったから、唐牛の実質的活動期間は短かった。
理由は、全学連委員長就任直後に地方オルグのために首都圏を離れていたという事情もあったが、もう一つの理由は、けた外れの長期拘留であった。
当時では、超例外にも等しい長期拘留であった。
最後に保釈されたのは、安保闘争終了の半年後であった。
にも拘わらず、マスコミを介して世間の脚光を浴び、時代の寵児として栄光と名声を一身に集めた。
だから、唐牛が浴した栄光と名声は、いわば文字通り歴史に輝いた一瞬の光芒であり、かつ、時代を画す激動に刻まれた残映に過ぎなかった、というべきかも知れない。
ところが、後述するように過ぎ去ったはずの栄光と名声は、未来に生きようとするこの若者にとって運命的な足かせであった。
文字通り、想像を超えた晒し者にされるという悲哀を余儀なくされた。
そうした内的葛藤を強いられるなかで、唐牛は、持ち前の超人的な意志力によって耐え抜き、生きることへの不屈の情念の人であり続けたのであった。
II ６０年安保闘争、その宿命的な影の始原
唐牛が活躍した当時の全学連は「実力闘争路線」を自己貫徹したが故に、結果として、孤立無援を強いられた。
学生逮捕者を受認する弁護士が見つからないという異常事態も生じた。
その直接的な原因は、闘争の「突出性」「過激性」にあった。全学連は「学生運動・先駆性論」の立場から、日本社会党や日本共産党が指導する街頭デモに対して、これを「お焼香デモ」と批判して、自らは警官隊との激突も辞さない戦闘的デモを極限志向した。
この突出性・過激性を背後で支えた理論的、思想的根拠とはどのようなものであったか。
第１の根拠は、既成理論や思想へのアンチテーゼとして自ら対置した、歴史的、社会的、政治的情勢認識と行動方針である。
当時、階級闘争を理論的に主導していた共産党主流派は、対米従属論を根拠にした反米民族独立民主革命（民民革命路線）であった。
スローガンは、全面軍縮、核非武装、基地撤去、日中国交回復、護憲中立等であった。
運動路線としては、幅広い国民の統一と団結、議会主義、平和・民主主義革命路線であった。
これに対して、ブントは日本帝国主義復活・自立論、反帝実力闘争路線を対置した。その内容は以下のように要約できる。
「復活した日本帝国主義は自らの政治的経済的地位に相応しい衣装を付けるために、国家的威信の回復と帝国主義的野望を秘めて、日米安保条約改訂（片務協定から双務協定への改変を目指しすべく、不平等条約改訂）に死命を賭している。
故に、日本人民に課せられた歴史的使命・役割は、自国帝国主義打倒を媒介にしてプロレタリア世界革命の一翼を担うこと。
そのスローガンは、日本帝国主義打倒、侵略と抑圧の日米安保改訂粉砕、岸内閣打倒である。」（『新左翼運動全史』蔵田計成、流動出版）
このような歴史、情勢認識の妥当性たるや如何に、というべきかも知れない。やや脇道にそれるが、このようなブント政治路線の前提となった「経済現状分析」に関しては、闘争にかかわった当事者の一人として、いささか歴史への重い責任が残る。
確かに、当時の日本経済の対米・対世界シェアは増大の一途をたどっていたことは明白である。
５６年版「経済白書」は「もはや『戦後』ではない」と高らかに宣言した。
ブント＝全学連は、このよう経済的理由を根拠にして描き出した歴史シェーマは、日本帝国主義は政治的自立志向を経て、帝国主義的侵略と野望の自己貫徹へと突き進むであろう、という未来予測・展望であった。
だが、現実の政治・経済過程は決してそのような単直コースをたどらなかった。
実際は、日米安保体制下でひたすら経済大国への道を歩み、中曽根→小泉に至る対米政策に体現されるような、骨がらみのアメリカン・コンプレックスであった。
結局、安保ブント＝全学連は「反帝実力闘争」の正当化のために、「日帝の（政治的）自立化」願望を意図的に過大視することによって、「実力闘争主義」と結びつけた。
この点に、安保ブントの歴史的限界性が内在していた。
また、この論理的立論の思考回路には「総括→情勢分析→任務・方針」という三味一体論的手法があった。
このブント的手法は、情勢分析の誤りや不十分性が、そのまま任務・方針の誤りへと継起していくという好個な見本でもあった。
第２の根拠は、突出性と過激性の思想的背景である。
全学連をして実践的極点へと押し上げていった決意性の根拠はどこにあったか。それは闘争＝運動を組織するに際に発揮される、学生＝プチブル・インテリゲンチアに特有の、時代の動きに鋭敏に感応する知性と行動力にその淵源を発していた。
と同時に、そのような献身的自己犠牲によって闘争局面を切り拓き、次なる社会的大衆的決起へと繋げるために、闘争を先駆的に組織化していくという、闘争の激発連鎖への主観的願望・期待感・使命感・確信にあった。
これがブント＝全学連が掲げた「学生運動・先駆性論」「捨て石運動論」（社青同解放派流にいえば「一点突破全面展開論」）といわれた運動組織論であった。
なお、このように運動を組織していくための路線として措定される「運動組織論」と、それを特徴づける理論的イデオロギー構造は、必ずしも新左翼学生運動の専有物ではなかった。
過去のあらゆる歴史上の戦争局面、戦闘場面、難局において汎用されてきた「自己犠牲」「英雄主義」「玉砕主義」「散華」等に類似点をもっており、これらはいずれも連綿と通底している。
このような論理と思想は、６０年安保闘争において全面開花し、ある種の自己完結をみせたのであった。
以上のような理論や思想をもとに、全学連は「６・１５国会構内突入闘争」を敢行した。
文字通り、身に寸鉄を帯びずの喩え通り、スクラムだけで警棒・盾で武装した警官に立ち向かい、重軽傷者数百名と、東大生・樺美智子（３７−６０）虐殺という高価な代償を支払った。
その犠牲と引き替えに、最後の土壇場を迎えた６月１８日には、社会運動史上空前の「国会包囲３３万人デモ」へと連動する歴史的快挙を成し遂げた。
その結果、岸内閣打倒、アメリカ大統領アイゼンハワーの訪日中止を実現するという金字塔を打ち立てたのであった。
全学連委員長唐牛健太郎はその歴史的闘いの頂点に位置付けられた。
６０年はあわただしく過ぎた。
６０年６月 唐牛は「６・１５国会突入闘争」のニュースを獄中で聴いた。
７月 全学連第１６回定期全国大会が開催され、獄中にあって委員長に再選された。
８月 ブント崩壊。
１１月 保釈。直後に分派「戦旗派」所属、同時に、革共同全国委員会に合流。
６１年 全学連第１７回定期全国大会で委員長を辞任、国際部長に転任。
６２年 唐牛を中心に、旧ブント系社会主義学生同盟と革共同系マルクス主義学生同盟の大連合組織＝共産主義学生同盟結成を画策したが事前に発覚（共学同事件）、その首謀者責任をとって革共同全国委を脱退、同時にすべての新左翼政治活動からも身を引いた。
６０年安保闘争は、その後の唐牛にとっては自己存在を映し出す影に他ならなかった。
過去の栄光という宿命的な十字架であり、それを背負わされたまま、わずか４７年の太く短い生涯を駆け抜けたのであった。
(蔵田計成)
◇
※編集部注 「時代に生きた新左翼・歴史群像」は蔵田計成氏に寄稿いただきました。島成郎、唐牛健太郎、最首悟、山本義隆、藤本敏夫、秋田明大、日本赤軍（重信房子）各氏の人物伝です。最初は唐牛健太郎氏。
