コミュのトップに「別のコミュニティで解決しなかった後で、こちらで質問するのは大歓迎」とあるので、ほかのコミュから引っ越します。
元トピは下記です。
【使わないように心がけている言葉はありますか？】
http://
コメント[677]〜[680]のやり取りで、迷路に入りつつあります。
質問が２つあります。
【質問1】
↑のトピで引用されているリンク先を見て疑問を感じました。
http://
下記の「拝見する」の使い方のうち、二重敬語はどれで、不自然なものはどれなのでしょうか。可能であれば、二重敬語の是非についてもうかがいたいと思います。
1)拝見します
2)拝見いたします
3)ご拝見します
4)ご拝見いたします
5)拝見させていただきます
1)は二重敬語ではなく、不自然でもない気がします。
3)4)は二重敬語のうえに不自然な気がします。
2)5)に関してはどのように考えればよいのでしょうか。
【質問2】
↑のリンク先のトピで、「拝見させていただく」と「見せていただく」を対比させる箇所が出てきます（コメント[680]）。
「拝見する」と「見る」の対比の延長上で、「拝見させていただく」と対比させるのなら「見させていただく」ではないかという気がします（自信ナシ）。
「見せていただく」の原形は「見せる」なので、別の話になるような気がします。
このあたりを簡潔に説明する方法を教えてください。
元トピは下記です。
【使わないように心がけている言葉はありますか？】
http://
コメント[677]〜[680]のやり取りで、迷路に入りつつあります。
質問が２つあります。
【質問1】
↑のトピで引用されているリンク先を見て疑問を感じました。
http://
下記の「拝見する」の使い方のうち、二重敬語はどれで、不自然なものはどれなのでしょうか。可能であれば、二重敬語の是非についてもうかがいたいと思います。
1)拝見します
2)拝見いたします
3)ご拝見します
4)ご拝見いたします
5)拝見させていただきます
1)は二重敬語ではなく、不自然でもない気がします。
3)4)は二重敬語のうえに不自然な気がします。
2)5)に関してはどのように考えればよいのでしょうか。
【質問2】
↑のリンク先のトピで、「拝見させていただく」と「見せていただく」を対比させる箇所が出てきます（コメント[680]）。
「拝見する」と「見る」の対比の延長上で、「拝見させていただく」と対比させるのなら「見させていただく」ではないかという気がします（自信ナシ）。
「見せていただく」の原形は「見せる」なので、別の話になるような気がします。
このあたりを簡潔に説明する方法を教えてください。
|
|
|
|
コメント(13)
コメント[1]にいろいろ問題があったので、書き直します。
とりあえず、「拝見いたします」に関してまとめてみました。
詳しくは下記をご参照ください。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1812574729&owner_id=5019671
結論部だけ転載します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「同じ種類の敬語を二重に使ったもの」は二重敬語。下記のサイトを読んで、新たな疑問が湧く。「謙譲語I」と「謙譲語II」は「同じ種類」なのか「違う種類」なのか。
http://dora0.blog115.fc2.com/blog-entry-50.html
いままで目にした文章の多くは、どちらも「謙譲語」だから「同じ種類」と考えていた。ところが、このサイトでは「違う種類」と考えているらしい。
「同じ種類」と考えるなら、「拝見いたす」は二重敬語。
「違う種類」と考えるなら、「拝見いたす」は二重敬語ではなくなる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この記述を見るに、謙譲語Iと謙譲語IIは、「違う種類」としか思えない。
ということは、文化庁の見解では「拝見いたします」は二重敬語ではない、ってことになる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
とりあえず、「拝見いたします」に関してまとめてみました。
詳しくは下記をご参照ください。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1812574729&owner_id=5019671
結論部だけ転載します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「同じ種類の敬語を二重に使ったもの」は二重敬語。下記のサイトを読んで、新たな疑問が湧く。「謙譲語I」と「謙譲語II」は「同じ種類」なのか「違う種類」なのか。
http://dora0.blog115.fc2.com/blog-entry-50.html
いままで目にした文章の多くは、どちらも「謙譲語」だから「同じ種類」と考えていた。ところが、このサイトでは「違う種類」と考えているらしい。
「同じ種類」と考えるなら、「拝見いたす」は二重敬語。
「違う種類」と考えるなら、「拝見いたす」は二重敬語ではなくなる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この記述を見るに、謙譲語Iと謙譲語IIは、「違う種類」としか思えない。
ということは、文化庁の見解では「拝見いたします」は二重敬語ではない、ってことになる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「拝見させていただきます」はかなり微妙ですが、「二重敬語」ではなさそうです。
詳しくは下記をご参照ください。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1812576728&owner_id=5019671
結論部だけ転載します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2)「させていただく」をさらに分解する
拝見する→「見る」の謙譲語I
させて→使役などの意味の助動詞「させる」の連用形＋助詞「て」
いただく→「もらう」の謙譲語I
敬語表現を外して原形で考える。
「拝見させていただく」の原形は「見（さ）せてもらう」。正確には「見させてもらう」だと思うが、「見せてもらう」でも大差がないし、日本語としてはこちらのほうが自然な気がするので、以降は「見せてもらう」で考える（詳細は下記の〈毒吐き23〉のコメント欄参照）。
「見せて」の謙譲語（正確には「謙譲語っぽい形」かも）が「拝見させて」。
「もらう」の謙譲語が「いただく」。
だとすると、謙譲語I（たぶん）＋謙譲語Iなので二重敬語かと言うと、これは「敬語連結」になるらしい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
詳しくは下記をご参照ください。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1812576728&owner_id=5019671
結論部だけ転載します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2)「させていただく」をさらに分解する
拝見する→「見る」の謙譲語I
させて→使役などの意味の助動詞「させる」の連用形＋助詞「て」
いただく→「もらう」の謙譲語I
敬語表現を外して原形で考える。
「拝見させていただく」の原形は「見（さ）せてもらう」。正確には「見させてもらう」だと思うが、「見せてもらう」でも大差がないし、日本語としてはこちらのほうが自然な気がするので、以降は「見せてもらう」で考える（詳細は下記の〈毒吐き23〉のコメント欄参照）。
「見せて」の謙譲語（正確には「謙譲語っぽい形」かも）が「拝見させて」。
「もらう」の謙譲語が「いただく」。
だとすると、謙譲語I（たぶん）＋謙譲語Iなので二重敬語かと言うと、これは「敬語連結」になるらしい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
念のため、3)4)に関して。
詳しくは下記をご参照ください。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1813631885&owner_id=5019671
結論部だけ転載します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
3)4)は、ともに二重敬語。
3)ご拝見します
拝見する→謙譲語I
ご／お〜する→謙譲語I
4)ご拝見いたします
拝見する→謙譲語I
ご／お〜いたす→「謙譲語I」兼「謙譲語II」
ただし、だから「間違い」と決めつけることはできない。
まず、「二重敬語」自体が「間違い」か否か微妙。過剰でなければ問題がないという説もある。「過剰」の基準は不明。
さらに、「敬語の指針」は、【習慣として定着している二重敬語の例】 という訳のわからない例外を設けている。「ご拝見する」とほぼ同じ構造の「お伺いする」と、「ご拝見いたす」とほぼ同じ構造の「お伺いいたす」が例外扱いになっている。ここから類推すると、「ご拝見する」「ご拝見いたす」が【習慣として定着している二重敬語の例】に入る可能性は否定できない。
個人的には「ご」と「拝○○」の組み合わせは相当イヤ。しかし某テレビ番組では、偉い先生が「拝借」よりも「ご拝借」のほうが敬度が高い、としていたらしい。
突然ですが問題です【日本語編77】──MAX敬語その5 1021【解答?編】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1789978982&owner_id=5019671
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
詳しくは下記をご参照ください。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1813631885&owner_id=5019671
結論部だけ転載します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
3)4)は、ともに二重敬語。
3)ご拝見します
拝見する→謙譲語I
ご／お〜する→謙譲語I
4)ご拝見いたします
拝見する→謙譲語I
ご／お〜いたす→「謙譲語I」兼「謙譲語II」
ただし、だから「間違い」と決めつけることはできない。
まず、「二重敬語」自体が「間違い」か否か微妙。過剰でなければ問題がないという説もある。「過剰」の基準は不明。
さらに、「敬語の指針」は、【習慣として定着している二重敬語の例】 という訳のわからない例外を設けている。「ご拝見する」とほぼ同じ構造の「お伺いする」と、「ご拝見いたす」とほぼ同じ構造の「お伺いいたす」が例外扱いになっている。ここから類推すると、「ご拝見する」「ご拝見いたす」が【習慣として定着している二重敬語の例】に入る可能性は否定できない。
個人的には「ご」と「拝○○」の組み合わせは相当イヤ。しかし某テレビ番組では、偉い先生が「拝借」よりも「ご拝借」のほうが敬度が高い、としていたらしい。
突然ですが問題です【日本語編77】──MAX敬語その5 1021【解答?編】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1789978982&owner_id=5019671
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
killhiguchiさん
先日は貴重な書籍をご紹介いただき、ありがとうございます。
現在勉強中です。
今後も、killhiguchiさんにはいろいろなことを教えていただけると期待しています。
ただ、再三申し上げているように、killhiguchiさんのコメントは当方にはレベルが高すぎます。このコミュに参加している方々は理解できているのでしょうか。もう少しレベルを下げていただかないと、理解できないおそれがあります。
しかも、わからないから「わからない」と正直に書いているのに、「誠実さを欠いている」とか「単に卑怯なだけ」などと書かれると、コミュニケーションに支障をきたします。ご配慮いただけませんか。
↑のコメント[５][6]も当方には相当難解です。なんとなくわかる部分もありますが、少なくとも下記の点はお手上げです。
1)〈規範としての〉……「規範文法」の正確な定義がわからないので、当方はそのような言葉を聞いただけでフリーズします。もう少しレベルを下げていただけませんか。そのことは以前にも書きました。下記をお読みになっているはずですが、お忘れなのでしょうか？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1799904762&owner_id=5019671
2)〈自然としての〉……意味がわかりません。もしかすると「記述（文法）としての」→「記述（文法）の考え方である」でしょうか。だとすると、当方にとっては「規範」と同様で定義がわかりません。
3)〈ごっちゃになっている〉……当方は、「二重敬語か否か」と「不自然か否か」を分けて書いているつもりです。「ごっちゃ」になっていますか？
4)〈VNスルにおいては、謙譲語として生産的でない〉……意味がわかりません。
「VNスル」は、一般に「熟語動詞」などと呼ばれるもので、「拝見する」などのことだと思います。そう考えても、「謙譲語として生産的でない」の意味は見当もつきません。
5)〈「いたす」もできないわけ〉……意味がわかりません。
6)「ご拝見いたします」を比較対象……何と比較するのでしょうか？
先日は貴重な書籍をご紹介いただき、ありがとうございます。
現在勉強中です。
今後も、killhiguchiさんにはいろいろなことを教えていただけると期待しています。
ただ、再三申し上げているように、killhiguchiさんのコメントは当方にはレベルが高すぎます。このコミュに参加している方々は理解できているのでしょうか。もう少しレベルを下げていただかないと、理解できないおそれがあります。
しかも、わからないから「わからない」と正直に書いているのに、「誠実さを欠いている」とか「単に卑怯なだけ」などと書かれると、コミュニケーションに支障をきたします。ご配慮いただけませんか。
↑のコメント[５][6]も当方には相当難解です。なんとなくわかる部分もありますが、少なくとも下記の点はお手上げです。
1)〈規範としての〉……「規範文法」の正確な定義がわからないので、当方はそのような言葉を聞いただけでフリーズします。もう少しレベルを下げていただけませんか。そのことは以前にも書きました。下記をお読みになっているはずですが、お忘れなのでしょうか？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1799904762&owner_id=5019671
2)〈自然としての〉……意味がわかりません。もしかすると「記述（文法）としての」→「記述（文法）の考え方である」でしょうか。だとすると、当方にとっては「規範」と同様で定義がわかりません。
3)〈ごっちゃになっている〉……当方は、「二重敬語か否か」と「不自然か否か」を分けて書いているつもりです。「ごっちゃ」になっていますか？
4)〈VNスルにおいては、謙譲語として生産的でない〉……意味がわかりません。
「VNスル」は、一般に「熟語動詞」などと呼ばれるもので、「拝見する」などのことだと思います。そう考えても、「謙譲語として生産的でない」の意味は見当もつきません。
5)〈「いたす」もできないわけ〉……意味がわかりません。
6)「ご拝見いたします」を比較対象……何と比較するのでしょうか？
かなり前に解決しているので、書いておきます。
↑でご紹介していただいた書籍にたびたび使用例が出ていました。
1881)【拝見させていただきます 拝見させていただきたい 拝見させてください〈3〉〈4〉】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12347965132.html
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12348165383.html
いろいろ書いてきたけど、ほぼ決定打が見つかった。
『敬語』の感想文の追記からひく。
【改訂版】 読書感想文／『敬語』（菊地康人／講談社学術文庫／1997年2月10日第1刷発行）──予想していたことではあるが……。
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-3421.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
【引用部】（201709追記）
次に、これも主に「……（さ）せていただく」の場合であるが、……の動作（「読ませていただく」なら「読む」）Ｙ（低められる側）の動作なので、この部分も謙譲語にして、
「読む」を「拝読する」に
読ませていただく―――――――――――――――――→拝読させていただく
「尋ねる」を「お尋ねする」に
尋ねさせていただく――――――――――――――――→お尋ねさせていただく
「説明する」を「ご説明する」に
説明させていただく――――――――――――――――→ご説明させていただく
などのように言うこともある。それぞれ、たとえば「御論文拝読させていただきました」「総理に二点お尋ねさせていただきます」「では、ご説明させていただきます」などというふうに使う。（P.225〜226）
なーんだ。こんなにハッキリ書いてあった。
「誤用」なんて書いていない。「誤用」ではないのだから当然だろう。
「二重敬語」とも書いていない。「二重敬語」ではないのだから当然だろう。
敬語の専門家がそんな●●なことを書くわけがない。
ちょっと意外なのは「過剰敬語気味」とも「クドい云々」とさえも書いていないこと(笑)。けっこうクドいから、ムヤミには使えないと思うけど……。
なぜ後継にあたる『敬語再入門』ではこの問題にふれていないのか、という疑問が残る（当方が見つけられないだけ？）。おそらく、著者にとっては当たり前のことでたいした問題ではないのだろう。世間では根拠もなく「誤用」「二重敬語」と主張している人が山ほどいるのに。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
【引用部】（201709追記）
玉 天皇・皇族に使う敬語として「玉座・玉体」などがあったが、すでにあまり使わない。「玉稿」は、原稿を受け取った人が書いた人に「玉稿拝受致しました」などと使う（拝受は謙譲語）。（P.242）
今度は「拝＋いたします」。これも「誤用」とも「二重敬語」とも書いていない。
フツーの表現だよなー。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
こういう記述があれば、文化庁の資料も信憑性が増す。
【(1)「貸してください」の様々な言い方】
http://kokugo.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/joho/kakuki/21/tosin03/17.html
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2879.html
しっかしそうなると、ネットにあふれ返っている「誤用説」「二重敬語説」ってのはどこから生まれてきたんでしょうね。ホントにネットの定説って怖い。
「了解」と並ぶ●●かもしれない。
↑でご紹介していただいた書籍にたびたび使用例が出ていました。
1881)【拝見させていただきます 拝見させていただきたい 拝見させてください〈3〉〈4〉】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12347965132.html
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12348165383.html
いろいろ書いてきたけど、ほぼ決定打が見つかった。
『敬語』の感想文の追記からひく。
【改訂版】 読書感想文／『敬語』（菊地康人／講談社学術文庫／1997年2月10日第1刷発行）──予想していたことではあるが……。
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-3421.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
【引用部】（201709追記）
次に、これも主に「……（さ）せていただく」の場合であるが、……の動作（「読ませていただく」なら「読む」）Ｙ（低められる側）の動作なので、この部分も謙譲語にして、
「読む」を「拝読する」に
読ませていただく―――――――――――――――――→拝読させていただく
「尋ねる」を「お尋ねする」に
尋ねさせていただく――――――――――――――――→お尋ねさせていただく
「説明する」を「ご説明する」に
説明させていただく――――――――――――――――→ご説明させていただく
などのように言うこともある。それぞれ、たとえば「御論文拝読させていただきました」「総理に二点お尋ねさせていただきます」「では、ご説明させていただきます」などというふうに使う。（P.225〜226）
なーんだ。こんなにハッキリ書いてあった。
「誤用」なんて書いていない。「誤用」ではないのだから当然だろう。
「二重敬語」とも書いていない。「二重敬語」ではないのだから当然だろう。
敬語の専門家がそんな●●なことを書くわけがない。
ちょっと意外なのは「過剰敬語気味」とも「クドい云々」とさえも書いていないこと(笑)。けっこうクドいから、ムヤミには使えないと思うけど……。
なぜ後継にあたる『敬語再入門』ではこの問題にふれていないのか、という疑問が残る（当方が見つけられないだけ？）。おそらく、著者にとっては当たり前のことでたいした問題ではないのだろう。世間では根拠もなく「誤用」「二重敬語」と主張している人が山ほどいるのに。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
【引用部】（201709追記）
玉 天皇・皇族に使う敬語として「玉座・玉体」などがあったが、すでにあまり使わない。「玉稿」は、原稿を受け取った人が書いた人に「玉稿拝受致しました」などと使う（拝受は謙譲語）。（P.242）
今度は「拝＋いたします」。これも「誤用」とも「二重敬語」とも書いていない。
フツーの表現だよなー。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
こういう記述があれば、文化庁の資料も信憑性が増す。
【(1)「貸してください」の様々な言い方】
http://kokugo.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/joho/kakuki/21/tosin03/17.html
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2879.html
しっかしそうなると、ネットにあふれ返っている「誤用説」「二重敬語説」ってのはどこから生まれてきたんでしょうね。ホントにネットの定説って怖い。
「了解」と並ぶ●●かもしれない。
（承前）
ノタノタと『敬語』の再チェックを進めて、ほかの記述も見つかった。
まだ終わっていないけど、とりあえずメモ。
■「承る」の解説中の記述
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
のように使う。「お聞きする」「伺う」と同様の機能だが、敬度はさらに高く、主に改まった話し言葉や手紙で使う（さらに敬度の高い表現として後出の「拝承する／拝承いたす」）もある）。（P.343）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
「拝＋いたす」もアリってこと。
ちなみにいま変換して気づいたのだが、「拝誦」って言葉もあるのね。
https://kotobank.jp/word/%E6%8B%9D%E8%AA%A6-598830
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
デジタル大辞泉の解説
はい‐しょう【拝×誦】
［名］(スル)読むことを、へりくだっていう語。謹んで読むこと。拝読。「お便り拝誦いたしました」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
大辞林 第三版の解説
はいしょう【拝誦】
（ 名 ） スル
読むことをへりくだっていう語。つつしんで読むこと。 「御手紙−いたしました」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
辞書の用例を見ると、「拝＋いたす」のほうがいいみたい。ネットでは「拝＋する」で十分とか、誤用だの二重敬語だの……（以下略）。
■形容詞の「ございます」形の解説中の記述
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
後者はたとえば「ぜひ、拝見させていただきとうございます（存じます）」などと使う。 （P.368）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
個人的にはこんなクドい敬語は使わないけど、それは当方の単なる主観でしかない。
何度も書いたように、敬語のクドいと正誤は別の話。
どんなにクドくても、「間違い」ではない。使う人は使う。品性下劣な者が己の基準で判断してはいけない。
ノタノタと『敬語』の再チェックを進めて、ほかの記述も見つかった。
まだ終わっていないけど、とりあえずメモ。
■「承る」の解説中の記述
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
のように使う。「お聞きする」「伺う」と同様の機能だが、敬度はさらに高く、主に改まった話し言葉や手紙で使う（さらに敬度の高い表現として後出の「拝承する／拝承いたす」）もある）。（P.343）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
「拝＋いたす」もアリってこと。
ちなみにいま変換して気づいたのだが、「拝誦」って言葉もあるのね。
https://kotobank.jp/word/%E6%8B%9D%E8%AA%A6-598830
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
デジタル大辞泉の解説
はい‐しょう【拝×誦】
［名］(スル)読むことを、へりくだっていう語。謹んで読むこと。拝読。「お便り拝誦いたしました」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
大辞林 第三版の解説
はいしょう【拝誦】
（ 名 ） スル
読むことをへりくだっていう語。つつしんで読むこと。 「御手紙−いたしました」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
辞書の用例を見ると、「拝＋いたす」のほうがいいみたい。ネットでは「拝＋する」で十分とか、誤用だの二重敬語だの……（以下略）。
■形容詞の「ございます」形の解説中の記述
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
後者はたとえば「ぜひ、拝見させていただきとうございます（存じます）」などと使う。 （P.368）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
個人的にはこんなクドい敬語は使わないけど、それは当方の単なる主観でしかない。
何度も書いたように、敬語のクドいと正誤は別の話。
どんなにクドくても、「間違い」ではない。使う人は使う。品性下劣な者が己の基準で判断してはいけない。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
日本語しつもん箱 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
日本語しつもん箱のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 208242人
- 2位
- 一行で笑わせろ！
- 82508人
- 3位
- パニック障害とうつ病
- 8407人