mixiで趣味の話をしよう

mixiコミュニティには270万を超える趣味コミュニティがあるよ
ログインもしくは登録をして同じ趣味の人と出会おう♪

ホーム > コミュニティ > 震災関連 > 原発コミュの内容を考える

原発コミュの内容を考える

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コミュ内全体

詳細 2011年5月24日 13:03更新

原発は安全だとは言い切れません。
しかし、放射線被曝に関して、確かに普段の生活で受ける
自然放射線被曝以上に受けないに越したことはありませんが、
様々な「リスクヘッジ」などを考えた時、恐れる事もない場合があります。

明確な線引きをするのは、難しいところですが
本当の恐れないといけないものはなにか?
というのを明確にするのが目的です。

物事を語るときには、必ず根拠が必要になります。
この場合は、主として科学的根拠になります。
経験的な根拠には、必ず

「それを示す揺るぎのない事実」

が存在します。

例えば
昭和三陸地震(1933年)の津波の教訓を伝える石碑のような、
 「此処(ここ)より下に家を建てるな」
というようなものです。

一方で、個人の経験は、他人には当てはない場合
偶々そうだったという事があります。
または、他にに同じ事をしていた人がいるにも関わらず
適合しない事実が表に出てきてない場合もあります。

例えば、
味噌汁が被曝に効くという類は、
被曝した人が同じように食事をしていて、亡くなった人がいるにもかかわらず
生きながらえた人が、これは味噌汁を飲んだおかげだ。
っと思い込みによるもの。
わかりやすく言えば、「死人にくちなし」
同じ経験をしてるにも関わらず、死んだ人がいる
という事実が考慮されていないような場合。

今、原発で議論されているような内容は、
このような根拠のない経験で進んでいるものも数多く
見受けられます。

ですから、物事を語る場合には、必ず「根拠が必要」
になります。

さて・・
もう一つ大事なことは、比較するためには、
必ず比較対照が必要だということ。
大きい・小さいを比較するためには、なんらかの基準
もしくは2つ以上の物・事象が必要になります。

その地域の空間線量に対して、大切なのは
事故以前にその地域の(自然)放射線量はいくらなのか?

本当にその数値や検出されたものが
福島原発由来いうには、それ以前の数値を知らなければ
いえない事があります。

過去の核実験によるものではないのか?
また、地質的なものではないのか?
花崗岩質の大地ならば、「そうでない地域と比べて」
元々、空間線量が高くなります。

山口が空間線量が他所と比べて高いのは
「測定地点が、放射性物質を多く含む花崗岩(かこうがん)質の
土地上にある」

それにも関わらず、「空間線量が高い」
福島の事故のせいだっと騒いだ人もいますが、
今の空間線量が高い・低いと比較するには

「その地域の事故以前の空間線量を知っておく必要がある」

そうでなければ、事故との因果関係は説明できない。

そのような、科学的な根拠なしで
無用な精神的パニックを引き起こしてる議論が数多く見受けられます。

それらに対して、考察をしていくとい
個人的な趣味という目的のコミュとします。

個人の経験は、ほとんど意味がない。
一方で、多くのデータを集めて統計的に判断されたもの
も経験ではありますが、単なる経験とは、意味が大きく違う。


------------------------------------------------------------
コミュの管理につきまして

当分の間は、内容が充実するまでは、
コミュへの参加は募集しないか、有志のみでいきます。

内容について、議論はもちろんする必要はあると思いますし、
質問もあると思います。
ですから、機をみて承認制で運営をするつもりです。

コミュの運営はあくまでも暫定的なので
閉鎖をすることもあるかもしれませんのでご了承を

(あまり暇もないので・・・)

コミュニティにつぶやきを投稿

最近の投稿がありません泣き顔
つぶやき・トピック・イベント・アンケートを作成して参加者と交流しようわーい(嬉しい顔)
参加メンバー 1人
開設日
2011年5月21日

2168日間運営

カテゴリ
震災関連
関連ワード
関連ワードを登録しよう

編集から関連ワードを登録すると、コミュニティがmixiワードに表示されるようになります!