|
|
|
|
コメント(1000)
＞Dirty Ｓ
はじめまして＾＾
メンテのしやすさなら、上部フィルターに網に入れたろ過材じゃないでしょうか。ただ、濾過槽のメンテナンス自体は外部よりも上部の方がし難いと思います。
どれがベストかは、薦める人によっても違ってくると思いますし、Dirty Ｓ さんの飼育スタイル、買う魚種によっても変わってくるとは思います。
それで終わっては何にもなりませんので、私なら、というスタンスで意見述べさせてもらいます。
水槽の大きさにあった外部フィルター＋プレフィルター＆補助的な意味合いでエア式の投げ込みか水中フィルターのディフューザー機能付きかな。
外部フィルターのメンテはプレフィルターの役目のダブルブリラントなどのスポンジフィルターをごしごし洗うだけでいいと思います。メイン濾過槽のメンテは半年に１回くらいでしょうから、あまりメンテのしやすさは考えなくてもいいと思いますよ。それよりは、長期維持できる方向でいいと思います。
上記プラス、メインろ過系をメンテしたときの、水質の変化を抑えるために、別に補助的なろ過を用意するためとエア供給の意味を込めてエア式投げ込みかディフューザー機能付き水中フィルターでしょうか。上部にしろ外部にしろ、ろ過は２系統用意するのがよろしいかと思います。６０センチ用を２台でもいいと思いますし、９０用＋補助でもいいと思います。
ろ過材は長期維持を目指すなら、ろ過容量は大きめで、水どおりのいいろ過材を多く入れるといいと思います。効率は落ちるでしょうけど、目詰まりによるメンテでの水質の変化の方がデメリット大きいですし。
水換えの頻度は濾過の強化だけでは無理な気がします。どんなに強化したところで、基本、硝酸塩はたまり続けるわけですし。脱窒までいければよいのですが、些細なことで崩壊するとよく見聞きしますから、個人的にはお勧めできません。
根本的には、生体の数を抑えるのが一番だと思います。
はじめまして＾＾
メンテのしやすさなら、上部フィルターに網に入れたろ過材じゃないでしょうか。ただ、濾過槽のメンテナンス自体は外部よりも上部の方がし難いと思います。
どれがベストかは、薦める人によっても違ってくると思いますし、Dirty Ｓ さんの飼育スタイル、買う魚種によっても変わってくるとは思います。
それで終わっては何にもなりませんので、私なら、というスタンスで意見述べさせてもらいます。
水槽の大きさにあった外部フィルター＋プレフィルター＆補助的な意味合いでエア式の投げ込みか水中フィルターのディフューザー機能付きかな。
外部フィルターのメンテはプレフィルターの役目のダブルブリラントなどのスポンジフィルターをごしごし洗うだけでいいと思います。メイン濾過槽のメンテは半年に１回くらいでしょうから、あまりメンテのしやすさは考えなくてもいいと思いますよ。それよりは、長期維持できる方向でいいと思います。
上記プラス、メインろ過系をメンテしたときの、水質の変化を抑えるために、別に補助的なろ過を用意するためとエア供給の意味を込めてエア式投げ込みかディフューザー機能付き水中フィルターでしょうか。上部にしろ外部にしろ、ろ過は２系統用意するのがよろしいかと思います。６０センチ用を２台でもいいと思いますし、９０用＋補助でもいいと思います。
ろ過材は長期維持を目指すなら、ろ過容量は大きめで、水どおりのいいろ過材を多く入れるといいと思います。効率は落ちるでしょうけど、目詰まりによるメンテでの水質の変化の方がデメリット大きいですし。
水換えの頻度は濾過の強化だけでは無理な気がします。どんなに強化したところで、基本、硝酸塩はたまり続けるわけですし。脱窒までいければよいのですが、些細なことで崩壊するとよく見聞きしますから、個人的にはお勧めできません。
根本的には、生体の数を抑えるのが一番だと思います。
＞Dirty Ｓさん
外部のメンテがし難いというのは、ろ過材のメンテですね。吸水側、排水側をとめて、蓋あけての作業が入るので。上部は蓋開けてろ過材取り出すだけですし。
ろ過機本体のメンテナンスは、上部の場合に比べ、外部はダブルタップが付いていれば、取り外すのは簡単だということです。
亀って飼ったことはないですが、糞の量が多く、水質悪化が激しいと聞いたことありますので、外部よりも、上部と投げ込みor水中orスポンジとの組み合わせがいいと思います。
で、上部の濾過槽内の最上部のウールマットを使い捨てで変えていくのが楽かも。
実際に亀を飼育している方からの、実体験からのアドバイスも付くと思いますから、それを待った方がいいかもしれません。
外部のメンテがし難いというのは、ろ過材のメンテですね。吸水側、排水側をとめて、蓋あけての作業が入るので。上部は蓋開けてろ過材取り出すだけですし。
ろ過機本体のメンテナンスは、上部の場合に比べ、外部はダブルタップが付いていれば、取り外すのは簡単だということです。
亀って飼ったことはないですが、糞の量が多く、水質悪化が激しいと聞いたことありますので、外部よりも、上部と投げ込みor水中orスポンジとの組み合わせがいいと思います。
で、上部の濾過槽内の最上部のウールマットを使い捨てで変えていくのが楽かも。
実際に亀を飼育している方からの、実体験からのアドバイスも付くと思いますから、それを待った方がいいかもしれません。
はじめましてまさみくろんです
新しい水槽を立ち上げようとしてエーハイム５００用のいい生物ろ材を探しているのですが、今のとこ候補は
モノボール
パワーハウスのＭ
サブストラット
のどれかにしようかとおもっています
モノボールは安くてしかもパワーハウスブランドの安心感もあって好きなんですが、エーハイム全部に詰め込むのは水の流れが悪くなる気がして・・・・
けっこうボール状とリング状では濾過力は違うものなんでしょうか？？？
あとさいきんチャームがやたら reaf corp 製品を推してますが、
ゲルキューブとかしろたま（？）とかってどうなんでしょう？
なんかリングろ材ばっかりつかってる自分としてはどうも受け入れられないのです（笑
新しい水槽を立ち上げようとしてエーハイム５００用のいい生物ろ材を探しているのですが、今のとこ候補は
モノボール
パワーハウスのＭ
サブストラット
のどれかにしようかとおもっています
モノボールは安くてしかもパワーハウスブランドの安心感もあって好きなんですが、エーハイム全部に詰め込むのは水の流れが悪くなる気がして・・・・
けっこうボール状とリング状では濾過力は違うものなんでしょうか？？？
あとさいきんチャームがやたら reaf corp 製品を推してますが、
ゲルキューブとかしろたま（？）とかってどうなんでしょう？
なんかリングろ材ばっかりつかってる自分としてはどうも受け入れられないのです（笑
＞まさみくろんさん
リング状ろ過材は通水性がよく、目詰まりしにくいのが一番のメリットじゃないでしょうか。ろ過スペースの占有容積が大きく、効率ということでは劣るとは思いますが、長期維持を考えればリングろ過材の選択は間違ってないと思います。
でも、肉食魚や大型魚などの糞の量が半端ではない生体を飼うのでないなら、リングろ過材をメインとして使うほど、長期維持を目指すよりは、ろ過能力の充実を計ったほうがいいと思います。
自分は60センチに２２１３サブと２２１３を使い、サブにはガラス系のリングろ過材１キロ＋エーハイム純正の青い粗目スポンジ、最上段にウールマット、２２１３にはサブストラットプロレギュラー３Ｌ＋最上段にウールマットとしています。（２２１３のコンテナを２２１３サブの仕切り板と交換してます）
もし自分が５００単体で使うとすれば、吸水パイプにストレーナーカバーかダブルブリラントなどのスポンジフィルターを付け、サブストラットプロレギュラーを詰めれるだけ（３Ｌ）詰めて、バクテリアの死骸や細かいごみが水槽内に流れるのを防ぐ意味で最上段にウールマットでしょうか。
よく最下段に水流を満遍なくいきわたらせるために、リングろ過材を入れますが、個人的には、少しでもろ過材入れたいので、整流目的では使いません。
あと、スポンジろ過材ですが、スピッツさんが仰られているように、耐久性と目詰まりのしやすさはありますが、何より、立ち上がりが抜群に早いです。
まぁ、どんなろ過材使うにしても、処理すべきアンモニアの量以上にはバクテリアは繁殖しませんから、生体とメンテに対する考え方でろ過材決めればいいと思いますよ。
ただ、大きさや形が不揃いだと特定の箇所にごみが引っかかりやすくなるらしく、詰まりやすいので、同じ形状且つできるだけ大きさが揃っているほうがいいみたいです。
リング状ろ過材は通水性がよく、目詰まりしにくいのが一番のメリットじゃないでしょうか。ろ過スペースの占有容積が大きく、効率ということでは劣るとは思いますが、長期維持を考えればリングろ過材の選択は間違ってないと思います。
でも、肉食魚や大型魚などの糞の量が半端ではない生体を飼うのでないなら、リングろ過材をメインとして使うほど、長期維持を目指すよりは、ろ過能力の充実を計ったほうがいいと思います。
自分は60センチに２２１３サブと２２１３を使い、サブにはガラス系のリングろ過材１キロ＋エーハイム純正の青い粗目スポンジ、最上段にウールマット、２２１３にはサブストラットプロレギュラー３Ｌ＋最上段にウールマットとしています。（２２１３のコンテナを２２１３サブの仕切り板と交換してます）
もし自分が５００単体で使うとすれば、吸水パイプにストレーナーカバーかダブルブリラントなどのスポンジフィルターを付け、サブストラットプロレギュラーを詰めれるだけ（３Ｌ）詰めて、バクテリアの死骸や細かいごみが水槽内に流れるのを防ぐ意味で最上段にウールマットでしょうか。
よく最下段に水流を満遍なくいきわたらせるために、リングろ過材を入れますが、個人的には、少しでもろ過材入れたいので、整流目的では使いません。
あと、スポンジろ過材ですが、スピッツさんが仰られているように、耐久性と目詰まりのしやすさはありますが、何より、立ち上がりが抜群に早いです。
まぁ、どんなろ過材使うにしても、処理すべきアンモニアの量以上にはバクテリアは繁殖しませんから、生体とメンテに対する考え方でろ過材決めればいいと思いますよ。
ただ、大きさや形が不揃いだと特定の箇所にごみが引っかかりやすくなるらしく、詰まりやすいので、同じ形状且つできるだけ大きさが揃っているほうがいいみたいです。
上部フィルターのポンプを分解したことはありませんが、マグネットポンプや水中ポンプなどは、シンクロナスモータの一種です。周波数で回転数が決まりますので、回転数を制御するためにはインバータが必要です。マトモに買えば数万円はします。
くまとりモータかも知れません。扇風機のモータがこのタイプなのですが、これも調節がききません。扇風機の風力が変えられるのは、複数のコイルがあり、切り替えているからです。
パワーコントローラを使うと、回転数は変わるように見えますが、パルス状に電気を流しているためで、モータなどに使うと、「ブーン」という音がして、耳障りです。おそらくモータの寿命も縮めます。
（もともと、電熱器に使う道具です）
というわけで、水量を変えるためには、ポンプからの吹き出し口を絞るということになります。
モータは本来専門ではないので、間違っているかも知れません（特に前半部分）。
ただ、ホームセンターなどで売られているパワーコントローラはやめておいた方がいいと思います。
くまとりモータかも知れません。扇風機のモータがこのタイプなのですが、これも調節がききません。扇風機の風力が変えられるのは、複数のコイルがあり、切り替えているからです。
パワーコントローラを使うと、回転数は変わるように見えますが、パルス状に電気を流しているためで、モータなどに使うと、「ブーン」という音がして、耳障りです。おそらくモータの寿命も縮めます。
（もともと、電熱器に使う道具です）
というわけで、水量を変えるためには、ポンプからの吹き出し口を絞るということになります。
モータは本来専門ではないので、間違っているかも知れません（特に前半部分）。
ただ、ホームセンターなどで売られているパワーコントローラはやめておいた方がいいと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
水槽や水槽設備、飼育道具がすき 更新情報
-
最新のイベント
水槽や水槽設備、飼育道具がすきのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 新・阪神タイガース
- 2492人
- 2位
- お洒落な女の子が好き
- 89927人
- 3位
- 暮らしを楽しむ
- 75389人