タイムパラドックスについてコミュのわかりやすいかいせつ編

トップの文章は長くて、くどくて、よくわからん！

と言う人の為に、
ここでは、なるべくわかりやすさ重視で、
書いてみようと思います。

まず、図解してみました。（図左）をご覧下さい。
これは、このコミュニティの主張の根本である
「時間とは、二種のモデルの複合体である」
というものの図解です。

私たちはまず、
漠然とした時間に対するイメージを持っています。
それは、

「絶え間なく進んでいくもの、戻ることの出来ないもの、
〈時の流れ〉という言葉に代表されるもの」

そういうイメージです。（緑色っぽい流れがそうです）
しかし私たちはまた、
たとえば何か物事を思い出したり、
未来に思いを馳せる時、
それはなんか言わば「閉じた形」になっていませんか？
まるで「映画」や「演劇」のような。
いわゆる１エピソード１エピソードごとに思い出しますよね。

では今ちょっと「ああ、昔に戻れるのならあの時、あの頃に戻りたい！」
っていう「あの頃」を想像してみて下さい。
…ほら、その世界で時間は進んでいますか？
なんかまとまった一つの絵というか、
永遠に同じ場面が進展せず再生されてる感じじゃないですか？
それが「局所化」ということです。
それは、
「流れ」というよりは、おそらく「状況」という言葉の方がふさわしいものなはずです。
（図で言うと、ぽわ～んとまるくなってるやつです）

で、この「局所化」された時の時間認識と、
先ほども言った漠然とした、
例えば「時の流れ」という言葉で表されるような時間認識とは、
私たちは同じ「時間」という言葉で
ひとまとめにして理解しちゃってるけど、
実は全然違うものなんじゃないの？　っていうことです。
そしてそれこそが、
色々と矛盾を生んだり混乱しちゃう原因なんじゃないの？　ということです。

私たちが主に「タイムトラベル」とか
そういうことを考える時には、ほとんど
この「局所化」されたものでしか語っていないと思うんです。
「ある時代」に行きたいとか、「あの頃」に戻りたいとか。
図で言うと「まる」から「まる」へ、
ポンっポンって飛ぶイメージなんですよね。
その中間を描くことは、ほっとんどない。
大抵はなんかへんなイメージ画像みたいなのでごまかされます。
それで、確かにこの「まる」自体は、
トップで書いたように「因果律がない」ものなので、
この「まる」の世界だけなら、
過去に飛び移ろうが未来に飛び移ろうが
全く問題ないわけです。
ただ、バックにある緑色のうねうね、つまり
「非数学的なモデル＝時の流れ」を無視すれば、ということですが。
でも普通の人は、基本的に「時間」というものを
「まる」と「うねうね」の二つの概念の複合体として
無意識に認識しているので、無視することはできません。
そこで、パラドックスが生まれるのです。

　　

コメント(21)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月21日 01:06

なるほどー…。
わかりやすかったです。

つまり、マルは過去とか未来とか関係なく、ただのマルだから永遠に存在する。でも、マルは必ず時間の流れの中にあるから、私たちはマルを見るとき時間の存在を決して無視出来ない、という事でしょうか？

でも、そうだとしたら永遠は有限があって、初めて生まれるものになると思うんですが。

なんだか、せつないですね。

[2] mixiユーザー 12月22日 18:22

いえ、マルを見てる時（例えば想い出を思い返したりしてる時）は、私たちは
「そこ」では厳密に言えば「時間の流れ」的なものは
無視してると思うんですよね。
ぐーっとクローズアップしてたら、
たとえそのマルが「時の流れ」に漂っていても、
それを感じることはない。
（よくマンガとかで、すごい想い出に浸ってる人の前に、ササッと手をかざしても全然反応がない、とか言う描写ってありますよね？　その時、きっとその人物は永遠の中にいるのです…）
でもふと我に返ってまわりを見渡すと、
時の無常な流れをぐわ～んと感じてしまって、
ちょっと切なくなったりしてしまう。
確かに私たちは
有限の世界から永遠という考えを生み出したのかもしれない。

でもだからこそ、私はむしろ、
「有限の中から永遠を生んだ」
という人類の素晴らしさを讃えたいです。
　　

[3] mixiユーザー 01月31日 20:53

そうまようちえんさん
図解で、更になるほどな！って
なりました。どうも、ありがとうございます!!!!

[4] mixiユーザー 01月31日 22:18

すみません、因果律とはなんでしょうか。数学に因果律はないといってますが、でも関数は因果関係ですよね？

[7] mixiユーザー 02月01日 10:39

ごめんまだ長くて分からない(｡´･ω･`)

[8] mixiユーザー 02月10日 06:36

絵が可愛いｗ

[9] mixiユーザー 02月10日 06:57

ひょっとしたら的外れの発言かもしれませんが、
もしも時間も量子化されていた場合どうなるのでしょう？
つまり、もし「時」というもの自体が、そもそも非連続であったとしたら。
その場合、思い出或いは記憶という局所化された認識と元々の数学的な「時間」という概念に、何か違いがあるのでしょうか？

[11] mixiユーザー 02月22日 21:44

＞おとーたんさん
それは違うと思います。
計算上では光の速度時に、質量は無限大になるということですが。
ブラックホールの質量は無限大じゃありませんよ。
現実世界に無限のものはないと思います。