ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

ホーム > コミュニティ > 学問、研究 > 社会保障討論バトル闘技場 > トピック一覧 > 現代の社会保障と今後の社会保障...

社会保障討論バトル闘技場コミュの現代の社会保障と今後の社会保障 1 〜戦乱の予兆〜

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コミュ内全体

今の社会保障制度とこれからの社会保障制度てのは、どんなのがあって今後どうなっていくんだろうな

たまには真面目に話してみないか?

※社会保障に関する話以外は禁止だ
2016.10.9

社会保障
しゃかいほしょう
social security

最低生活の維持を目的として,国民所得の再分配機能を利用し,国家がすべての国民に最低水準を確保させる政策をいう。保障される最低水準は,国により時代によって異なる。しかし少くとも労働力の再生産が可能な水準でなければならない。

コメント(1000)

>>[958]

ほー
正当性が増したなら

当然 立証できますわな

いつまで待たせるんだ クズ
>>[960]

おまえの能力の無さを
他人のせいにするな

クズ
>>[915]
>そもそも憲法で、海外派遣は駄目ってなっている。


立証まだかぁ
>>[962]

え?僕が説明する能力のなさを、いつあなたの能力のなさのせいにしました?????
僕が説明する能力のなさは、僕の能力であり、あなたは関係ありません。

誰かに何かを教える時に、うまく教えられなかったのを、「教え方が悪い」と言っている人に、
「教えられる方のせいにしたな」とか捏造解釈しているのがあなたです。
捏造解釈はやめてください。
公共の場で嘘こいて

よく平気な顔してるよな
>>[964]

国語から やり直せ


>>[915]
>そもそも憲法で、海外派遣は駄目ってなっている。


早く立証してください
>>[963]

駄目だから、PKO法案作ったんじゃんw
だけど、それだって、範囲が指定されている。

また、ここでいう海外派遣の話は、まめーるさんの「軍事費」からじゃん。
だったら、「軍事にかかわる海外派遣は駄目」って事じゃん。

それとも、医療開発のために、海外派遣されるのを駄目って意味だと思ってました?????w

会話をこれだけ見ていながら、会話の中身もわからないで、話に首突っ込まないでもらいたいw
>>[966]

それともPKOは、軍事に関わる海外派遣をOKにしてましたっけ?????
話の流れからそれに答えてもらわないと。
>>[967]


>駄目だから、PKO法案作ったんじゃんw

つまり合憲って事だな

はい デマの謝罪
>>[968]

おまえの発言だ


>>[915]
>そもそも憲法で、海外派遣は駄目ってなっている。


なんだ? このデマ
>>[969]

都合いいところを抜粋して終わるアホなら引っ込んでろって話。

「範囲が指定されている」ってなっていて、「軍事費」における海外派遣ってなってるじゃん。

さっきと顔色が変わったねw

まあいいや。反撃の材料をくれたのは、まめーるさんだし。

俺がPKOの説明をしたのであれば、話違うけど、まめーるさんに反論したのが、たまたまアホに反論した事につながったのを、自分の手柄みたいにこれ以上言うのもアホらしいw
>>[971]

話 逸れると思ってんの?

おまえの発言は これ↓


>>[915]
>そもそも憲法で、海外派遣は駄目ってなっている。


早く立証してくださいな
こいつみたいのが居るから

山田の嫌いなコピペ状態になるんだよな

>>[915]
>そもそも憲法で、海外派遣は駄目ってなっている。

早いとこ立証するか
謝っとけや
>>[915]

二人の遣り取りだけでは、寂しかろ。

『そもそも憲法で、海外派遣は駄目ってなっている。
憲法違反疑惑を犯してまで、海外にいった方々素晴らしいとでも主張したいのでしょうが、
小さい親切大きなお世話という事もある。 』


今回は、■emismさん が妥当という方に意思表示。


再度。こっちに遊びにきませんか。

「真・政治討論議場」 http://mixi.jp/view_community.pl?id=5821163&from=home_joined_community


ちなみに、私と■emismさんは仲悪いから。マリアナ海溝ぐらいの溝がある。
それ以上に、 ■おんらさん のコメント姿勢は惨いよ。■Mayumi*さん に似ている。
>>[974]

いや、まめーるさんのコメントの流れを無視している時点で、あなたの悪意が見えます。

そもそも、現実に照らし合わせるべきであるからと、「年間21600円の人件費なんてあるんですか?」と言っていた人間が、平和維持活動を「軍事」であると認識している論に対して、軍事の海外派遣は駄目だといっているものを、そういうところだけ現実を無視した論になっている部分に完全に悪意を感じます。

現実がどうかで、他人の税制のたとえも批判したのであれば、今の日本が示す「軍事」が何なのかをもっと分析するべきです。

アメリカ言いなりとまで言って差し上げないとわからないあなたではないはず。
あ、言論統制でしたっけ?その辺がありそうなので、この辺で。
今の時代は、NHKにまで大臣が行って言論統制かける時代だからな。
そういう点では、まつじさんと他サイトに行ったから解決される問題でもないよな。
まあ、まつじさんにはコミュにいてほしいけど
>>[975]

まめーるさんの発言関係ないだろ

おまえの発言は こう


>>[915]
>そもそも憲法で、海外派遣は駄目ってなっている。

早いとこ立証するか
謝っとけや
>>[958]
PKO協力で自衛隊は派遣されていたが、今年の9月16日狙撃された。このとき、帰国命令したほうがいいでしょう?危険な地域は自衛隊は海外派遣は出来ない。自衛隊が行く場合は武器を海外に持ち出すというので制限があるらしい。
参照
自衛隊が襲撃された南スーダンの場所はどこ? 自衛隊の装備はどのくらい?
http://query700.hatenablog.com/entry/160919_southSudan

軍事費が足りないというのは安全だと判断してキャンプして、道路整備や食料配布などPKO活動に協力していても銃撃されたら、反撃しないと殺されますよね?その装備は相手より上の兵器を持っていないと負ける。それだけの予算が無いという話を動画で見たのですが資料が未だ見つからず、返事は少し時間かかりそうです。他の方と話を続けていてもかまわないのでどうぞお待ち下さい。
>>[975]

まあ、誘っただけなので、無理に強いる気はないですよ。
「真・政治討論議場」 http://mixi.jp/view_community.pl?id=5821163&from=home_joined_community
で、自由に■おんら さんの発言は吟味させていただきます。
■おんら さんは自由が好きでしょう。

ちなみに、■おんらさん の税の知識は大雑把すぎてスカスカです。
『「年間21600円の人件費なんてあるんですか?」』などというコメントはしていません。


『現代の社会保障と今後の社会保障』を考える気があるのかどうか疑問です。
■Mayumi*さん に似ていますよ。
デマ吐きを訂正できない時点で
何を語ってもだな
>>[979]

21600円のくだりで、そんなコメントしてないって言える内容ですか?「笑」
>>[978]

すいません。まめーるさんの論を待ちます。

同じ事を騒いでいれば、そこから後につながる害悪なんか気にしない輩を見るとつい。

ただ、そいつらは、まめーるさんの書き込みをまともに読んでいたわけでもないので、ここからは、論争が出来る人間とだけやりとりします。
>>[983]

逃げ打ってないで
早く立証しろや


>>[915]
>そもそも憲法で、海外派遣は駄目ってなっている。

早いとこ立証するか
謝っとけや
>>[978]

でさ
君は それ出して何を言いたいのよ?

そこからでも「海外派遣は違憲」なんて
結論にはならんぞ?
1992年PKO協力法が成立、自衛隊の海外派遣が可能になり、アフガニスタン復興支援、イラク戦争で海外派遣が行われた。戦闘行動には参加できないという歯止めはあるが、国際貢献の名の下に、自衛隊が「専守防衛」の枠を越える畏れが高まっている。

>

法が成立する以上、合憲以外の解釈自体が無いんだよ

この見出しはアホだけどな
>>[981]

自身を持って言えます。
『「年間21600円の人件費なんてあるんですか?」』などというコメントはしていません。


(4該当場所)
「アベノミクス」トピック
http://mixi.j/view_bbs.pl?id=80887175&comm_id=6271198&page=all
コメント116〜141

御自分で提示した計算もできないのでしょう。
■おんらさん の税の知識は大雑把すぎてスカスカです。
『現代の社会保障と今後の社会保障』を考える気があるのかどうか疑問です。
■Mayumi*さん に似ていますよ。


ちなみに、■emismさんと私は、非常に仲が悪い。
しかし、自分がするべき説明を、他人に任せるようなことを公開の場に晒すようなマネはしませんね。
まあさ、憲法ってさ。

まつじさんの専門だが。

下位の法規範と比べ、格段に難しい。

なんとなく、昔から、てか、小学生から憲法に定められた基本原則やら、9条なんかを教えられ、民商法なんかに比べ親しんでいるから、なんか簡単なのだろうか?と思ってしまう。

政治論争で、○○は憲法違反だ!と、絶叫する左翼運動家のビラ配りの駅前おばさんに、どこが?どう?正確に、法解釈論として説明をもとめても。

違反なものは違反なんです!それがわからないなんてあなたはひどい人だ!なぜ?憲法に違反しているか?と問われたら、憲法に違反しているから、違反なんです!それが事実なんです!と、まるで、マユミさんの経済論法しか出てこない…。

たった100条程度の憲法を、概説書にしたら、ビッシリ500ページ。簡素な教科書でも300ページクラスになるのだ。
大学では、一年生で四単位、二年生で四単位をかけて講義してゆく。しかも、たいていこれでは終わらないから、基礎文献の輪読を四単位して、事例研究ゼミを2単位、最高裁判例研究ゼミを2単位を、三年生でこなし、英米公法と、欧州法制論を履修してやっと全体がみえてくるんだ。(俺が法学部でこんだけやったよ自慢したいわけでなく、それだけ難しい学問領域だという意味)

憲法は政治問題に絡むため、マスコミやら、エセ左翼のご都合解釈にながされるから、特に注意して指導を受ける。

まつじさんは憲法学者斬りまくるんだったね。

まあ、基礎法学の中でも、じつに深く取り扱いが難しいのが憲法学だ。

おんら氏は、政治的なニュアンスで、憲法違反と言ってしまったのは、まずかった。
法解釈論争にもちこまれたら、憲法違反を秩序立てて立証するのは、憲法学解釈理論や、学説、裁判例に通暁していなくてはならんのだ。

下位の法規範に、法律違反があるか否かについて立証するのは、憲法違反の立証に比べれば、格段に易しい。
残念だが、立証はこのような掲示板ではできないだろう。

詫びをいれる入れないの問題ではないと、思う。
憲法違反ではないか?と解釈論争があることは事実であったからな。

ただ、発言としては行き過ぎで不適切であったため、その部分を訂正して取り消せばよいだけだと思うよ。

デマだなんだと、いや、デマじゃない!などと、場外乱闘化しても、これは解決をみない。
>>[989]

そういう助け舟をだしてるからさ

それに乗るなら
「言い過ぎでした ごめんなさい」
と言っとけと逃げ道用意したんだがな

(笑)
>>[890]

な?

いい加減、スルーしてんなよ。

逃げ逃げか?

老婆心、こら、どうした。

>>[940]
怒る気は無い

ちなみに俺が思いついたのは、今のトピタイトルは、そのままで、サブタイトルをつけんのもありかなとか思ったりもした

漫画なんかでも巻や章ごとにサブタイトルがあるからな
>>[890]

逃げきり狙ってんな。

くだらねーな。

まじで、くずだよな。情けない。

えらそーに、理屈並べたあげく、矛盾してきされ、逆ギレトンズラ?

トンズラーに、ハンドルネームかえろよ。
>>[992]


イイネ。『現代の社会保障と今後の社会保障 1 ー戦乱の予兆ー』とか。
>>[973]
まあ、そんくらいの短文コピペなら、見にくくもねーし問題ねーや

問題あんのは、某コミュのハサミ職人みてーに1000文字以上にも及ぶコピペ連投だ

あれは、マジで、うざい

おっとトピずれだな
>>[994]
早速、トピタイトル変えた

2以降も、ある程度、話題の流れがつかめた時点で変えていくか
>>[995]■Mayumi*さん


忙しいと、ココロがウシナワレル、というのが漢字の語源らしい。
痴呆には気を付けてね。

■Mayumi*さんが理想とするような社会保障は、多分、実現しないから。
>>[973]
お前のコピペ方法いいな

今、知ったが、>>[915]  ←こんな感じにすんと、元コメのとこまで一発で飛べるんだな
しかも、元コメに対する全てのレスが一覧で見れる

こんな機能があったとは知らなかった

このコピペ方法なら、どこかの馬鹿管理人様のコピペと違って大歓迎だ

分かり易い

遡って、読み直す手間も、かなり減る

ログインすると、残り963件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

社会保障討論バトル闘技場 更新情報

社会保障討論バトル闘技場のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。