|
|
|
|
コメント(756)
何度もしつこく質問すいませんが、宜しくお願いします。
どうしてもブーリアン出来ない２つの形状で、
最終的に３Ｄプリンタで造形するので、
別々で出力しようと考えました。
（形状が出来たらくっ付ける）
３Ｄプリンタ造形後どこに付ければ
いいか分かりやすいように土台を設置することにしました。
（仮に土台はブーリアン可能とします）
そこで画像の通り、
左画像の�△里茲Δ謀畋罎箸覆襯侫А璽垢鬟灰圈爾掘�
�い里茲Δ妨�みをつけて土台としたいと考えてました。
（左画像はイメージです）
実際の形状でやってみると
厚みを付ける際にフェース押し出しをすると
フェースの内側のエッジ？まで押し出されてしまいました。
この現象に思い当たる方はいらっしゃいますでしょうか？
（元形状はCADで作成したサーフェス形状をポリゴン化したものです）
どうしてもブーリアン出来ない２つの形状で、
最終的に３Ｄプリンタで造形するので、
別々で出力しようと考えました。
（形状が出来たらくっ付ける）
３Ｄプリンタ造形後どこに付ければ
いいか分かりやすいように土台を設置することにしました。
（仮に土台はブーリアン可能とします）
そこで画像の通り、
左画像の�△里茲Δ謀畋罎箸覆襯侫А璽垢鬟灰圈爾掘�
�い里茲Δ妨�みをつけて土台としたいと考えてました。
（左画像はイメージです）
実際の形状でやってみると
厚みを付ける際にフェース押し出しをすると
フェースの内側のエッジ？まで押し出されてしまいました。
この現象に思い当たる方はいらっしゃいますでしょうか？
（元形状はCADで作成したサーフェス形状をポリゴン化したものです）
>>[712]
【712】に関する対処・解決法・・・
ただし、
Maya 2008 という かなり古いバージョンでの問題解決方法です。
最新バージョンでは 解りません。
【Maya 2008 での解決法】
Booleans を実行するとき、コピー・ペーストや、多重にBooleans すると、
実行したBooleans 形状が、穴の開いた状態になる場合がある。
このような状態になったとき、 History（履歴）を削除し（削除しなくても可なのかもしれない）、
穴の空いた既存の形状を二個とも再選択し、
Booleans から Union（和） あるいは Difference（差）を
実行すると、正常な Booleans 形状が再構築される。
アップした動画は、穴の空いてしまった Booleans 形状を上記の方法で、修正したもの。
なぜ、このようになるのか、原因が分からないので、理由も分からない。
ただ、上記のような手順を踏むと、穴の空いたBooleans 形状が、修正される。
Maya 2008 バージョンでは です。最新のバージョンでも
可能な方法なのかどうかは わかりません。
合掌
【712】に関する対処・解決法・・・
ただし、
Maya 2008 という かなり古いバージョンでの問題解決方法です。
最新バージョンでは 解りません。
【Maya 2008 での解決法】
Booleans を実行するとき、コピー・ペーストや、多重にBooleans すると、
実行したBooleans 形状が、穴の開いた状態になる場合がある。
このような状態になったとき、 History（履歴）を削除し（削除しなくても可なのかもしれない）、
穴の空いた既存の形状を二個とも再選択し、
Booleans から Union（和） あるいは Difference（差）を
実行すると、正常な Booleans 形状が再構築される。
アップした動画は、穴の空いてしまった Booleans 形状を上記の方法で、修正したもの。
なぜ、このようになるのか、原因が分からないので、理由も分からない。
ただ、上記のような手順を踏むと、穴の空いたBooleans 形状が、修正される。
Maya 2008 バージョンでは です。最新のバージョンでも
可能な方法なのかどうかは わかりません。
合掌
>>[729]さん
Booleans を実行した時に、不都合な穴があいてしまう・・・
という問題が起きてしまった後の操作ですか？
アップされた画像を見ると
不都合な穴の空いてしまった問題画像・・・には見えないのですが。
書き忘れましたが、
Outliner に表示されていない形状でも、
「不都合な穴の空いてしまった」形状全体を選択し、
再度 Booleans を実行しても、修正できる時があります。
この方法は、一度しか経験していないので、もしかすると
何か他の操作も加わっていた可能性もあります・・・
個人的に、
予期せぬ不都合な状態は、
そのトラブルに直面した時に、模索しまくる。
それ以外の時には
「同じようなトラブルを意識して作成する事をしない」という
性癖（欠点）が私にあります。
ハクさんの作られた「形状に穴の空いてしまったトラブル」という
問題では、実際のその作業手順を観ていないと明確には応えられません。
あくまで、アップされている画像と説明文から、私自身の想像力・解析能力と資質の範囲内で推測し、試みるだけ。
なので、私の作品を作成している中で、発生したトラブルを元に
問題解決法を記述することが、適切な事なのか、いつも疑問に感じています。
トラブルを起こした形状のファイルを観る事ができるなら、一番よいのですが、仕事上のものではそれも不可能。
同じようなトラブルを生じさせるか？ という部分に関して、
１００％イエス・・・とはいえない部分があります。
どうやって「間違い操作」が不都合な形状を生じさせたのか・・・が
１００％解れば、問題点と解決法も、解るでしょう。
先にアップした私自身の解決法は、
もしかすると、何か大切な手順を抜かしている（あるいは、気付かないでいる）可能性もあります。
私から質問・・・否、お願い。
簡単な形状を使って、不都合な穴の空いてしまった「その形状」画像と、
Outliner 画像を載せていただけますか？
その画像を観ながら、
私も、試みてみます。よろしく・・・
合掌
Booleans を実行した時に、不都合な穴があいてしまう・・・
という問題が起きてしまった後の操作ですか？
アップされた画像を見ると
不都合な穴の空いてしまった問題画像・・・には見えないのですが。
書き忘れましたが、
Outliner に表示されていない形状でも、
「不都合な穴の空いてしまった」形状全体を選択し、
再度 Booleans を実行しても、修正できる時があります。
この方法は、一度しか経験していないので、もしかすると
何か他の操作も加わっていた可能性もあります・・・
個人的に、
予期せぬ不都合な状態は、
そのトラブルに直面した時に、模索しまくる。
それ以外の時には
「同じようなトラブルを意識して作成する事をしない」という
性癖（欠点）が私にあります。
ハクさんの作られた「形状に穴の空いてしまったトラブル」という
問題では、実際のその作業手順を観ていないと明確には応えられません。
あくまで、アップされている画像と説明文から、私自身の想像力・解析能力と資質の範囲内で推測し、試みるだけ。
なので、私の作品を作成している中で、発生したトラブルを元に
問題解決法を記述することが、適切な事なのか、いつも疑問に感じています。
トラブルを起こした形状のファイルを観る事ができるなら、一番よいのですが、仕事上のものではそれも不可能。
同じようなトラブルを生じさせるか？ という部分に関して、
１００％イエス・・・とはいえない部分があります。
どうやって「間違い操作」が不都合な形状を生じさせたのか・・・が
１００％解れば、問題点と解決法も、解るでしょう。
先にアップした私自身の解決法は、
もしかすると、何か大切な手順を抜かしている（あるいは、気付かないでいる）可能性もあります。
私から質問・・・否、お願い。
簡単な形状を使って、不都合な穴の空いてしまった「その形状」画像と、
Outliner 画像を載せていただけますか？
その画像を観ながら、
私も、試みてみます。よろしく・・・
合掌
>>[730]
ええと、なにか妙な方向に話がいっているようですが・・・
[728]でオブジェクト1とオブジェクト2をブーリアンすると1'と非表示（もしくは非表示と2')ができるというようなニュアンスで魔界狼さんが書かれていたので、
おそらくmaya2008だとブーリアンの処理がそのようになっているのだろうと判断して、
最近のバージョンだと1も2の両方が非表示になって、新しくオブジェクト3ができることを情報として付記しただけなのですが・・・。
[729]の図もその説明に沿ったものです。
それから実データについてはハクさんの方でも無いようですし、もしあったとしても業務データを公開できないのは通知済み。
私の方でもブーリアンでヘンテコになったのは何年も前に経験があるだけで当時のデータは既に存在しないです。
ではでは。
ええと、なにか妙な方向に話がいっているようですが・・・
[728]でオブジェクト1とオブジェクト2をブーリアンすると1'と非表示（もしくは非表示と2')ができるというようなニュアンスで魔界狼さんが書かれていたので、
おそらくmaya2008だとブーリアンの処理がそのようになっているのだろうと判断して、
最近のバージョンだと1も2の両方が非表示になって、新しくオブジェクト3ができることを情報として付記しただけなのですが・・・。
[729]の図もその説明に沿ったものです。
それから実データについてはハクさんの方でも無いようですし、もしあったとしても業務データを公開できないのは通知済み。
私の方でもブーリアンでヘンテコになったのは何年も前に経験があるだけで当時のデータは既に存在しないです。
ではでは。
>>[732]
私が試みた範囲内ですが、
PCのデータ処理に時間がかかって、表示できない・・・という場合があるみたいです。
表示できないファイルを、作業中断のまま閉じ、少し頭を冷やして
再び件のファイルを開いてみると、いつの間にか表示できていた・・・と
いう事が、よくあります。
データ処理の残像みたいなものがPCの中にあって、その影響なのかもしれないです。
Booleans が謎かどうかは解りませんが、いろいろな形状で遊んでみると、
いろいろな発見をしますよ。
ハクさんの記述などを読んでいて、私も Booleans を再学習したくなり、
思いつく形状をいろいろ試しているところです。
これからもよろしくお願いしますね。
合掌
私が試みた範囲内ですが、
PCのデータ処理に時間がかかって、表示できない・・・という場合があるみたいです。
表示できないファイルを、作業中断のまま閉じ、少し頭を冷やして
再び件のファイルを開いてみると、いつの間にか表示できていた・・・と
いう事が、よくあります。
データ処理の残像みたいなものがPCの中にあって、その影響なのかもしれないです。
Booleans が謎かどうかは解りませんが、いろいろな形状で遊んでみると、
いろいろな発見をしますよ。
ハクさんの記述などを読んでいて、私も Booleans を再学習したくなり、
思いつく形状をいろいろ試しているところです。
これからもよろしくお願いしますね。
合掌
>>[731]さん
＞[728]でオブジェクト1とオブジェクト2をブーリアンすると1'と非表示（もしくは非表示と2')ができるというようなニュアンスで魔界狼さんが書かれていたので、
そうでしたか、納得。
私の場合、Booleans を実行する二つの形状は、
同一のファルダに入れてしまいます。そのファルダの中で、
Booleans を実行するので、履歴削除をすると、親ファルダと、その中に一つの空ファルダ（形状の残骸）が残ります。
Booleans 形状はファルダの外に作成されます。
「兄さん」さんのように、フォルダを作らず、二つの形状だけで、
Booleans を実行すると Maya 2008 バージョンでは、
出来上がった Boolean 形状と空になった二つの残骸ファルダが残ります。
履歴削除すると この残骸ファルダが削除されます。
・・・やはりバージョンの違いが影響するのでしょうね。
合掌
＞[728]でオブジェクト1とオブジェクト2をブーリアンすると1'と非表示（もしくは非表示と2')ができるというようなニュアンスで魔界狼さんが書かれていたので、
そうでしたか、納得。
私の場合、Booleans を実行する二つの形状は、
同一のファルダに入れてしまいます。そのファルダの中で、
Booleans を実行するので、履歴削除をすると、親ファルダと、その中に一つの空ファルダ（形状の残骸）が残ります。
Booleans 形状はファルダの外に作成されます。
「兄さん」さんのように、フォルダを作らず、二つの形状だけで、
Booleans を実行すると Maya 2008 バージョンでは、
出来上がった Boolean 形状と空になった二つの残骸ファルダが残ります。
履歴削除すると この残骸ファルダが削除されます。
・・・やはりバージョンの違いが影響するのでしょうね。
合掌
いつもお世話になっております。
MayaのHumanIK（リギング）について質問です。
Mayaで人間モデルにHumanIKにて動きを作成、アニメーションをベイクし、
別のレンダリングソフト（keyshot）にてレンダリングをしようと考えました。
(HumanIK自体はkeyshot非対応ですが、キーアニメではインポート可能です）
しかし、keyshotにて読み込むと
HumanIKでの設定した動きがついてこない状態となってしまいます。
レンダリングソフトによる。keyshotって何？と言われれば、それまでなのですが、
HumanIKにて作成した動きを他にインポートする良い方法はないでしょうか？
以上、
宜しくお願いいたします。
MayaのHumanIK（リギング）について質問です。
Mayaで人間モデルにHumanIKにて動きを作成、アニメーションをベイクし、
別のレンダリングソフト（keyshot）にてレンダリングをしようと考えました。
(HumanIK自体はkeyshot非対応ですが、キーアニメではインポート可能です）
しかし、keyshotにて読み込むと
HumanIKでの設定した動きがついてこない状態となってしまいます。
レンダリングソフトによる。keyshotって何？と言われれば、それまでなのですが、
HumanIKにて作成した動きを他にインポートする良い方法はないでしょうか？
以上、
宜しくお願いいたします。
>>[739]さん
大分 時も経過しているので、すでに問題解決しているかもしれませんね。といっても、これから記す内容は、実践してはいません。推測です。もし間違っていた場合は、ご容赦。
１） 該当形状にペアレント・コンストレインを割当て、 translateY だけ機能するようにすれば、交点ロケーターはY軸にそって上下可能と想いますが・・・。
あるいは、
２） 片方にポイント・コンストレイン、もう一方にペアレント・コンストレインを割当て、それらを空ノードで親子関係にすれば・・・。
・・・という思いつきです。
本当は私自身で実践して確認すればよいのですが、それを実行出来ない状態なので、推測だけ記述。
当たらずとも遠からず・・・という形で、何らかのヒントになれば、と
記してみました。已に、解決しておりましたら、その方法、教えていただけますか？
合掌
大分 時も経過しているので、すでに問題解決しているかもしれませんね。といっても、これから記す内容は、実践してはいません。推測です。もし間違っていた場合は、ご容赦。
１） 該当形状にペアレント・コンストレインを割当て、 translateY だけ機能するようにすれば、交点ロケーターはY軸にそって上下可能と想いますが・・・。
あるいは、
２） 片方にポイント・コンストレイン、もう一方にペアレント・コンストレインを割当て、それらを空ノードで親子関係にすれば・・・。
・・・という思いつきです。
本当は私自身で実践して確認すればよいのですが、それを実行出来ない状態なので、推測だけ記述。
当たらずとも遠からず・・・という形で、何らかのヒントになれば、と
記してみました。已に、解決しておりましたら、その方法、教えていただけますか？
合掌
>>[743]
お返事ありがとうございます。
苦闘の末、なんとか無事に解決しました。
あまりスマートな方法ではないのですが・・・
左図のようにグネグネ動くでたらめな曲線に対して、特定のX座標に対するY座標（もしくは特定のY座標に対するX座標）を求めたいというのがお題です。
まず曲線を二本ずつインスタンスコピーして、ロフトで面をつくります。
このとき、作成される面はポリゴン指定にしておきます。
インスタンスなので曲線のグネグネに合わせて面も追従してグネグネします。（中図）
次にポリゴンの面同士なのでブーリアンで論理差をとることができます。
論理差をとった平面の縦のエッジの一本を「修正→変換→ポリゴンエッジをカーブに」をして一本のカーブを作成します。
できあがったカーブに対してarclenで長さを求めると求めるY座標になります。もちろんグネグネに合わせてY座標も伸び縮みします。
最後に表示がうるさいので余計なものを非表示にして完成。
ロフトでポリゴンをつくるときの細かさが精度に影響するので、必要なだけ細かくしておくのがコツです。（スパンごとに20分割など）
求まるのはあくまで近似値なので厳密な意味では正しくありませんが、そこは割り切って使っています。
ではでは。
お返事ありがとうございます。
苦闘の末、なんとか無事に解決しました。
あまりスマートな方法ではないのですが・・・
左図のようにグネグネ動くでたらめな曲線に対して、特定のX座標に対するY座標（もしくは特定のY座標に対するX座標）を求めたいというのがお題です。
まず曲線を二本ずつインスタンスコピーして、ロフトで面をつくります。
このとき、作成される面はポリゴン指定にしておきます。
インスタンスなので曲線のグネグネに合わせて面も追従してグネグネします。（中図）
次にポリゴンの面同士なのでブーリアンで論理差をとることができます。
論理差をとった平面の縦のエッジの一本を「修正→変換→ポリゴンエッジをカーブに」をして一本のカーブを作成します。
できあがったカーブに対してarclenで長さを求めると求めるY座標になります。もちろんグネグネに合わせてY座標も伸び縮みします。
最後に表示がうるさいので余計なものを非表示にして完成。
ロフトでポリゴンをつくるときの細かさが精度に影響するので、必要なだけ細かくしておくのがコツです。（スパンごとに20分割など）
求まるのはあくまで近似値なので厳密な意味では正しくありませんが、そこは割り切って使っています。
ではでは。
お久しぶりでございます。
mayaのエッジの直線化について質問です。
なお、使用verは2019です。
現在、ハイポリからローポリへの変換を行っており、
ローポリ変換は初めての試みなので、四苦八苦しながら行っています。
基本的にはライブサーフェスを下地に四角ポリゴン描写で
ポリゴンを作成していますがエッジがカクカクしてしまっています。
（手動で点を打ちズレる、ライブサーフェスの吸着で元形状の細かい凹凸にくつっくなどの為）
そこで直線にしたいエッジの頂点を選択し、スケールツールで縮小、直線化していますが、
形状によっては直線化できないものもありました。
何か良い手法はないでしょうか？
イメージ的にはＨＰ「CG自習部屋 Mayaの時間」に記載されている、
「エッジの両端を基準に直線化」が出来ればと考えています。
※プラグインはPC環境的にＮＧなので使用できませんが…
→http://cgjishu.net/blog-entry-173.html
mayaのエッジの直線化について質問です。
なお、使用verは2019です。
現在、ハイポリからローポリへの変換を行っており、
ローポリ変換は初めての試みなので、四苦八苦しながら行っています。
基本的にはライブサーフェスを下地に四角ポリゴン描写で
ポリゴンを作成していますがエッジがカクカクしてしまっています。
（手動で点を打ちズレる、ライブサーフェスの吸着で元形状の細かい凹凸にくつっくなどの為）
そこで直線にしたいエッジの頂点を選択し、スケールツールで縮小、直線化していますが、
形状によっては直線化できないものもありました。
何か良い手法はないでしょうか？
イメージ的にはＨＰ「CG自習部屋 Mayaの時間」に記載されている、
「エッジの両端を基準に直線化」が出来ればと考えています。
※プラグインはPC環境的にＮＧなので使用できませんが…
→http://cgjishu.net/blog-entry-173.html
>>[747]
お久しぶりです。
ずっと誰の書き込みもないので、もうmixiには人がいないのかと思ってました（汗）
ハイポリからローポリつくるの、それなりにコツがいりますよね。
私はローポリ化でライブサーフェースは使わないです。
(1) まず最初にハイポリを参考に四角と丸をくみあわせただけのような超ローポリをつくって、
(2) 超ローポリにエッジを追加するなどして目的のローポリに仕上げる
っていう感じのほうが早いかも。
一旦崩れたものを直線にするよりも、超ローポリの直線を必要に応じて崩す方がずっと楽ちん。
勿論形状によってはハクさんのやり方の方がスピーディなこともあるでしょうからケースバイケースでしょうが、ひとまずご参考までに。
ではでは。
お久しぶりです。
ずっと誰の書き込みもないので、もうmixiには人がいないのかと思ってました（汗）
ハイポリからローポリつくるの、それなりにコツがいりますよね。
私はローポリ化でライブサーフェースは使わないです。
(1) まず最初にハイポリを参考に四角と丸をくみあわせただけのような超ローポリをつくって、
(2) 超ローポリにエッジを追加するなどして目的のローポリに仕上げる
っていう感じのほうが早いかも。
一旦崩れたものを直線にするよりも、超ローポリの直線を必要に応じて崩す方がずっと楽ちん。
勿論形状によってはハクさんのやり方の方がスピーディなこともあるでしょうからケースバイケースでしょうが、ひとまずご参考までに。
ではでは。
お世話になっています。
ローポリへのＵＶ作成に関して質問です。
参考画像が、お手製感満載で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
※円柱形状で説明していますが、円柱は説明用の仮形状です。
元形状は、もっと複雑になっています。
参考画像白線→ポリゴン境界
参考画像緑線→photshopなどで描画しＵＶマッピング
円柱形状を元にライブサーフェスで同じように円柱をローポリで作成しました。
このローポリ円柱をＵＶ展開し、photoshpで緑線を描きました。
書き出したテクスチャをローポリ円柱にマッピングすると
Ｘ方向から緑線を見ると、ほぼ直線になりますが、
Ｚ方向から緑線を見ると、がたつく様になります。
原因はライブサーフェスかつローポリで手動で面を作成した為、
ポリゴン形状自体が均一の大きさや形状になっていないので
ある方向から見ると、がたつくようになったと思われます。
今だと目感で色んな方向から見て、ポリゴンエッジが滑らかになるよう頂点移動。
photoshopでがたついている部分の線をあえて、曲げて帳尻を合わせるという
方法で修正を行っていますが、
どの方向から見ても、緑線を滑らか、真っ直ぐにするには
何か良い方法があるのでしょうか？
こんな説明と参考画像で伝わるか分かりませんが、
どうぞよろしくお願いいたします。
ローポリへのＵＶ作成に関して質問です。
参考画像が、お手製感満載で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
※円柱形状で説明していますが、円柱は説明用の仮形状です。
元形状は、もっと複雑になっています。
参考画像白線→ポリゴン境界
参考画像緑線→photshopなどで描画しＵＶマッピング
円柱形状を元にライブサーフェスで同じように円柱をローポリで作成しました。
このローポリ円柱をＵＶ展開し、photoshpで緑線を描きました。
書き出したテクスチャをローポリ円柱にマッピングすると
Ｘ方向から緑線を見ると、ほぼ直線になりますが、
Ｚ方向から緑線を見ると、がたつく様になります。
原因はライブサーフェスかつローポリで手動で面を作成した為、
ポリゴン形状自体が均一の大きさや形状になっていないので
ある方向から見ると、がたつくようになったと思われます。
今だと目感で色んな方向から見て、ポリゴンエッジが滑らかになるよう頂点移動。
photoshopでがたついている部分の線をあえて、曲げて帳尻を合わせるという
方法で修正を行っていますが、
どの方向から見ても、緑線を滑らか、真っ直ぐにするには
何か良い方法があるのでしょうか？
こんな説明と参考画像で伝わるか分かりませんが、
どうぞよろしくお願いいたします。
>>[750]
ハクさん、こんにちは。
多分ポリゴン形状の問題かと判断させていただきます。
頂点の座標をxyz方向に動かすだけでは狙った形状にならないことがあります。
こういうときはツール設定の移動設定で軸方向を「オブジェクト」や「ワールド」でなくて「法線」にすると、uvnの方向で頂点の微調整出来るようになります。
ハクさんの場合、一方向からみてまっすぐになっているようなので、u/v方向はそのままでn方向を修正すればどちらからみてもまっすぐになると思います。
キャラクターモデリング造形力矯正 第2版
https://www.borndigital.co.jp/book/6345.html
に多分詳しく書いてあるのでよかったら参考にどうぞ。
（私の持っているのは第1版）
ではでは。
ハクさん、こんにちは。
多分ポリゴン形状の問題かと判断させていただきます。
頂点の座標をxyz方向に動かすだけでは狙った形状にならないことがあります。
こういうときはツール設定の移動設定で軸方向を「オブジェクト」や「ワールド」でなくて「法線」にすると、uvnの方向で頂点の微調整出来るようになります。
ハクさんの場合、一方向からみてまっすぐになっているようなので、u/v方向はそのままでn方向を修正すればどちらからみてもまっすぐになると思います。
キャラクターモデリング造形力矯正 第2版
https://www.borndigital.co.jp/book/6345.html
に多分詳しく書いてあるのでよかったら参考にどうぞ。
（私の持っているのは第1版）
ではでは。
お世話になっております。
mayaのハードソフトエッジについて質問です。
3dsmaxで作成したポリゴンをmayaへインポートし、
一部形状を変えたものをエッジのブリッジなどで結合しました。
しかし、結合をすると3dsmaxで設定されていたハードエッジ、ソフトエッジが
全てハードエッジになってしまいました。
3dsmaxの兼ね合いもあるかもしれませんが、
このような時、最初に設定していたハードソフトエッジを維持する方法はないでしょうか？
※mayaで別モデルで試したところ、ハードソフトが維持できる、できないモデルがそれぞれありました。（作り方や法線のロックが影響している？）
mayaのハードソフトエッジについて質問です。
3dsmaxで作成したポリゴンをmayaへインポートし、
一部形状を変えたものをエッジのブリッジなどで結合しました。
しかし、結合をすると3dsmaxで設定されていたハードエッジ、ソフトエッジが
全てハードエッジになってしまいました。
3dsmaxの兼ね合いもあるかもしれませんが、
このような時、最初に設定していたハードソフトエッジを維持する方法はないでしょうか？
※mayaで別モデルで試したところ、ハードソフトが維持できる、できないモデルがそれぞれありました。（作り方や法線のロックが影響している？）
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Alias Maya ® 更新情報
-
最新のアンケート
Alias Maya ®のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 新・阪神タイガース
- 2490人
- 2位
- お洒落な女の子が好き
- 89923人
- 3位
- 暮らしを楽しむ
- 75385人