一年間に最低１００冊読むぞ！！コミュの保科の４冊目『怪笑小説』

『怪笑小説』
東野圭吾
集英社　1998
課題で忙しかった中で、息抜き代わりに読んでいた短編小説。
短編小説というのは、ほーんといいもんですよねー。
ちょっとした時間の合間にさらっとよめちゃいますもんね。
難しい本の間に東野圭吾とか、結構癒されます。
短編小説は場面設定っていう、なんか準備運動的なものがないのがいいと思うんですよね。正直、ロレンスもアトウッドも前置きが長いですよね。
いや、それがいいんでしょうけど、なんかエンジン（おもしろさ）が大きい分、こう廻りだすのに時間がかかるっていう感じがするんですよね。仕方ないんでしょうけどね。
先生は「名作なんておもしろくないよ」って言ってたけど、そんな事はないと思う。話がそれてしまった。
とにかく、東野圭吾は、俺に優しかったです。おわり

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月25日 23:56

今日はお疲れさまでした

ボルトン夫人がよろしく言ってました

短篇小説は、長編小説とちがって短期勝負なので、長編以上に「形式」・「構造」にこだわりがあります

作品の「内容」と同時に「形式」を意識して読むようにしていくと、文学の分析センスを磨けて、文学作品をより多角的・立体的に考察できるようになると思います

引き続きがんばってください

[2] mixiユーザー 05月26日 01:38

＞霜鳥先生
今日はありがとうございました！！
先生が「この中に既婚者一人」というテキストを提示したときに、川田先生に対する隠れたDesireを読み込みました（笑）
へぇえ、あのボルトン夫人が・・・僕に・・・わーい！！

って！！

短編小説は確かに比較的推敲しやすいですもんね！なるほど・・・「形式」と「構造」ですね。うーん、ちょっとイメージわかないので、是非詳しくお話を聞かせてください！
先生ご推薦の９インタビューズも読み始めているのですが、作品を読んでからの方がよさそうな気がしてきました。しかし、ハルキ・ムラカミ以外はまともに読んだ事がありません。その点についても合わせてお聞かせ願いましたら、絶頂です。

[4] mixiユーザー 05月26日 23:17

＞川田先生
＜他者を受け入れる苦痛に伴う儀礼＞かぁ・・・。うーん、僕は自分が小説の世界に入っていくように感じます。いづれにせよ、小説の世界観を綿密なものにするためには、前置きは必要なのかも知れませんね！！
シドニー・シェルダン、ダン・ブラウン・・・。外国の作家の小説も読もうと思うんですが、登場人物の名前が覚えにくいので、てこずります（笑）

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ