量子力学コミュの量子力学ド素人

全く勉強していません。
成績も激しく地を這ってました。
数学が超ど級に嫌いなので
量子力学なんぞというものを
知るよしもない私ですが…
あえて『知らないから言えること』
があると思いﾄﾋﾟ立てしました。
言いたい放題ご注意ください。
※ド素人ゆえ専門用語はほぼ未使用

コメント(187)

最初
全て
最新の40件

前

[148] mixiユーザー 07月04日 07:39

>>[132]

解り安い参考HPどうもです。

結晶構造をしている場合は、価電子帯・伝導帯は結晶構造の周期性より明確に決まるようです。
ガラスのような、非晶質でも短距離秩序があるので、バンド構造はあるとのことです。

物質中での光吸収については、量子力学的に考えやすいですが、反射や屈折はなかなかややこしいです。

[149] mixiユーザー 07月04日 07:58

＞量子力学的に考えやすいですが

あははは

あなたの場合、正準交換関係にある位置と運動量が、同時に測定可能であることを理解することが先です
考えやすいというのは、勝手な妄想の可能性が極めて高いですねｗ

詳細に入り組んだ非常に専門的な観測問題などは
あなたにはぜんぜん及びそうにないわけですが、それすら自分では理解できないんでしょう

正規の大学の教科書の、基本的なことから勉強しましょう
なめたくちはそれからにしてください（笑

[150] mixiユーザー 07月04日 08:06

量子力学を学ぶには、そのまえに、解析力学の基本を知る必要があります

また、行列力学が量子力学の本質であり、デカルト座標の偏微分波動方程式は、行列力学を模倣して数学的に同等の物理量（演算子）が計算できるというものです
両者が同等といっても、偏微分波動方程式を詳細にこねくり回したときの物理量がそのまま現実の物理現象を意味することにはならないので、現実の物理に照らして解を吟味する必要があります

[151] mixiユーザー 07月04日 08:22

すべての物体は、温度に応じて熱輻射としてある波長分布で電磁波を放射しています

このとき、エネルギーが量子的に振る舞っていないと、その波長分布が説明できない
それが量子力学の始まりです

このような落書きは論外なわけです
　　　↓

＞素粒子で出来ているこの世界は、原理的に透明に見える筈です

人間の可視域は電磁波（光）の波長分布のごくごく一部にすぎません
大部分の電磁波が人間の網膜センサーで捉えられないことは、この世界に素粒子が存在することとなんの関係もないのです

[152] mixiユーザー 07月04日 08:32

この世界には、フェルミオンという物質的存在と、ボソンという相互作用を媒介する存在があると考えられています

フェルミオンは、原子核内のクオークと、地上の電磁的な現象に関わるレプトンに分類されます

しかし、この世には素粒子以外に、宇宙空間がありますね

　　真空です

重力は、ボソンという考え方によってうまく説明できていません
一般相対論で時空の歪みから重力に関する計算が可能であることが知られています

一般相対性理論やエントロピック重力理論からすると
ニュートンの万有引力は存在していない、という見方ができます
素粒子の相互作用からしても、重力の相互作用を計算すると発散してしまうのでそのほうが都合がいいです

[153] mixiユーザー 07月04日 08:42

>>[149]

大学の初等量子力学の教科書に、演算子が非可換な場合、演算子に対応した物理量は、同時に観測できないことを学びます。

知らないんですか？

[154] mixiユーザー 07月04日 09:34

>>[153]

まだ、言ってるんのか
このばかはｗ

座標と運動量の同時測定は

”ある位置にすでに配置したセンサー”

に、粒子が衝突したとき、その運動量を測ることで、同時測定可能に決まってるだろが

ただし、運動量を測ると言っても、衝突の方向はそもそも見えていないのですから、運動量ベクトルが厳密には定まらない
交換関係がその判断基準になる

正準交換関係にある運動量と位置が、同時に観測できない、なんてどこに書いてあるんや
教科書を読み直せ

[155] mixiユーザー 07月04日 10:36

>>[148]

少しでもお役に立ったなら、何よりです。

[156] mixiユーザー 07月04日 11:05

>>[153]

私の持っている本にも、そう書いてあります。

　ゼロスさんの例は、位置を予め固定しているので、
　位置の観測は行われていないと考えられます。
　
　したがって、あつさんのコメは正しい。

[157] mixiユーザー 07月04日 11:44

＞位置を予め固定しているので位置の観測は行われていない

　　位置がわかるならそれは観測です

その情報を得ることが観測で
特定の動作に限定するなどと物理学界で合意されたことはありません（笑

観測の定義から、固定センサの位置観測が否定されることなどないのです
観測でないなどと、どの教科書で書いているのか示しましょうね
間違って読んでしまって無駄な時間を使わないで済みますからｗ

運動量（と座標）の独立性は、量子力学を築き上げる立場の理論物理学にとって、量子力学の創設者であるハイゼンベルグによって指摘された重要な考え方です
解析力学や量子古典対応に深くかかわることです
運動量の独立性を具体的に示すのが、固定したセンサーです

とはいえ、観測システムとはなにか、という定義は難しく
歴史的には科学界の大御所がもめてます
科学技術が進歩した現在では
量子情報にまつわる研究テーマで、観測問題が再考され、小澤の不等式がある種の量子観測システムで成り立つことが指摘されている

バカなマスコミ記者は、不確定性原理が間違っていて、修正されましたなどとでたらめなタイトルで記事を書いていたりしますが
こんなことを世界の科学界でいったら笑われます、論外です
論文が受理されただけです（笑

[158] mixiユーザー 07月04日 15:54

>>[157]

　＞まだ、言ってるんのか
　　このばかはｗ
　　座標と運動量の同時測定は
　　”ある位置にすでに配置したセンサー”
　　に、粒子が衝突したとき、その運動量を測ることで、
　　同時測定可能に決まってるだろが

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　まず、”ある位置にすでに配置したセンサー”
　　　－－－ここで位置が確定している。
　　　したがって、同時測定ではない。

　　　また、「その運動量を測ることで」－－－測るのは運動量のみ。

　　＊貴方は他人の文章を直せても、自分の文章の誤りには
　　　気づかないらしい。

[159] mixiユーザー 07月04日 20:20

　　　　↑
そのような、なりふり構ない基地外コメントでアンカー打ってこないほうがいいぞ
あほをこれ以上さらしてどうするんよ

粘着バエのあほ踊りになってしまうぞｗ

ほれ

[160] mixiユーザー 07月04日 20:27

もしかして、あつさんを、かばってるんですかね
わたしが暴言で攻撃してるみたいな

でもそれなら・・・

　あんたバカあ

ってアスカも言うでしょう
アニメの世界ですがｗ

[161] mixiユーザー 07月04日 20:30

ナデシコのルリちゃんいわく

　　バカばっか

[162] mixiユーザー 07月04日 20:41

ばかというものがばか

つまり、ほんとの馬鹿は　わたし　ですｗ

[163] mixiユーザー 07月05日 00:00

>>[156]

センサーで電子の運動量を確定したとき、解っているのは、センサーの位置で、電子の位置は確定しません。

光吸収については、個体では状態密度・遷移確率などを検討する必要があります。

ゼロスさんは、人をバカにして優越感を得てる人なので、関わりたくないですね。
ネットのコピペで、全て解った気になってる人です。

大切なのは、紙と鉛筆で、自分で教科書の内容を確認することだとおもいます。

ネットで、拾った事を、あたかも全て理解しているように振る舞う姿は、見苦しい。

レイリージンズ
シュテファンボルツマン
ウイーンの変異法則

量子力学をかじったものなら、みんな知ってる。

ゼロスさん、さようなら。

[164] mixiユーザー 07月05日 05:30

>>[163]

＞ネットのコピペで、全て解った気になってる人です。

ありゃま、たいへん、幻覚も見えるんですね
病院で診てもらって、お大事になさってくださいな

＞ゼロスさん、さようなら。

いやいや

おまえとは、はじまってすらいないので（爆

[167] mixiユーザー 07月05日 05:40

>>[163]

＞人をバカにして優越感を得てる人

”人”を馬鹿するのではなく

　　おばかさん

を馬鹿にしてるだけなんで、そこんとこよろしくご理解くださいませ

[168] mixiユーザー 07月05日 05:40

＞レイリージンズ、シュテファンボルツマン、ウイーンの変異法則

あははは

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういう単語の羅列ではだめでちゅよ

やり直しやね

[169] mixiユーザー 07月05日 06:23

これは、基本としておもしろいとこやから
入門編か初級編のトピででも落書きするべきなんろうけど・・

＞演算子が非可換な場合、演算子に対応した物理量は、同時に観測できないことを学びます

「演算子が非可換な場合、演算子に対応した物理量は」

　　　　↑
ここまでは行列の固有値の計算なのでちゅ
２つの演算子の計算で、両方とも固有値が確定ることはない
つまり非可換な場合、一方の固有値が確定するともう一方の固有値は確定しない
これはあくまでただの計算上のこと
これを同時に確定しない、といっても時刻のことではない

「同時に観測できない」

　　　　↑
これは、観測という物理的な営みのことで
最初の計算とは縁もゆかりもない
こういう時の同時は同時刻のこと、と考えるのが自然

２つの演算子の計算で、両方ともが固有値は確定しない
だから、同時に観測できない、なんてことにはならないのです

順序として
物理現象を観測して、法則を知る
これが先

そのあとや
法則に基づいて

　　計算

することで、物理量の未来を知る
これが自然科学の順序というものです

で、そのおばかさんの

　　コピペ文

は、定義というか、その本の中でのお約束にすぎない
簡易に量子力学をかじるひとが適当に理解する程度のこと
きみなんかはそれで十分やが

そんな者が観測システムを理解したりできない
残念ながら、それは仕方ないんでちゅよ
幼稚な本の計算をいくら紙に書こうがどうしようがそれはあんまり関係ないんだな、残念ながら

でも、書いて計算することは
科学を修得するために無駄にはならないから
好きにしたらええやんで

演算子が非可換な場合、演算子に対応した物理量は、同時に観測できない
　　　↑
こういうコピペはおまえの得意技やんけ
小保方さん方式

それとな、あまりにも下手な計算は書くなよ、見苦しいからｗ
常識や基本の理解が先でないとダメな

[170] mixiユーザー 07月05日 12:41

>>[163]

　＞ゼロスさんは、人をバカにして優越感を得てる人なので、
　　関わりたくないですね。

　　同感です。

　　楽しく話しましょう。

[171] mixiユーザー 07月05日 12:54

おまえらが、量子力学を騙って、他人さまに教えるのか

どあほ

ふざけるんじゃないぞ

ドアホのうなずき漫談で楽しませてくれや、のお

[172] mixiユーザー 07月05日 13:45

そこのどあほは、他人に教えたこの

＞素粒子で出来ているこの世界は、原理的に透明に見える筈です

これのデタラメの根拠をはっきりさせて
それからや
なめんのもたいがいにしろよ

[175] mixiユーザー 07月06日 10:35

>>[170]

コミュニティで、解らないことを聞いたり、自分の意見を書き込んだりして、教えあったり、考え方が異なり議論するのはいいのですが、人を中傷したりバカにするのは、もっての他です。

ゼロスさんのおかげで、楽しいはずのコミュニティでの活動が、つまらなくなってる。
言葉使いからして、人間として基本の礼儀を知らないとダメですね。

[176] mixiユーザー 07月06日 10:54

>>[175]

全く同感です。

　ゼロスさんは、ｍｉｘｉの発展をも妨害しています。

　宗教、哲学では良くあります。

　しかし、科学の場では有り得ないでしよう。

　理論の場ですから、理論的な論争は良いです。

　ゼロスさんは、逸脱して、「人を中傷したりバカにしています。」

　私は、何かの病気ではないかと危惧しています。

　私は、ｍｉｘｉの創立者の御尊父様には御世話になったので、

　ｍｉｘｉの発展を望んでいます。

　同時に、量子力学の発展も望んでいます。

　量子力学のフアンが増えるよう、楽しく語りましよう。

[177] mixiユーザー 07月06日 10:59

>>[176]

そちらへマイミク申請したのですが、うまくいきません。メッセージも送ることができません。
確認ください

[178] mixiユーザー 07月06日 11:19

>>[177]

　了解です。こちらからもマイミク申請しました。
　それでは、マイミクに追加します。
　ご確認下さい。

[179] mixiユーザー 07月06日 11:30

そこのどあほは、他人に教えたこの

＞素粒子で出来ているこの世界は、原理的に透明に見える筈です

これのデタラメの根拠をはっきりさせなさい

　　　議論ｗ

おまえらには、ぜんぜん、できてないのでちゅ

[180] mixiユーザー 07月06日 11:56

＞量子力学の発展

あははは

なにが量子力学の発展やｗｗ
物理学の世界では、完成された理論を「～学」というんや

ニュートン力学
解析力学
量子力学
量子電磁力学

これに対して

特殊相対性理論
一般相対性理論

のように有効活用されていても、物理学の学問体系として、すでに議論の尽くされた「～学」との共通の枠組みで把握しきれない理論は「～学」とは呼べず、「～理論」のままになっている

量子力学は完成されており、これが書き換えられたりしない

　　　　物理学の発展

は日進月歩で、あらたな理論がさまざまに議論されていく

あまりにも基本的なことが理解できてないものが、

　　他人さまに教えるような態度でコメントする

そうしたでたらめな営みを指摘、注意されても、うまのみみに念仏でちゅね

[182] mixiユーザー 07月06日 12:00

ていうかド素人が量子力学の発展？

病院で診てもらえよ（爆

[183] mixiユーザー 07月06日 12:23

わたしの感想としては

おまえらのように、指摘注意されても聞く耳を持たず
でたらめにうなずき合うようなことを延々とやってるから

ゴミクシーコミュからまともな参加者が去っていくし、新たに参加してこないのでちゅよ

[184] mixiユーザー 07月06日 12:33

とうとう、どあほコンビは量子力学の話をまったくしなくなってきましたね

他人さまを誹謗中傷してうなずき合う営みに変わろうとしておりまちゅな

基地外活動はやめて、量子力学の話をしなさい

ほれ、やりなおしや

[185] mixiユーザー 07月07日 22:50

>>[184]

仕事で忙しいんですよ

あんたみたいに、年金で生きてる訳じゃ、ないんです。

[186] mixiユーザー 07月07日 23:58

　　　　　　　↑
　　忙しいのに、粘着してくるな、基地外

[187] mixiユーザー 03月09日 20:18

>ていうかド素人が量子力学の発展？

正直言って、量子力学を発展させるのはド素人だと思いますよ。
９９．９・・・％は邪魔にしかならないだろうけどね・・・