ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

[語学]枝雀マラソン[音読貯金箱]コミュのよってたかって発音を徹底的に解析・矯正する企画

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
通訳を目指しておられるwegさんが
essayのタイムアタック及び発音矯正に取り組んでおられます。

どうせならみんなで取り組もうと思います。
私もそのうち自分の音声をうpします。

課題文
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=58930558&comment_count=2&comm_id=2220215


パート1
タイムアタック
http://video.mixi.jp/view_video.pl?owner_id=3995250&video_id=10236115
ゆっくり(発音矯正用)
http://video.mixi.jp/view_video.pl?video_id=10247143&owner_id=3995250


課題文コピペ
■Twilight of Liberalism?

The assertiveness of autocratic states is a challenge to the West. But isolation and abasement are not ways to respond

After the collapse of communism in Eastern Europe, Francis Fukuyama, the American political thinker, wrote a celebrated essay proclaiming the end of history. The failure of Marxism marked “the end point of mankind’s ideological evolution”, in which the spread of Western liberal democracy became the final form of government.

The triumphalist notion of the inevitability of democracy, or even just of the rule of law, has long since been superseded. The great geopolitical fact of the early 21st century is the rise of nations that do not embrace liberty. But that trend is not historically determined either. Western liberal societies may merely hasten the shrinking of democracy if they lose confidence in the justification and the resilience of their principles.

The shift in global authority was exemplified this week in ostensibly non-governmental fields. Fifa awarded the siting of the World Cup in 2018 and 2022 to Russia and Qatar. Meanwhile, the Government of China announced a boycott of the ceremony in Oslo next week in which Liu Xiaobo, the jailed dissident, will be awarded the Nobel Peace Prize. These are illiberal states. They are powerful because they have money.

China’s wealth illustrates how the fault line in global politics has shifted in a generation. It is no longer a separation between communism and the open society. For China has become the world’s second-largest economy through adopting liberalising policies. But the liberalism that it has adopted is in economics: the use of the price mechanism and markets to allocate scarce resources. Politically, China remains autocratic. As Mr Liu’s outrageous treatment demonstrates, the Chinese Government remains determined to crack down ruthlessly on political dissent.

China is moreover only the most dramatic aspect of the rising influence of the emerging economies. These economies typically used to seek capital from abroad because their profitable investment opportunities exceeded their domestic savings. That position has now reversed. Emerging economies, and China most of all, now run persistent current account surpluses. The standard of living of American consumers depends on attracting funds from China and oil-producing nations. The wealth of these nations, invested in special vehicles called sovereign wealth funds, puts immense economic influence at the disposal of mainly non-democratic governments.

There are two peculiarly bad responses that Western democracies might adopt in response to these new facts of the international. One is economic nationalism and protectionism, to try to insulate themselves from the power of the emerging autocracies. While China’s rise demonstrates that economic liberalism does not necessarily produce political liberty, this would still be a hugely self-defeating course. The gains from open trade and investment are measured in enhanced productivity and higher living standards. And because markets are decentralised forms of decision making, they also hold out the hope, though not the certainty, that they will carry with them the logic of decentralising political power as well.

The second is for the Western democracies to abase themselves in the hope of securing commercial advantage. After Fifa’s perverse decision, some embittered commentators in the UK blamed not those who took the decision but The Sunday Times and the BBC for exposing the cynical manoeuvres that lay behind it. The ability of an independent press to investigate malfeasance in high places is an integral part of a free society. The singular merit of democracies is not that they are guaranteed power and prosperity, but that they embody criticism. They thus have a greater capacity than autocracies to discard mistaken ideas quickly. That is a source of strength and resilience. It must never be compromised.

コメント(22)

タイムアタックをしている分、拙訳を載せます。

■The assertiveness of autocratic states is a challenge to the West. But isolation and abasement are not ways to respond

独裁国家の強気な態度は西欧諸国に対する挑戦だが、
これには逃げることなく信念をもって対処すべし。

■After the collapse of communism in Eastern Europe, Francis Fukuyama, the American political thinker, wrote a celebrated essay proclaiming the end of history.

東欧諸国での共産主義が崩壊後、
米国の政治思想家フランシス・フクヤマは歴史の終焉を宣言する論考を上梓して名を馳せた。

・celebrated はよく知られ評価されているという意味で解釈

■The failure of Marxism marked “the end point of mankind’s ideological evolution”, in which the spread of Western liberal democracy became the final form of government.

マルクス主義の失敗は人類にとって”イデオロギー進化の終点”を告げるものだったわけで、この時西欧的民主主義は統治の最終形態となった。


■The triumphalist notion of the inevitability of democracy, or even just of the rule of law, has long since been superseded.

しかし、民主主義は必然と勝ち誇る彼のような考えは時代遅れのものとなってしまって久しく、法の支配でさえもどうかわからなくなってしまった。

■The great geopolitical fact of the early 21st century is the rise of nations that do not embrace liberty.
21世紀初頭の地政学的大事件は自由を容認しない国家の台頭。

■But that trend is not historically determined either.

しかし、その歴史の流れも今はまだ確固たるものではない。

■Western liberal societies may merely hasten the shrinking of democracy if they lose confidence in the justification and the resilience of their principles.

それも西欧の自由主義国家が自らの信条の正しさと力強さを信じ抜くことができなければ、民主主義の縮小は加速するだろう。


・自由と民主主義?なにそれ食えんの?みたいなやんちゃな国(中国とかロシア)が台頭してきて西側諸国がなんかもうしょぼーんだけど、ここが勝負なんですよ。気持ちしっかり持ってやってきましょうよという感じ。逆境にある英国人が書く文章には独特の希望が感じられるので好きだ。


喉発音の紹介です。

音声で解説しました。まずWEGさんの口発音の傾向の高い英語を私が真似をしました。そして、喉発音で繰り返しています。ピンと来ますでしょうか?

http://www.estat.us/blog/weg.mp3
喉で発音するとよくなると私も思った。
てんまさんも前から上手かったけど英語喉に触れてから神がかってきましたからね。

時間できたら私も自分の音声をうpします。
龍さん

色々ありがとうございます。
喉を意識してやってみたのをうpしてみました。
本の著者の方から教えていただけるとは、非常に贅沢な話。
感謝です。

上川さん

改めて、wegともうします。ご協力ありがとうございました。
上川さんの比べて聞いていると、自分は無意識のうちにやはり口で発音しているのだと思います。
まずはお手本を頂いた分、喉を意識してみました。喉になっているでしょうか。

http://video.mixi.jp/view_video.pl?owner_id=3995250&video_id=10256233

他のところも母音の部分に気をつけてやってみます。

追伸

マイミクの申請をださせてもらってよろしいですか?
ぐっとよくなったと思います。 >4
> 上川

喉前・喉後のサンプルの一つとして世に出せるね。
そうですね。特に、後半がよい。前半は、改良の余地がありです。ふたたびアドバイスです。こちら。

http://www.estat.us/blog/weg2.mp3
なんて贅沢な企画や!!


俺も参戦しますよ!来週まで超多忙につき待ってください。



それとむれたんも音声あぷすること。
皆様

さて夜も更けてしまいましたので、
今日までの練習の結果を動画にてアップいたします。
まだ喉で発声できていない部分もあるかもしれません。
もう少し練習してみます。

<video src="10271719:65cbe10b0c57c27c0c6afe0e534039e6">

上川さん

こんばんは。
前半部分も喉を意識してみました。
少しリスニングにも効果が出ている気がします。
前より聞き取りが楽になって、内容に集中できるような。


てんまさん

こんばんは。
レクチャー&お手本、ありがとうございます!

喉ブレーキですが、確かに自分のはかかってる感じです。
読むときの区切りできってしまうのかな、、、
今回はできるだけ息を出し続けるのを意識してやってみました。

龍さん

同感です。
そうそうたる面々にレクチャーいただけるとは。感謝につきます。

天満さん

息をだしっぱなしにするというアドバイス、的確です!
WEBさん、よくなっていますが、一つ試してほしいのですが、アクセントとかを気にして、強弱にするのをやめて、もっとCALMに読んでみてください。AとかOFとかが、今は弱く読まれていて、そこが聞こえにくくなります。

それから、シラブルを単位としながらも、かつスムーズに読んでみてください。

それから、これも試してみてくださいね。

<video src="4401411:c19bc5bf76da1251d873a6266b4ea2e4">
何気に日本で発音教えられる最強メンバーなんではないだろうか。

これで長崎の雨さん引き入れるとすごいことになる。
こないだ初めて知ったのですが、

LIBERALの発音は

LIB−BIRL みたいにやるそうです。GIRLのとこと同じ。

英語喉的には
L-i_-B / B-E_r_-L

龍さん

モルモット冥利に尽きます。

上川さん

ペットボトルを買いに走りました。
ポカリのやつが角ばってなくていいかも。

最初携帯でみたので何のことかと思いましたが、なるほど。
少しこれで練習してみます。

liberalの発音へのアドバイスもありがとうございます。

今週末でもう一回成果動画うpします。
遅ればせながら。えっとぉ・・・
上の課題文で挑戦すればいいのでしょうか??
ちょ、、、ちょっと練習いりますねコレ(汗 文章が若干難しいです(汗
結構時間かかりました(汗
http://dl.dropbox.com/u/19165567/voice3.wav
今はこんな感じです、「ノド発音」ってのを意識してやったつもりですが・・・
むれたん
前の声を知っているから喉を意識したことでだいぶ改善があったと思う。
自分の感じとしてはどうですか。
細かいところはまた。
今日の変態の会の議論はwegさんのこの題材を使うことにします。

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

[語学]枝雀マラソン[音読貯金箱] 更新情報

[語学]枝雀マラソン[音読貯金箱]のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング