太平洋戦争に関して日本は「勝てもしない戦争をした」、「驕慢におぼれアメリカのような大国とも戦争を始めた」などとよく耳にします。皆さんもそのような経験がおありではないでしょうか？そこで
「日本は対米戦争を回避する事ができたか？」
「開戦したら日本に勝算はあったか？どのようにすれば勝てたか？」
などについて皆様の意見を拝聴したいと思います。色んな仮定があれば面白いと思います。例えば泥沼の支那事変を制止する事ができたら、三国軍事同盟を結ばなかったら、真珠湾攻撃・第一次ソロモン海戦で二次攻撃が実現していたら、ミッドウェー海戦で山口少将が自決していなかったら、ガダルカナル島を大和･武蔵等で艦砲射撃していたら等々。
元々挙げようとしていたトピックでしたが、前出のトピック内容がこれをかなり補完しており控えていました。ですが、そのトピックが迷子になってしまったようなので、その延長及び拡大版的位置付けで本トピックを改めて挙げさせて頂きました。
「日本は対米戦争を回避する事ができたか？」
「開戦したら日本に勝算はあったか？どのようにすれば勝てたか？」
などについて皆様の意見を拝聴したいと思います。色んな仮定があれば面白いと思います。例えば泥沼の支那事変を制止する事ができたら、三国軍事同盟を結ばなかったら、真珠湾攻撃・第一次ソロモン海戦で二次攻撃が実現していたら、ミッドウェー海戦で山口少将が自決していなかったら、ガダルカナル島を大和･武蔵等で艦砲射撃していたら等々。
元々挙げようとしていたトピックでしたが、前出のトピック内容がこれをかなり補完しており控えていました。ですが、そのトピックが迷子になってしまったようなので、その延長及び拡大版的位置付けで本トピックを改めて挙げさせて頂きました。
|
|
|
|
コメント(181)
1940年9月、イギリス・アメリカなどが中国国民党政権に物資を補給するルートを遮断するために、日本は親独のヴィシーフランスとの条約締結のもと、仏領インドシナ北部へ進駐した（北部仏印進駐）。さらに同月ドイツとの間で日独防共協定を引き継ぐ日独伊三国軍事同盟を締結した。この同盟によりアメリカは日本を敵国とみなし、北部仏印進駐に対する制裁と、中華民国領への進出など日本の拡大政策を牽制するという名目の元、アメリカは屑鉄と鋼鉄の対日輸出を禁止した。その一方で、日本は蘭印（オランダ領東インド）と石油などの資源買い付け交渉を行っており、交渉は一時成立したにもかかわらず、その後蘭印の供給量が日本の要求量に不足しているとして、日本は1941年6月に交渉を打ち切った。この交渉で鍵となったのが航空機用燃料の量で、アメリカの圧力によって蘭印側は、日本が求めた量の1／4に留められた。当時の日本では航空機用燃料の貯蔵量が底をつきかけていた（日蘭会商）。4月に、アメリカ・イギリス・オランダの三国は、軍事参謀会議を開き、アジアにおける対日政策について協議した。
海軍などでは三井物産などの民間商社を通じ、ブラジルやアフガニスタンなどで油田や鉱山の獲得を進めようとしたが、全てアメリカの圧力によって契約を結ぶことができず、1941年には、民間ルートでの開拓を断念した。
海軍などでは三井物産などの民間商社を通じ、ブラジルやアフガニスタンなどで油田や鉱山の獲得を進めようとしたが、全てアメリカの圧力によって契約を結ぶことができず、1941年には、民間ルートでの開拓を断念した。
日本人の欠点として「石油が入らない」「資源が入らない」と「安全保障が脅かされる！」「いま、戦争しないと負けてしまう！」となります。思考が狭く「点」で考えます。これが日本人の欠点ですねｗｗｗ
実に考えが狭いですね。
「全てアメリカの圧力によって契約を結ぶことができず、1941年には、民間ルートでの開拓を断念した。」
・・・だから？
こんなもの程度の民族じゃあないですよｗｗｗ 日本人はｗｗｗ
考える世界が狭小ですわ。犬ＨＫが「日本も深刻な大恐慌の影響を受けた」というテレビ番組を真に受けているのでしょうねｗｗｗ
傑作です。
歪曲された事実を元に考えても真理は導き出せません。
当時の日本人、先人は本当に世界を相手に活躍していたと実感します。
先の話に戻しますと「日本は戦争せず」というのがアメリカにとって一番困るのです。
だから「日本は戦争しません」という「非戦」を通告するのが一番良いのです。
まあ、戦後の左翼に洗脳されているようですので私の考えなんか理解出来ないでしょうがｗｗ
実に考えが狭いですね。
「全てアメリカの圧力によって契約を結ぶことができず、1941年には、民間ルートでの開拓を断念した。」
・・・だから？
こんなもの程度の民族じゃあないですよｗｗｗ 日本人はｗｗｗ
考える世界が狭小ですわ。犬ＨＫが「日本も深刻な大恐慌の影響を受けた」というテレビ番組を真に受けているのでしょうねｗｗｗ
傑作です。
歪曲された事実を元に考えても真理は導き出せません。
当時の日本人、先人は本当に世界を相手に活躍していたと実感します。
先の話に戻しますと「日本は戦争せず」というのがアメリカにとって一番困るのです。
だから「日本は戦争しません」という「非戦」を通告するのが一番良いのです。
まあ、戦後の左翼に洗脳されているようですので私の考えなんか理解出来ないでしょうがｗｗ
零戦と同期の米戦闘機はワイルドキャットやカーチスP40です。しかしながらワイルドキャットも零戦より性能で劣っていたし
これは非常に幼稚な意見ですね。
無線機は良く通じる。
機関銃も信頼性があり、命中効果も高いし射程距離も長い。携行弾数も多い。
防弾ガラスに防弾装置に自動消化装置。
日本の戦闘機とは比較になりません。
これはパイロットの訓練と近距離での戦闘に当初は巻き込まれたからで、戦闘の方法が確立されていくとカンタンに形勢は逆転しました。
日本のパイロットがアメリカの戦闘機に乗ればより日本の航空部隊は活躍できたでしょう。
カンタンに火を噴く日本の飛行機で墜落することで名パイロットが戦死したのは残念です。
日本の戦闘機の射程距離は150メートル。
アメリカは1000メートルです。
日本の紙飛行機のような爆撃隊が気の毒ですね。
これは非常に幼稚な意見ですね。
無線機は良く通じる。
機関銃も信頼性があり、命中効果も高いし射程距離も長い。携行弾数も多い。
防弾ガラスに防弾装置に自動消化装置。
日本の戦闘機とは比較になりません。
これはパイロットの訓練と近距離での戦闘に当初は巻き込まれたからで、戦闘の方法が確立されていくとカンタンに形勢は逆転しました。
日本のパイロットがアメリカの戦闘機に乗ればより日本の航空部隊は活躍できたでしょう。
カンタンに火を噴く日本の飛行機で墜落することで名パイロットが戦死したのは残念です。
日本の戦闘機の射程距離は150メートル。
アメリカは1000メートルです。
日本の紙飛行機のような爆撃隊が気の毒ですね。
九三式酸素魚雷について書いてみます。酸素魚雷の実用化は各国、困ったようです。日本が大遠距離の長い射程で高性能を目指しましたが実際には実用で使うのにも困る出来損ないなものも多かったようです。
そして、実戦で使うと、これまた早爆などの不良。
命と国運を賭けての戦争で1発の不良品が国家、国民を地獄に落とすのですから、日本の製造技術の低さが残念です。
酸素魚雷は実戦で使われましたが海戦で100発発射して3発くらいが命中したとか・・・。
それも輸送船かなにかだったと思います。
海外はどうでしょうか？
まず、日本が火薬を爆発材料に使ってましたが海外ではトルペックスなどのより爆発力の大きなものを使っています。
それに磁気信管を使ってますので戦艦などの艦首波などの影響を受けません。
無音響・電池魚雷もあります。
音も無く近づいて爆発するのですから発射した潜水艦の探知しにくいです。
よって潜水艦の生存率の上がりますね。
自動追尾魚雷も凄いです。
遠距離から発射しても自分で敵を追尾するのですから狙われたほうはたまりません。
よけてもよけても追いかけてくるのです。
先の磁気信管の場合は深度を深いめに調整して敵艦の下で爆発させる事も出来るようなので日本が艦底起爆魚雷でブイを付けて発射した記録がありますが、磁気信管とくらべると恥ずかしいですね。
開戦当初は魚雷で困ったアメリカも中期以降は軽く日本の艦艇、船舶を血祭りにした事を思いますと日本の兵器はアメリカがスマホで日本は黒電話程度であったと思い知らされます。
そして、実戦で使うと、これまた早爆などの不良。
命と国運を賭けての戦争で1発の不良品が国家、国民を地獄に落とすのですから、日本の製造技術の低さが残念です。
酸素魚雷は実戦で使われましたが海戦で100発発射して3発くらいが命中したとか・・・。
それも輸送船かなにかだったと思います。
海外はどうでしょうか？
まず、日本が火薬を爆発材料に使ってましたが海外ではトルペックスなどのより爆発力の大きなものを使っています。
それに磁気信管を使ってますので戦艦などの艦首波などの影響を受けません。
無音響・電池魚雷もあります。
音も無く近づいて爆発するのですから発射した潜水艦の探知しにくいです。
よって潜水艦の生存率の上がりますね。
自動追尾魚雷も凄いです。
遠距離から発射しても自分で敵を追尾するのですから狙われたほうはたまりません。
よけてもよけても追いかけてくるのです。
先の磁気信管の場合は深度を深いめに調整して敵艦の下で爆発させる事も出来るようなので日本が艦底起爆魚雷でブイを付けて発射した記録がありますが、磁気信管とくらべると恥ずかしいですね。
開戦当初は魚雷で困ったアメリカも中期以降は軽く日本の艦艇、船舶を血祭りにした事を思いますと日本の兵器はアメリカがスマホで日本は黒電話程度であったと思い知らされます。
例えば泥沼の支那事変を制止する事ができたら、→コレは日本の自制心の問題です。つまり、日本はその自制が出来ないかった以上、歴史の通りになりました。
出来れば昭和天皇に平和を望む声明を出していただき、蒋介石と協同で中国の開発が出来れば良かったですね。
三国軍事同盟を結ばなかったら、→世界で一番孤立してしまったでしょう。日本とタイ王国以外は植民地でしたから。
真珠湾攻撃・第一次ソロモン海戦で二次攻撃が実現していたら、→山本長官が最前線にいなかったのが悪い。これは組織という日本人の構造的欠陥。
開戦してしまったら何があっても日本の敗北は決定していますから、議論の意味はあまりありませんね。
ミッドウェー海戦で山口少将が自決していなかったら、ガダルカナル島を大和･武蔵等で艦砲射撃していたら等々。
ここまで来たらただの詰み将棋ですから誰が生きていようが艦砲射撃していようが日本の負けで終了です。
出来れば昭和天皇に平和を望む声明を出していただき、蒋介石と協同で中国の開発が出来れば良かったですね。
三国軍事同盟を結ばなかったら、→世界で一番孤立してしまったでしょう。日本とタイ王国以外は植民地でしたから。
真珠湾攻撃・第一次ソロモン海戦で二次攻撃が実現していたら、→山本長官が最前線にいなかったのが悪い。これは組織という日本人の構造的欠陥。
開戦してしまったら何があっても日本の敗北は決定していますから、議論の意味はあまりありませんね。
ミッドウェー海戦で山口少将が自決していなかったら、ガダルカナル島を大和･武蔵等で艦砲射撃していたら等々。
ここまで来たらただの詰み将棋ですから誰が生きていようが艦砲射撃していようが日本の負けで終了です。
開戦前の状況で満州国を蒋介石に認めさせての国民党国家の建国を日本が認めるという相互の協力があれば良いですね。
蒋介石と日本の協力があると都合が良いです。
国民党国家には「反日政権」になって対立してアメリカと仲良くしてもらう。
それに日本と蒋介石政権が繋がる。
これは実際にあった状況ですが当時の日本は何も困りませんでした。
三国軍事同盟を結ばなかったら、→やはり国家として寂しいものですね。
日本以外は全部アメリカ陣営でした。
軍事同盟でなくともフィンランド、デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランド、チェコあたりと仲良く出来る条約なんかがあれば歴史は大きく動いたでしょうね。
スペイン、ポルトガル、フランスと仲良くするとドイツが侵攻した時には日本がドイツの「反目」に回ることになった可能性もありますね。
そうなると蒋介石、日本国、満州国でソ連をけん制しての連合国側に入る可能性もありえます。
日本の商船隊に中国大陸で収穫した物資を大量に積載して遠くノルウェーまで運び、デンマークを通過してフィンランドに行くか、バルト海を通り抜けて直接、フィンランドに運ぶか。
この時にドイツに寄らなければドイツ陣営に「入らない」と海外にアピールできるでしょう。
軍事技術が遅れている日本の技術導入先はフランス、チェコ、スウェーデン、ポーランドに渡りをつけると。
蒋介石と日本の協力があると都合が良いです。
国民党国家には「反日政権」になって対立してアメリカと仲良くしてもらう。
それに日本と蒋介石政権が繋がる。
これは実際にあった状況ですが当時の日本は何も困りませんでした。
三国軍事同盟を結ばなかったら、→やはり国家として寂しいものですね。
日本以外は全部アメリカ陣営でした。
軍事同盟でなくともフィンランド、デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランド、チェコあたりと仲良く出来る条約なんかがあれば歴史は大きく動いたでしょうね。
スペイン、ポルトガル、フランスと仲良くするとドイツが侵攻した時には日本がドイツの「反目」に回ることになった可能性もありますね。
そうなると蒋介石、日本国、満州国でソ連をけん制しての連合国側に入る可能性もありえます。
日本の商船隊に中国大陸で収穫した物資を大量に積載して遠くノルウェーまで運び、デンマークを通過してフィンランドに行くか、バルト海を通り抜けて直接、フィンランドに運ぶか。
この時にドイツに寄らなければドイツ陣営に「入らない」と海外にアピールできるでしょう。
軍事技術が遅れている日本の技術導入先はフランス、チェコ、スウェーデン、ポーランドに渡りをつけると。
石油に関して言うなれば「元々日本には石油が無い」のだから「戦争なんてするんじゃない！」と言うことになります。
平和でさえあれば少しでも輸入ができるし、日本でも石油の生産はしている。
民生用に石油を利用出来れば、戦争しなければ軍事用は必要無い。
そして対日制裁の最中でも安定して日本に石油が届いていたので大きな問題でも無い。
つまり石油が直接、戦争の原因であるとの解釈は間違っている。
軍事同盟からの脱退。
平和の宣言。
国民党との和解。
この3つがあればワーワーキャーキャーも言われないでしょう。
それでもアメリカの本音は日本を潰すことですので外交には注意が必要です。
さがせばＡＢＣＤ以外の親日国家もあります。
平和でさえあれば少しでも輸入ができるし、日本でも石油の生産はしている。
民生用に石油を利用出来れば、戦争しなければ軍事用は必要無い。
そして対日制裁の最中でも安定して日本に石油が届いていたので大きな問題でも無い。
つまり石油が直接、戦争の原因であるとの解釈は間違っている。
軍事同盟からの脱退。
平和の宣言。
国民党との和解。
この3つがあればワーワーキャーキャーも言われないでしょう。
それでもアメリカの本音は日本を潰すことですので外交には注意が必要です。
さがせばＡＢＣＤ以外の親日国家もあります。
良く日本の軍隊は「強かった」と言われる方がいます。
実際はどうでしょうか？
本当の所は「弱かった」というのが本当で事実でした。
アメリカに対しても比較出来ない弱さでしたが中国軍に対しても弱かったのです。
アメリカに対して不意打ちに成功した真珠湾攻撃はともかく、他は海戦、地上戦、空中戦とあらゆる場面で負け戦の連発でした。
中国相手でも弱さが伝わってこないのは領土的な拡大があっただけで、事実は損害ばかりの「突撃バカ」なだけでした。
こういう「弱い軍隊」でしたからどういう変化があっても「日本敗北」は確定事項でしたでしょう。
「勝てない相手に挑戦する」という時点で「日本は弱かった」と言えるでしょう。
実際はどうでしょうか？
本当の所は「弱かった」というのが本当で事実でした。
アメリカに対しても比較出来ない弱さでしたが中国軍に対しても弱かったのです。
アメリカに対して不意打ちに成功した真珠湾攻撃はともかく、他は海戦、地上戦、空中戦とあらゆる場面で負け戦の連発でした。
中国相手でも弱さが伝わってこないのは領土的な拡大があっただけで、事実は損害ばかりの「突撃バカ」なだけでした。
こういう「弱い軍隊」でしたからどういう変化があっても「日本敗北」は確定事項でしたでしょう。
「勝てない相手に挑戦する」という時点で「日本は弱かった」と言えるでしょう。
みなさま、おはようございます。
真理ばかりを突きすぎておりますが、真実と真理、現実というものを冷徹に語ると「面白く無い」という弊害はありますが、こういうリアリティーこそが大切です。
今日は「人間魚雷 回天」について書いてみます。
日本は貧弱な製造技術と生産能力からアメリカのような物量には対抗できません。
よって「人間」という本来は守るべき大切なものを犠牲にしてアメリカに対抗します。
しかし、「必中必殺」の兵器も戦果はほとんどありません。
少し考えると小回りも効かない兵器がアメリカの防御を突破して攻撃が可能であると当時の作戦を考える人たちは「疑問」に思わないのでしょうか？
そしていよいよ「こりゃダメだな」と考えた人たちは「太平洋を航海している船ならイケんじゃね？」と思ったのか大名行列のように航行する船に目標を変えます。
で、ちょっと考えると波の荒い太平洋で高速で航行している軍艦なんかに命中出来ると思うのでしょうか？
攻撃する人間魚雷はエンジンから音が発生するので探知されます。
走ってくる魚雷の位置がわかれば「全速力で逃げます」よね。
で、駆逐艦は魚雷のほうがたったの30ノットしか速度が出ないので簡単に逃げきれます。
輸送船も20〜30ノットは軽く出ますし、軍艦はだいたい30ノット程度は出ますから、それを最大で30ノットしか出ない回天が「命中出来る」と判断するほうがアホですよね。
しかも回天は細やかな運動が出来ない。
おまけに全速力の30ノットの場合はより航続距離も少ない。
この「ただの鉄の棺おけ」で「戦果も挙げられず」に「自爆」した「純粋な若者」の気持ちはいかがなものだったでしょうか？
本当に気の毒です。
そんなに必死に頑張って負けたのですから、どうあがいても日本敗北は避けられなかったでしょう。
真理ばかりを突きすぎておりますが、真実と真理、現実というものを冷徹に語ると「面白く無い」という弊害はありますが、こういうリアリティーこそが大切です。
今日は「人間魚雷 回天」について書いてみます。
日本は貧弱な製造技術と生産能力からアメリカのような物量には対抗できません。
よって「人間」という本来は守るべき大切なものを犠牲にしてアメリカに対抗します。
しかし、「必中必殺」の兵器も戦果はほとんどありません。
少し考えると小回りも効かない兵器がアメリカの防御を突破して攻撃が可能であると当時の作戦を考える人たちは「疑問」に思わないのでしょうか？
そしていよいよ「こりゃダメだな」と考えた人たちは「太平洋を航海している船ならイケんじゃね？」と思ったのか大名行列のように航行する船に目標を変えます。
で、ちょっと考えると波の荒い太平洋で高速で航行している軍艦なんかに命中出来ると思うのでしょうか？
攻撃する人間魚雷はエンジンから音が発生するので探知されます。
走ってくる魚雷の位置がわかれば「全速力で逃げます」よね。
で、駆逐艦は魚雷のほうがたったの30ノットしか速度が出ないので簡単に逃げきれます。
輸送船も20〜30ノットは軽く出ますし、軍艦はだいたい30ノット程度は出ますから、それを最大で30ノットしか出ない回天が「命中出来る」と判断するほうがアホですよね。
しかも回天は細やかな運動が出来ない。
おまけに全速力の30ノットの場合はより航続距離も少ない。
この「ただの鉄の棺おけ」で「戦果も挙げられず」に「自爆」した「純粋な若者」の気持ちはいかがなものだったでしょうか？
本当に気の毒です。
そんなに必死に頑張って負けたのですから、どうあがいても日本敗北は避けられなかったでしょう。
良く「日本は補給線が伸びきっていた」という事を聞きます。
補給線が伸びきっていたのは日本だけでなくアメリカもです。
アメリカはオーストラリアという前進基地がありましたが、それでも本国から遠いことには違いがありません。
日本も信託統治領がありました。
よってガダルカナル島の戦いで「補給線が伸びきった」というよりも「アメリカ軍は日本の補給線を狙い撃ちにして補給物資や兵隊さんを船ごと海底に沈めた」のですよ。
これは戦術に拘る日本人と戦略に拘るアメリカ人の性格の違いが作戦に現れました。
戦術脳の日本人と戦略脳のアメリカ人。
敵に勝つ努力をする日本人。 敵に勝てる環境を整備するアメリカ人。
補給線が伸びきっていたのは日本だけでなくアメリカもです。
アメリカはオーストラリアという前進基地がありましたが、それでも本国から遠いことには違いがありません。
日本も信託統治領がありました。
よってガダルカナル島の戦いで「補給線が伸びきった」というよりも「アメリカ軍は日本の補給線を狙い撃ちにして補給物資や兵隊さんを船ごと海底に沈めた」のですよ。
これは戦術に拘る日本人と戦略に拘るアメリカ人の性格の違いが作戦に現れました。
戦術脳の日本人と戦略脳のアメリカ人。
敵に勝つ努力をする日本人。 敵に勝てる環境を整備するアメリカ人。
みなさま、こんにちは。
久しぶりに書いてみます。
先日、マンガで「アルキメデスの大戦」というのを読みました。
これを読んで「日本はなんて世界を知らない国家なんだろう」と思いました。
主人公の少佐の周りは「大きな戦艦でアメリカに対抗する」という考えで、主人公の少佐は
「新しい未来の戦争は飛行機にある」と奮闘します。
しかし、どちらにせよ「点でしか物事を考えることしか出来ない日本人の発想」なのです。
いくら「大きな戦艦」を作っても艦体が柔らかい「軟鉄」で作られているとか
レーダーが付いていないとか付いていても映りが悪いとか。
そして出来上がったのは「アメリカ軍に大きなマトを提供した」という事実です。
そして飛行機にしても「ぺらぺらの紙飛行機」のような貧弱なものです。
以前、日本の戦闘機を「紙飛行機」と書いて「あなたは素人ですね！ジュラルミンという金属で作ってあるんですよ！」・・・と自慢げに知識を披露したアホがいましたがｗｗｗ
「紙飛行機」という表現は「1発でも敵の弾が当たると簡単に火を噴いて墜落する飛行機」の表現でしたが、それを知識自慢のアホが私に噛み付いたという、どうでもエエ笑い話も笑いを通り越して悲しくなりました。
では、日本人には答える事が出来ないでしょうが、アメリカにしてみると「どうしても日本と戦争しなければならない重要な理由がある」のです。
それはわかりますか？
こういうところに戦争というものの本質があるのです。
久しぶりに書いてみます。
先日、マンガで「アルキメデスの大戦」というのを読みました。
これを読んで「日本はなんて世界を知らない国家なんだろう」と思いました。
主人公の少佐の周りは「大きな戦艦でアメリカに対抗する」という考えで、主人公の少佐は
「新しい未来の戦争は飛行機にある」と奮闘します。
しかし、どちらにせよ「点でしか物事を考えることしか出来ない日本人の発想」なのです。
いくら「大きな戦艦」を作っても艦体が柔らかい「軟鉄」で作られているとか
レーダーが付いていないとか付いていても映りが悪いとか。
そして出来上がったのは「アメリカ軍に大きなマトを提供した」という事実です。
そして飛行機にしても「ぺらぺらの紙飛行機」のような貧弱なものです。
以前、日本の戦闘機を「紙飛行機」と書いて「あなたは素人ですね！ジュラルミンという金属で作ってあるんですよ！」・・・と自慢げに知識を披露したアホがいましたがｗｗｗ
「紙飛行機」という表現は「1発でも敵の弾が当たると簡単に火を噴いて墜落する飛行機」の表現でしたが、それを知識自慢のアホが私に噛み付いたという、どうでもエエ笑い話も笑いを通り越して悲しくなりました。
では、日本人には答える事が出来ないでしょうが、アメリカにしてみると「どうしても日本と戦争しなければならない重要な理由がある」のです。
それはわかりますか？
こういうところに戦争というものの本質があるのです。
百戦錬磨の我々祖先が勝てない事くらい分かっていたと考えるのが妥当でしょうね。
でも結局戦って終戦時には平和条約で締結したからアメリカに日本をクレクレした韓国などにも国を分断して持ってかれずにすんだでしょ。
負けた しかし戦争の目的を果たした方を勝利とする
と考える西洋人からすれば我々祖先はまんざら負けたとは言わんのでは無いでしょうか。
アメリカは日本人に落とすと決めていた原爆を終戦際に慌てて落としたんでアメリカも半分は目的を果たした訳ですが。
これで日本人を全て駆逐できると喜んだ大統領の欲求は完全には満たされませんでしたが。
まぁアインシュタインが講義の手紙を送っているので少しづつ我々祖先が白人に抗った功績も芽生えていたのかもしれませんね。
でも結局戦って終戦時には平和条約で締結したからアメリカに日本をクレクレした韓国などにも国を分断して持ってかれずにすんだでしょ。
負けた しかし戦争の目的を果たした方を勝利とする
と考える西洋人からすれば我々祖先はまんざら負けたとは言わんのでは無いでしょうか。
アメリカは日本人に落とすと決めていた原爆を終戦際に慌てて落としたんでアメリカも半分は目的を果たした訳ですが。
これで日本人を全て駆逐できると喜んだ大統領の欲求は完全には満たされませんでしたが。
まぁアインシュタインが講義の手紙を送っているので少しづつ我々祖先が白人に抗った功績も芽生えていたのかもしれませんね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
真の歴史研究 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
真の歴史研究のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- お洒落な女の子が好き
- 89902人
- 2位
- ❤️ひまつぶし❤❤❤
- 3058人
- 3位
- マイミク募集はここで。
- 89313人